因為中文2入唔到U係全世界最戇鳩既事

回應下話我唔擺時間落中文既巴打先
我的確擺係中文既時間係比其他科少既
但係平時上堂操pp果d都做足
分數就一般 band1中學既average
但出黎係21442
所以先出post話中文2入唔到U係戇鳩
同埋普通學生既中文成績太飄忽
姐係lv 234呢d真係抽獎咁抽

你唔温去抽多次睇下有無4
不過我肯定4果班人抽多十次都唔會2

4尾同2頭個cutoff只係差5%

any evidence?

小卒有得睇

4尾同2頭個cutoff只係差5%

any evidence?

小卒有得睇

樓主你都識講溫中文既時間少過其他科，明知自己唔勁，都唔放多D時間落中文科，咁邊個幫到你？
我數底差，咁我想考好數，咪不斷操數囉，道理就係咁簡單。
自己又唔放時間，考得唔好就賴鳩個exam

btw中文科真正伏既其實得reading，不過其實reading都有得練。而且白話文就話十九姐，識玩既一定係操文言文。

回應下話我唔擺時間落中文既巴打先
我的確擺係中文既時間係比其他科少既
但係平時上堂操pp果d都做足
分數就一般 band1中學既average
但出黎係21442
所以先出post話中文2入唔到U係戇鳩
同埋普通學生既中文成績太飄忽
姐係lv 234呢d真係抽獎咁抽

你唔温去抽多次睇下有無4
不過我肯定4果班人抽多十次都唔會2

點解你可以肯定4果班人抽十次都唔會2？

雖則中文科on9 但係攞2真係好難

負碌拎到個3就好似老屎忽咁 咁講埋啲咩正正常常拎到3既說話
年中大把人retake裸考可以4跌2 又可以3升5 你估英文會唔會咁

負碌拎到個3就好似老屎忽咁 咁講埋啲咩正正常常拎到3既說話
年中大把人retake裸考可以4跌2 又可以3升5 你估英文會唔會咁

屌咩邏輯，你都識話裸考啦，你唔撚溫書溫pp 裸考完衰左就話其他科會唔會咁，中文係母語，你裸考都有底係到，所以落差咪睇你好唔好彩。但根本你有溫下書就唔會拎唔到3,自己裸考中文又要屌尻中文真係賴地硬最佳例子

DSE中文比分都算正常, 作文唔係冒險擦邊離題, 閱讀肯睇多啲文學野同文化野, 搞掂長題目中到 key points 都執到唔少分

反而大學個科必take嘅中文先係真正on9
考改下語病, 識唔識簡體字, 真係識做都可以爛grade

利申: DSE 5*, 大學個科C+

留名

寫作都 on99
變左背例子既八股文

中文拎4 英文拎2

英文其中一個2左 其他3 overall 2
呢個先最戇鳩

英文條 curve 都幾高下
看來你底差

係
但我冇諗過其中一個2左 其他3 overall會2
我收到sad左
咁樣先絕望

「死亡之卷」連作者都考起 難為學子

文憑試中國語文科被稱為「死亡之卷」，前日考畢的閱讀理解卷，題目包括要考生理解作者的語調是輕鬆或無奈，考生呻「難答」，連文章的作者也答不上。難怪被網民揶揄，作者也沒肯定答案，考生又從何理解呢？

今屆的閱讀理解試卷，以本港作家黃國彬的《說誓》和台灣作家張曉風的《我交給你們一個孩子》為考材。理解文字背後意思是一回事，但其中有些問題，卻針對文章部分句子的語調及節奏，例如要判斷「前句平穩，後句輕快」抑或「前句平穩，後句緩慢」等。

不少考生在網上分享「考後感」，指果然不負「死亡之卷」之名，如何從文字判斷語調輕快，實在不易「理解」，而最諷刺是，連作者也答不上。

誰能給答案？考法惹爭議

有媒體找來文章作者答題，張曉風便指頗難回答，因為這是一種情感，不一定放在節奏裏，每個人都可以有自己的理解。至於另一文章的作者黃國彬，被問及試題中作者是使用「聯想」、「呼應」、「層遞」或「對比」哪一寫作手法，他指自己寫作時，根本沒考慮寫作手法，可能所有手法也用上。有網民便指，若連作者都答不出，當局答案準則何來？「邊個知真正答案？考評局囉！」

對於中文試卷的理解題，內地作家韓寒也曾撰文表示「難理解」，他曾經收到一份以他的作品為考材的內地學校閱讀理解試卷，當中有8條選擇題，自己只做對了3條，最荒謬的是，在一條詢問作者想要表達甚麼意思的問題上，他自己也答錯了。他批評，為何要把別人文章的一字一句加以拆解，強行加上看法，若然學生提出不一樣的觀點時，便是錯？

事實上，公開試是否就能反映學生的能力也有爭議，例如09年時，作家陶傑試做通識題目，有2個老師給他不合格，引起公眾譁然。既然才子、作家也未必能答得好，本港學生不妨以此安慰自己，答不中也別太氣餒，不若收拾心情考好其他科目。
http://paper.hket.com/article/96802/%E3%80%8C%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%B9%8B%E5%8D%B7%E3%80%8D%E9%80%A3%E4%BD%9C%E8%80%85%E9%83%BD%E8%80%83%E8%B5%B7%20%E9%9B%A3%E7%82%BA%E5%AD%B8%E5%AD%90
作者都唔識答 想知各位中文大師點睇

留名

DSE中文比分都算正常, 作文唔係冒險擦邊離題, 閱讀肯睇多啲文學野同文化野, 搞掂長題目中到 key points 都執到唔少分

反而大學個科必take嘅中文先係真正on9
考改下語病, 識唔識簡體字, 真係識做都可以爛grade

利申: DSE 5*, 大學個科C+

我大學果個冇溫都b。因為冇得溫。

寫作都 on99
變左背例子既八股文

背例子係所謂名師搞出黎。但本身唔識歷史又冇留意時事。作第二題會死人。

因為拎2果個都成篇文有十幾個例子。人人都咁，一係唔好作。

「死亡之卷」連作者都考起 難為學子

文憑試中國語文科被稱為「死亡之卷」，前日考畢的閱讀理解卷，題目包括要考生理解作者的語調是輕鬆或無奈，考生呻「難答」，連文章的作者也答不上。難怪被網民揶揄，作者也沒肯定答案，考生又從何理解呢？

今屆的閱讀理解試卷，以本港作家黃國彬的《說誓》和台灣作家張曉風的《我交給你們一個孩子》為考材。理解文字背後意思是一回事，但其中有些問題，卻針對文章部分句子的語調及節奏，例如要判斷「前句平穩，後句輕快」抑或「前句平穩，後句緩慢」等。

不少考生在網上分享「考後感」，指果然不負「死亡之卷」之名，如何從文字判斷語調輕快，實在不易「理解」，而最諷刺是，連作者也答不上。

誰能給答案？考法惹爭議

有媒體找來文章作者答題，張曉風便指頗難回答，因為這是一種情感，不一定放在節奏裏，每個人都可以有自己的理解。至於另一文章的作者黃國彬，被問及試題中作者是使用「聯想」、「呼應」、「層遞」或「對比」哪一寫作手法，他指自己寫作時，根本沒考慮寫作手法，可能所有手法也用上。有網民便指，若連作者都答不出，當局答案準則何來？「邊個知真正答案？考評局囉！」

對於中文試卷的理解題，內地作家韓寒也曾撰文表示「難理解」，他曾經收到一份以他的作品為考材的內地學校閱讀理解試卷，當中有8條選擇題，自己只做對了3條，最荒謬的是，在一條詢問作者想要表達甚麼意思的問題上，他自己也答錯了。他批評，為何要把別人文章的一字一句加以拆解，強行加上看法，若然學生提出不一樣的觀點時，便是錯？

事實上，公開試是否就能反映學生的能力也有爭議，例如09年時，作家陶傑試做通識題目，有2個老師給他不合格，引起公眾譁然。既然才子、作家也未必能答得好，本港學生不妨以此安慰自己，答不中也別太氣餒，不若收拾心情考好其他科目。
http://paper.hket.com/article/96802/%E3%80%8C%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%B9%8B%E5%8D%B7%E3%80%8D%E9%80%A3%E4%BD%9C%E8%80%85%E9%83%BD%E8%80%83%E8%B5%B7%20%E9%9B%A3%E7%82%BA%E5%AD%B8%E5%AD%90
作者都唔識答 想知各位中文大師點睇

上面有個講話，係出題果班人用語文理論去推敲出題。但一定有位同作者自身的諗法會有衝突。

因為你係考試唔係去閱讀，閱讀，你過幾年再睇金庸小說會有另一體會，但考試，考十世都係果個答案。

要高分，就要靠操卷班考官捉到路，多睇書只係可以增加語感，但對考試的幫助唔大。

事實上，中文教育各師各法，考評局班出題佬又自有一套方法。中文老師去考都未必拎到5以上。

回應下話我唔擺時間落中文既巴打先
我的確擺係中文既時間係比其他科少既
但係平時上堂操pp果d都做足
分數就一般 band1中學既average
但出黎係21442
所以先出post話中文2入唔到U係戇鳩
同埋普通學生既中文成績太飄忽
姐係lv 234呢d真係抽獎咁抽

你唔温去抽多次睇下有無4
不過我肯定4果班人抽多十次都唔會2

點解你可以肯定4果班人抽十次都唔會2？

好似每年都有案例中文降grade。

有fd中文4跌3。第一年唔溫，第二年有

係英文出事先on9

on9. 英文出事上u真係大撚獲

我想講，英文2同3的英文能力係差唔多。

讀過大學就會明，英文3既上到u都係好惡頂。

好多垃圾賴地硬

好多垃圾賴地硬

你老母比狗屌呀

垃圾冇3嬲嬲豬