其實憎gabbge有咩問題?
如果你覺得佢殺白薯係因為對佢黎講
島民係殺佢朋友親戚既兇手所以憎島民而殺人係合理
咁佢殺左我地鐘意既角色
我地憎佢都合理
有人話有問題唔比你憎賈碧咩![](https://cdn.lihkg.com/assets/faces/normal/sosad.gif)
多人憎就證明諫山創成功左啦
艾倫同萊納做嘅嘢本質惡劣過賈碧好多
但讀者已經代入哂落牆內主角個角色到
所以憎佢係合理
萊納一向剋人憎,n期之前已經係咁屌佢死唔去冇天理,諫山亦唔見得係幫佢洗白,佢一向中立敍事,帶出唏噓無奈為主要目的,好似凱尼咁,下場仍然係慘,該仆街既仆街,唔該仆街既偶然會仆街,無論個角色背景係點,都係同故事服務
而艾倫反而唔惡劣,殺平民?屌佢老味邊個攪人先,唔好同我講戰爭唔會死人,我認同上面有巴打講打仗用卑鄙手段係冇問題
假碧最仆街係被洗腦到冇哂自我判斷,呢點同萊納比係好唔同,萊納本身係一個軟弱善良既人,做戰士為老母,破牆係人格承受唔到因為自己而犧牲左隊友而分裂,雖然唔係咩藉口,佢軟弱都係仆街架啦,假碧同佢兩個仆街形式唔一樣,亦唔見得諫山日後會幫假碧洗白,唔好用普通寫法以為佢會用假碧洗白帶出互相理解既角度去睇佢
如果洗完腦仲有獨立思考能力既話咁就唔叫做洗腦啦
同埋如果要考慮埋出發點既話 萊納做戰士、破牆淨係為左老母 賈碧係希望解放成個民族喎(雖然方法錯左)
另外你覺得對艾倫黎講係佢比人搞先 所以搞返人就唔係惡劣
咁對賈碧黎講唔係咩?