中國又修改「憲法」,回歸中國國情初心,復行強人掌權終身制,民間輿論幾乎一致認定:亦即復辟至一九一一年之前的帝制。
文化多元,一個民族不適合西方理性的議會民主,是常見的事。中國人由孫中山、鄧小平到江澤民,「探索」了超過一百年,終於「探索」成功,認為還是毛澤東朱元璋那一套最適合。有少數知識份子覺得這樣繞一個大圈又回到起點,在二十一世紀,令中國人在世界蒙羞,這是過慮。你終於折騰完了,找到了一個強權統治的穩定歸宿,全世界為你感到高興還來不及,如何會覺得羞恥呢?頗令人莫名其妙。
改革而復辟帝制,沒有問題。問題是即使帝制,也有一個「制」,也就是制度。今天的英女王,如果有一天忽然不在了,必定是查理斯當然即刻繼承。查理斯不在了,就輪到威廉王子。這個君主制,規矩章程,清清楚楚。
中國強人專權的帝制,也首先要肯定世襲,也就是父親死了,傳給兒子。清代的皇帝,有很多個兒子,傳給那一個,雖然不必及早講明,因為時機成熟時在正大光明的牌匾之後,自然有答案;然而全國都知道,皇帝若突然中風、心臟病、精神抑鬱症,駕崩或無法視事,一定有一位指定的貝勒立時繼位,不使權力真空,否則必腥風血雨的大亂。
普京的接班人,無論如何轉換位置,早就清楚是梅德韋傑夫,而不是普京的老婆或者女兒。毛澤東做皇帝,也很早意識到接班人的問題。一尊於北京剛坐正,就開始培養毛岸英。此儲君早死,一九六○年,毛澤東告訴來訪的蒙哥馬利,將來接班人就是劉少奇。鬥倒劉少奇之後,毛澤東告訴全黨全國:接班人就是副主席林彪。
但現在的中共,卻沒有副總書記之職。看見孫政才這般下場,即使開一個新的副總書記位,哪個敢坐上去的,哪個就是現成的野心家。「帝制」不要緊,不可以有帝而無制,無制即無繼嗣,下一步即是海外訪求長生不老藥矣。
改革而回歸帝制之初心,就差這個重大漏洞,填補了就完美。至於其他流言,一概不必理會,包括什麼「中國人在世上丟盡臉」之類。退一萬步,即使真的丟臉又如何?天天有中國人出國旅遊留學,每日全球航機三萬班,英美加澳留學生幾十萬,大鬧機艙、抄襲作弊等民族羞辱的丟臉天天大把,一件是穢,兩件也是,毫無分別,又何妨多一點自信乎。
https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/realtime/article/20180302/57890088
中共中央建議修憲,廢除國家主席連續任職不得超過兩屆的制度,令國際社會擔心中國進一步走向極權。新一期《經濟學人》的封面以「西方怎樣把中國弄錯了」為題,形容修憲象徵西方國家過去25年來對中國民主化的賭注,如今已失敗告終。
經濟學人:特朗普需審視政策 奢望中國變好不合理
《經濟學人》指出,中國在提出修憲後,已經由專制(autocracy)走向獨裁(dictatorship),「這不僅是中國的一個重大變化,也證明了西方對中國25年的賭注失敗」。
封面故事指,在蘇聯解體後,西方國家歡迎了中國加入全球經濟秩序。西方領導人認為,讓中國參與世界貿易組織(WTO)等機構,將能令中國遵從二戰後建立的一套規則,並希望經濟一體化能鼓勵中國演進成市場經濟,隨著中國經濟越來越富裕,人民就會追求民主、自由、權利及法治。
文章指在胡錦濤時期,大家仍然相信西方的下注會有回報,不過習近平上台後外界開始有所質疑,「今日這種幻想已經破滅」,習近平已將政治及經濟推向打壓、國家控制的方向。
中國雖然願意採用部分西方規則,但亦同—時發展一套自己的平行制度。一帶一路正是一例,除了為了發展中國西部,同時創建了一個中國資助網絡,影響所有有份參與的國家,要求其他國家採用中國的一套解決爭端的方法。
《經濟學人》認為,美國總統特朗普需要重新審視對華政策,「容忍不當行為,並奢望中國會變得更好,這是不合理的。西方勉強容忍中國濫權的時間越長,將來挑戰他們的危險就越大」。而為了對抗中國銳實力,西方社會應設法揭穿獨立基金會及學生團體與中國之間的聯繫。
德媒:打破「國家富裕走向民主」的規律
德國之聲亦引述德國《時代周報》(Die Zeit)出版人委員會成員 Josef Joffe 指,若習近平變成終身制主席,中國將成為真正的極權主義國家,甚至是打破「國家越富裕就越愈走向民主」的政治規律。
文章指當國家越富裕,中產在收入提高的同時,也對政治參與提出越來越多的要求。但在中國這個民主化的規律已失效,「在憲法中確立的,不是自由權利,而是極權統治」。
不過作者認為中國的極權統治的確具有「新時代」特色,與傳統極權統治的區別,在於「數字科技和大數據」。例如今次修憲建議公佈後,網際網路平台就被命令把歌頌計劃的報道放上頭條。社交網站的反對意見都被刪除,「最起碼可以預見的是,對異見的打壓和民族主義思潮會齊頭並進,這是打擊反抗和民主訴求的最古老武器」。
https://www.thestandnews.com/china/國家富裕將步向民主-外媒指中國修憲打破此政治規律/
陶傑話齋,比共匪入世貿,以為共匪發左達,會發財立品,慢慢有中產,中產慢慢追求民主。根本係錯。
事實係:共匪入左世貿,發左達之後,中產更加支持共匪,共匪更加無民主,而家直頭行專建稱帝。
左膠飛機文。中國本來就係獨裁,再者西方對中國付出過咩賭注?國與國之間本來就利益行先,你肯借錢既話,佢理得你獨唔獨裁。係 國與國之間係利益係先
但而家鬼佬比左咁多著數養大左你之後
反轉豬肚想取代鬼佬
咪圍你老母支那臭西