【連登 商業電台 光明頂 討論區（五）】

口腔期民族

君主立憲背後個精神咪又係民主，民主點會岩中國

講到尾，蘇同龢果d就係既得利益份子，邊會比你改革

一下子推翻帝制咪正如19所講 班友好似死老豆咁

中國人唔會明，我選個人出黎管理，但又有一個人叫皇帝，咁究竟邊個大d呀，諗爆頭

中國又修改「憲法」，回歸中國國情初心，復行強人掌權終身制，民間輿論幾乎一致認定：亦即復辟至一九一一年之前的帝制。

文化多元，一個民族不適合西方理性的議會民主，是常見的事。中國人由孫中山、鄧小平到江澤民，「探索」了超過一百年，終於「探索」成功，認為還是毛澤東朱元璋那一套最適合。有少數知識份子覺得這樣繞一個大圈又回到起點，在二十一世紀，令中國人在世界蒙羞，這是過慮。你終於折騰完了，找到了一個強權統治的穩定歸宿，全世界為你感到高興還來不及，如何會覺得羞恥呢？頗令人莫名其妙。

改革而復辟帝制，沒有問題。問題是即使帝制，也有一個「制」，也就是制度。今天的英女王，如果有一天忽然不在了，必定是查理斯當然即刻繼承。查理斯不在了，就輪到威廉王子。這個君主制，規矩章程，清清楚楚。

中國強人專權的帝制，也首先要肯定世襲，也就是父親死了，傳給兒子。清代的皇帝，有很多個兒子，傳給那一個，雖然不必及早講明，因為時機成熟時在正大光明的牌匾之後，自然有答案；然而全國都知道，皇帝若突然中風、心臟病、精神抑鬱症，駕崩或無法視事，一定有一位指定的貝勒立時繼位，不使權力真空，否則必腥風血雨的大亂。

普京的接班人，無論如何轉換位置，早就清楚是梅德韋傑夫，而不是普京的老婆或者女兒。毛澤東做皇帝，也很早意識到接班人的問題。一尊於北京剛坐正，就開始培養毛岸英。此儲君早死，一九六○年，毛澤東告訴來訪的蒙哥馬利，將來接班人就是劉少奇。鬥倒劉少奇之後，毛澤東告訴全黨全國：接班人就是副主席林彪。

但現在的中共，卻沒有副總書記之職。看見孫政才這般下場，即使開一個新的副總書記位，哪個敢坐上去的，哪個就是現成的野心家。「帝制」不要緊，不可以有帝而無制，無制即無繼嗣，下一步即是海外訪求長生不老藥矣。

改革而回歸帝制之初心，就差這個重大漏洞，填補了就完美。至於其他流言，一概不必理會，包括什麼「中國人在世上丟盡臉」之類。退一萬步，即使真的丟臉又如何？天天有中國人出國旅遊留學，每日全球航機三萬班，英美加澳留學生幾十萬，大鬧機艙、抄襲作弊等民族羞辱的丟臉天天大把，一件是穢，兩件也是，毫無分別，又何妨多一點自信乎。



https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/realtime/article/20180302/57890088

19應該冇留意登基新聞前早少少既《支那成功Clone馬騮》 ？？？？

好想19快啲請吳友嘉呢條友做節目
聽下係咪會吹奏維尼稱帝

條友好似有生意搞一帶一路 你懂的

中共中央建議修憲，廢除國家主席連續任職不得超過兩屆的制度，令國際社會擔心中國進一步走向極權。新一期《經濟學人》的封面以「西方怎樣把中國弄錯了」為題，形容修憲象徵西方國家過去25年來對中國民主化的賭注，如今已失敗告終。

經濟學人：特朗普需審視政策　奢望中國變好不合理

《經濟學人》指出，中國在提出修憲後，已經由專制（autocracy）走向獨裁（dictatorship），「這不僅是中國的一個重大變化，也證明了西方對中國25年的賭注失敗」。

封面故事指，在蘇聯解體後，西方國家歡迎了中國加入全球經濟秩序。西方領導人認為，讓中國參與世界貿易組織（WTO）等機構，將能令中國遵從二戰後建立的一套規則，並希望經濟一體化能鼓勵中國演進成市場經濟，隨著中國經濟越來越富裕，人民就會追求民主、自由、權利及法治。

文章指在胡錦濤時期，大家仍然相信西方的下注會有回報，不過習近平上台後外界開始有所質疑，「今日這種幻想已經破滅」，習近平已將政治及經濟推向打壓、國家控制的方向。

中國雖然願意採用部分西方規則，但亦同—時發展一套自己的平行制度。一帶一路正是一例，除了為了發展中國西部，同時創建了一個中國資助網絡，影響所有有份參與的國家，要求其他國家採用中國的一套解決爭端的方法。

《經濟學人》認為，美國總統特朗普需要重新審視對華政策，「容忍不當行為，並奢望中國會變得更好，這是不合理的。西方勉強容忍中國濫權的時間越長，將來挑戰他們的危險就越大」。而為了對抗中國銳實力，西方社會應設法揭穿獨立基金會及學生團體與中國之間的聯繫。

德媒：打破「國家富裕走向民主」的規律

德國之聲亦引述德國《時代周報》（Die Zeit）出版人委員會成員 Josef Joffe 指，若習近平變成終身制主席，中國將成為真正的極權主義國家，甚至是打破「國家越富裕就越愈走向民主」的政治規律。

文章指當國家越富裕，中產在收入提高的同時，也對政治參與提出越來越多的要求。但在中國這個民主化的規律已失效，「在憲法中確立的，不是自由權利，而是極權統治」。

不過作者認為中國的極權統治的確具有「新時代」特色，與傳統極權統治的區別，在於「數字科技和大數據」。例如今次修憲建議公佈後，網際網路平台就被命令把歌頌計劃的報道放上頭條。社交網站的反對意見都被刪除，「最起碼可以預見的是，對異見的打壓和民族主義思潮會齊頭並進，這是打擊反抗和民主訴求的最古老武器」。

https://www.thestandnews.com/china/國家富裕將步向民主-外媒指中國修憲打破此政治規律/

真開你波鳥！！！！




希望有生之年睇到我9錢5年前講過既百國聯軍！！！！！

陶傑話齋，比共匪入世貿，以為共匪發左達，會發財立品，慢慢有中產，中產慢慢追求民主。根本係錯。

事實係：共匪入左世貿，發左達之後，中產更加支持共匪，共匪更加無民主，而家直頭行專建稱帝。

好懷疑鬼佬其實只想驗證人種DNA真係存在既囉！！！！

想問下可以響邊度重温

左膠飛機文。中國本來就係獨裁，再者西方對中國付出過咩賭注？國與國之間本來就利益行先，你肯借錢既話，佢理得你獨唔獨裁。

係 國與國之間係利益係先
但而家鬼佬比左咁多著數養大左你之後
反轉豬肚想取代鬼佬
咪圍你老母支那臭西

只能怪鬼佬自細冇讀過《中山狼傳》呢D厚黑學寓言培訓．．．



不過老實，若然一樣有支狗DNA，結果亦只會同香港班「民主回西」，就算個個會考背熟晒但都咁仆街既大愛支一鳩樣！！！

成日小日本！

19今日

19商台份糧點止咁低

國師病

肯定流

9up姐

鮑sir: 你都唔得，咁我一定唔得啦

袁世凱就係覺得你班友唔掂，先通知榮祿姐

正 又上歷史課

中國近代史極多被篡改

淨係垃圾中史書屈到慈禧太后係超級權力慾，同埋咩貪北洋水師搞到無錢買炮彈已經夠痴線
大個睇返根本完全係將下面班大臣既失誤屈哂落佢到