比人整濕左部電腦 但條撚樣唔賠錢（2)

好多人斟酌樓主無扭樽蓋 要幫大家解釋下

樓主無扭樽蓋=contribute negligence or negligence
樓主應該會foresee到risk eg. 比人震跌 樽茶太近走廊
如果楊同學係以reasonable嘅形式返位 樓主就有責任

但係
楊同學表演跨欄=unreasonable and unforeseeable
樓主unforesee楊同學會跨欄 ie. unforeseeable risk
楊同學跨欄本身係unreasonable嘅返位形式
所以樓主帶有contribute negligence or negligence係無效

除非情況係
楊同學必定要跨欄（唯一reasonable返位形式）
樓主支茶無論點會冧 ie. 唔關楊同學跨唔跨欄事
但事實擺在眼前 無野好拗

打和

之前見過差唔多情況
最後係可以成功收到錢
因為重點係的確整壞左

楊同學唔好潛水啦
建議上黎道歉認錯 deal到賠一半仲好

個500蚊檢查費佢一早話左唔比 所以我冇話要收佢個500蚊

就咁睇樓主唔claim佢apple已經好好

俾啲時間樓主消化下啦 成四十頁回覆 我當有十頁係認真討論都有二百幾個回覆 仲要個個都水蛇春咁長呢？

姐係一開始叫佢賠2500佢肯 但之後又反口 咁咪13000囉

唔好比SSP整, 一定要拎番APPLE整

收二千了事既話你一定後悔

唔明點解仲討論緊呢點

唔晒屌樓主唔扭實個蓋啦，正常經過的話樓主一定會知要ho住枝茶因爲要讓位比佢，佢依家係不可預料嘅地方通過，點預防到？

樓主想問你依家想佢賠幾多錢呀?

無錯 馬騮仔reject左offer
樓主可以offer $13000比佢 唔好心軟

諗起上年年中
有一單話阿爸包二奶
一單話老母d員工食煙搞到商場水浸
又係公審完就當連登係condom咁用完即棄
第二單仲要係追追下發現大家炒哂車

你睇撚埋其餘個啲先吠啦盲狗