比人整濕左部電腦 但條撚樣唔賠錢(2)

1001 回覆
349 Like 15 Dislike
2018-01-10 06:31:38
你set咁撚多假設去講「冇人有責任嘅意外」
然後將呢啲「冇人有責任嘅意外」等於所有意外?
我唔知你點定義意外
但係你今日故意跨過一張有放飲品嘅枱
同時樓主乜都冇做過
最後你疏忽又好乜柒都好造成而家呢個結果
咁都叫冇責任我冇野好講
2018-01-10 06:32:26
做官就岩
乜柒都死於不幸
2018-01-10 06:44:08
留意下新聞, 好多單盲毛過馬路既交通意外, 警察都係告司機老不先, 告唔告得入另計, 尤其係死人果d
2018-01-10 06:45:31
其實成件事唔洗搞到咁複雜,跟本係一個好common嘅意外,唔洗拎咩法律term講,樓主上到庭夠唔夠膽講無飲食?楊同學上到庭夠唔夠膽講佢跨枱果陣會諗住因爲寫明不准飲食所以唔洗睇枱面有無茶?

其實有個比喻算幾貼切,基於班房有寫不准飲食,同埋跨枱喺會影響到人,而樓主亦都知有人會跨枱,呢2個大前題,唔同意唔洗睇落去。如果的士司機偷雞cut雙白炒咗車,個乘客無帶安全帶,所以受嘅傷比預期重,咁的士司機緊喺大責任,你唔犯法偷雞邊洗炒。但喺個乘客嘅醫藥費都唔會claim得足,甚至比保險查到會無得claim,因為法例講明要帶安全帶,為嘅喺保護乘客,個個都唔帶唔代表你可以唔帶,引致比預期重嘅傷乘客喺有責任,更何況你知的士司機平時會偷雞,你更加應該帶安全帶保障自己。

楊同學唔理乜原因都好,跨枱整瀉野飲就一定大責任d,你正正常常咁行整跌嘅機會一定細d。但喺樓主你喺個不准飲食,又預期有人會跨枱嘅班房,無d手尾扭番個蓋就喺有問題,班房不准飲食就喺想避免呢類意外發生,更何況你知有人會跨枱,自己又有電腦,更加要提醒自己小心d,比d手尾,個個都飲食唔扭蓋,或者飲咖啡茶乜都好,唔代表你唔可以做多步保護自己。

楊同學你一早好d態度傾,邊到洗搞到依家咁。一個無手尾無危機意識,一個衰咗唔認態度又衰,2邊都唔抵幫。
2018-01-10 06:45:35
要分清楚你個責任係講緊法律上嘅責任定道德上嘅責任 唔係一句話你搞成咁點都要負責任就係㗎啦 咁唔使法庭判案啦 法律責任先係最公正
同埋我不嬲講緊今次係無人有責任嘅意外
舉其他意外嘅例子係想令人明白咩係無人有責任嘅意外 並≠所有意外
2018-01-10 06:59:24
樓豬係咪好樣衰?
2018-01-10 07:02:54
用mac pro真係有需要咩?
2018-01-10 07:06:24
屌依家件事講咗去邊?
2018-01-10 07:08:56
開始有d有心人想幫果位男同學護航
連登仔要認清方向
2018-01-10 07:13:13
你老尾男人老狗2500都賠唔起你就食屎啦,幫佢護航班傻西籌旗幫佢還咪算撚數
依家咁幫佢講説話同推佢去死無分別,只會更多人識隻馬嬲
2018-01-10 07:18:11
賠全新機係基本啦反正整仲貴過買
仲要只係買咗3個月

無個asshole仔懶係型係咁行出去
就算開住個蓋都唔會淋濕個mac啦
責任完全係個asshole仔到
成班仲係到幫件垃圾卸責
2018-01-10 07:19:10
因為係意外就無法律責任真係笑死
即係條行人路太迫,我唔小心迫左個人出馬路車撚死左都可以無罪 大家行旺角小心d
2018-01-10 07:19:53
平時係cd-rom
見到樓上咁多on9仔
忍唔住留個言

個個用既比喻都係錯既,有人用偷野,有人用強姦,本新已經係犯法既事 點一樣?

首先假如我係個男仔,如果係我整到,我會賠一半,但絕對唔會賠足
理據如下:
1. 上面有人講左重點, HKCC課室,係寫明不準飲食,由佢開左蓋已經係錯。(如果要話開蓋唔等於飲野,祝你仆街死)
有人會問:係咪著得少布就要俾人強姦? 呢個比喻係錯既,因為著得少布 無做錯,但課室飲野係錯。

正式比喻如下:
如果我泊係停車場泊係自己個位入面,但泊得差,有人整花我架車,100% 係對方錯
如果我泊係街度而非泊車位,有人整花我架車,我100%肯定,對方絕對唔需要賠。
同樣地, 你揸車cut線,你一日未入哂線, 即使後面個個人一野撞埋黎,都係你錯,因為你無留意道路交通安全,本新就係錯。

好似遠左少少,入番正題

係樓主一開始已經有錯既前提而導致茶倒左係電腦上,而楊同事係為左坐番埋位,絕對可以稱為意外。 我相信報警都唔會告得入。 所以佢要玩無賴一蚊都唔賠,我都幾肯定佢會成功。

同埋hkcc既長枱打橫係坐到最少五個人,無留意支野有無蓋,都好合理

至於態度問題: 呢個好客觀,係上面既對話圖,我認為,樓主根本個態度都衰過人,完全唔覺得自己有錯。

不過如果我係男同學,我會願意賠一半,好過俾人煩咁耐,始終都關自己事。
一放哂網個刻,已經輸左

Btw, 客觀討論,網絡公審真係好撚無品
楊同學係俾人公審個刻,已經輸左。

利申:六年前讀CC,完全唔識樓主同男同。
只係好憎女性光環

我相信同樣既事男女調轉左,男事主post上黎,實有人會話,自己on9唔扭蓋怪邊個

最後:
上面好多人唔明點樣點解要係後面跨上去,我可以認真講,真係好普通, 最主要CC既排位真係好迫,如果我坐係中間,我差唔多要7個人起身讓我入去,先入到去,對於一個1.92既人,如果係坐尾2個排位,要跨入去而唔影響其他人,絕對係一個好既方法,我1.85以前都成日會咁做。

Wtsapp對話圖:樓主問楊同學 係咪我開左支野 係枱就有責任睇住佢? 我可以答你,你絕對有呢個責任, 而且更有責任唔好將部電腦放係支開左既野飲旁邊

一人俾一半,最公道,唔好再做更多既公審,
即使最後你公審贏左佢 俾哂, 都只係你用下流既手段

我唔會想被公審,更加唔想香港咩都用網絡公審

#metoo 贏哂
理性少少啦唔該

傻撚咗
講嘢之前用下個閪腦先啦
2018-01-10 07:21:14
笑到仆街 asso仔講既野真係九唔搭八
2018-01-10 07:21:54
睇一次笑一次
2018-01-10 07:29:10
馬面人
呢D人出名反骨
不過個look柒到咁性格柒到咁你都仲同佢做到朋友果下好野
2018-01-10 07:29:56
其實覺得兩邊都有錯

樓主其實都有責任睇住自己部電腦 一人一半就最合理

呀楊生又係on9跨返去整到瀉左已經唔岩唔認完又要串 仲要擺人fb 真係冇得怪人擺上連登 我係你一早俾返錢人 好過宜家咁樣俾人擺上黎 面都冇
2018-01-10 07:34:47
馬嬲仔做男人做到成條柒咁,我係你就入番去你老母個閪到,變做女仔先好出黎.
2018-01-10 07:35:27
正常人見到有支水響電腦隔離都唔會跨台喇 樓主expect唔到好合理 條友要賠哂係好正常嘅事
2018-01-10 07:43:35
報警告佢刑事毀壞

上到法庭個官就要佢賠

加埋留案底
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞