比人整濕左部電腦 但條撚樣唔賠錢（2)

1001 回覆
349 Like 15 Dislike
2018-01-10 02:56:00
樓主咁既態度 又開曬post 起人底
人地唔告你唔屌你算偷笑
仲要屈人賠錢
心諗 擺明自己on9 點知有水魚
想睇樓主個樣
係女神定八婆 起埋自己底先公平
2018-01-10 02:56:39
你收收皮先啦 依家個楊同學咪少少都唔賠先俾人屌
me咩2啊 拉埋晒D狗屎垃圾黎講 仲敢話人用錯比喻
你邊隻眼見到有人拉埋去男定女黎講
平時你有上開就知港女先係連登俾人屌得最勁既 大把女仔平時連登FB IG公審都俾人屌到上天花版
咁都唔知去做返CD-ROM把啦
2018-01-10 02:57:12
拿 樓豬
如果我係你 而家單野搞到咁大 我諗馬嬲哥都會知同淆底
如果你想拎番錢就算既 問多佢最後一次 賠8/9成制唔制 我諗佢多多少少都應該肯認頭 但今次你就要醒水 叫佢立紙同比個期限還錢

佢唔肯/玩野既 就當住佢面報驚/好似上邊班巴打咁講 send信封各大學 等佢無得報non jupas/同校方單聲 要求出面解決
2018-01-10 02:57:17
樓主潛咗水喎，搞咩？
2018-01-10 02:57:23
仲有呢個post已經睇到連尼住幾撚咁on9

quote咁大段野都唔識縮埋 on9仔
2018-01-10 02:57:38
對唔住唔小心負皮咗 but 連住尼可唔可以搞返掂呢個問題？
2018-01-10 02:57:47
人哋無讀過asso，平時讀u啲人唔會跨檯，唔知asso咁多人咁做，咪笑鳩asso仔囉，咁都叫狗眼看人低？

btw返邊行搵咁多又咁夜瞓都得？敦倫金？
2018-01-10 02:57:50
平時係cd-rom
見到樓上咁多on9仔
忍唔住留個言

個個用既比喻都係錯既，有人用偷野，有人用強姦，本新已經係犯法既事 點一樣？

首先假如我係個男仔，如果係我整到，我會賠一半，但絕對唔會賠足
理據如下：
1. 上面有人講左重點， HKCC課室，係寫明不準飲食，由佢開左蓋已經係錯。（如果要話開蓋唔等於飲野，祝你仆街死）
有人會問：係咪著得少布就要俾人強姦？ 呢個比喻係錯既，因為著得少布 無做錯，但課室飲野係錯。

正式比喻如下：
如果我泊係停車場泊係自己個位入面，但泊得差，有人整花我架車，100% 係對方錯
如果我泊係街度而非泊車位，有人整花我架車，我100%肯定，對方絕對唔需要賠。
同樣地， 你揸車cut線，你一日未入哂線， 即使後面個個人一野撞埋黎，都係你錯，因為你無留意道路交通安全，本新就係錯。

好似遠左少少，入番正題

係樓主一開始已經有錯既前提而導致茶倒左係電腦上，而楊同事係為左坐番埋位，絕對可以稱為意外。 我相信報警都唔會告得入。 所以佢要玩無賴一蚊都唔賠，我都幾肯定佢會成功。

同埋hkcc既長枱打橫係坐到最少五個人，無留意支野有無蓋，都好合理

至於態度問題： 呢個好客觀，係上面既對話圖，我認為，樓主根本個態度都衰過人，完全唔覺得自己有錯。

不過如果我係男同學，我會願意賠一半，好過俾人煩咁耐，始終都關自己事。
一放哂網個刻，已經輸左

Btw, 客觀討論，網絡公審真係好撚無品
楊同學係俾人公審個刻，已經輸左。

利申：六年前讀CC，完全唔識樓主同男同。
只係好憎女性光環

我相信同樣既事男女調轉左，男事主post上黎，實有人會話，自己on9唔扭蓋怪邊個

最後：
上面好多人唔明點樣點解要係後面跨上去，我可以認真講，真係好普通， 最主要CC既排位真係好迫，如果我坐係中間，我差唔多要7個人起身讓我入去，先入到去，對於一個1.92既人，如果係坐尾2個排位，要跨入去而唔影響其他人，絕對係一個好既方法，我1.85以前都成日會咁做。

Wtsapp對話圖：樓主問楊同學 係咪我開左支野 係枱就有責任睇住佢？ 我可以答你，你絕對有呢個責任， 而且更有責任唔好將部電腦放係支開左既野飲旁邊

一人俾一半，最公道，唔好再做更多既公審，
即使最後你公審贏左佢 俾哂， 都只係你用下流既手段

我唔會想被公審，更加唔想香港咩都用網絡公審

#metoo 贏哂
理性少少啦唔該

你識唔識架 泊街比人整花 整花人既唔需要賠?捉唔到咪係囉 你以為D人裝車CAM貪有型?
仲有後面一野撞埋黎都可以無錯 你真係發神經 如果你想覆我麻煩你查清楚 我唔想搞大佢

紅色:身
真係唔知你唔識定我唔識，車cam作用係for 你 正當泊車下被 整花架車，或被惡意破壞之用。

渣左八年車，你呢？
我渣左1年咋 我泊街如果比人捉到就罸錢 點解關你撞花我唔洗賠扯上關係?
其實我都無睇晒你篇垃圾我睇到你講係後面比人撞都係前面果個錯我都知你係ON9
咁請你自行參考例子，唔好用自己認為既常理去判斷

如果有人非法橫過馬路既時候，有車停唔切撞到佢？你覺得渣車個個人洗唔洗賠？ 答案係唔洗

至於第二個，我唔太想同無知既人解釋

我求其google都答到你，基本上一定係cut線既錯

無知唔學好，就係弱智




我重申，我唔覺得楊同學無錯，我認為共同承擔責任係必須。

痴線 竟然有人信google/ discuss hk啲答案 又唔係實質案例 我以前現場聽過一單 個法官係要睇前車入左幾多 後車係brake定加速黎判
2018-01-10 02:58:36
Po人地警察通常唔理，中學同學比人借刀去備案，警察叫佢po番人。
2018-01-10 02:58:46
唔覺樓主態度有乜問題
好聲好氣問又問左
等又等左成個月
仲俾人放上fb
咁先攪大佢好正常姐
2018-01-10 02:58:56
就算有秘密協議

你都要同番我地交待點處理

而唔係數都未收就拍拍屎忽
諗起上年年中
有一單話阿爸包二奶
一單話老母d員工食煙搞到商場水浸
又係公審完就當連登係condom咁用完即棄
第二單仲要係追追下發現大家炒哂車<img src="/assets/faces/normal/cry.gif" class="hkgmoji pixelated" />

依兩單都冇追到尾 想知結局係點
2018-01-10 02:59:09
我已經係上面提過你講既野
係人地兩架車都無錯既條件我，我hi花人，一定係我錯

不過大前提係
hKCC校規列明，課堂內不準飲食，而樓主承認自己飲完野放低

樓主蝕底

至於有人問： 校規有法律效力嫁咩？
我係度回應：校規係無一定既法律效力，不過絕對可作參考之用。
2018-01-10 02:59:17
其實唔比飲野同開樽蓋冇直接關係 地鐵你都係唔比飲野 比人捉到要罰錢 但冇人會因為開左樽蓋而比人罰錢
馬騮用本性跨過張凳 就當大家都會咁做 但唔代表大家都會踢跌人地支野飲 仲要整濕人地部電腦

唔小心都係錯 成年人啦 錯就認撚左佢啦
只怪馬騮on9加黑仔
2018-01-10 02:59:36
你比人辣著就反檯咁款撻埋每個月𢭃幾多錢出嚟
每個月賺幾多錢唔係用嚟以事論事嘅底牌
其實呢句說話都係講事實
又或者你最終學歷唔係asso 咪拎出嚟反駁囉
2018-01-10 02:59:38
但之後都無人提起人工喎
係人哋一講起asso仔
你就好似畀人點著咗咁
自己貼人工出嚟打飛機之嘛
2018-01-10 02:59:55
平時係cd-rom
見到樓上咁多on9仔
忍唔住留個言

個個用既比喻都係錯既，有人用偷野，有人用強姦，本新已經係犯法既事 點一樣？

首先假如我係個男仔，如果係我整到，我會賠一半，但絕對唔會賠足
理據如下：
1. 上面有人講左重點， HKCC課室，係寫明不準飲食，由佢開左蓋已經係錯。（如果要話開蓋唔等於飲野，祝你仆街死）
有人會問：係咪著得少布就要俾人強姦？ 呢個比喻係錯既，因為著得少布 無做錯，但課室飲野係錯。

正式比喻如下：
如果我泊係停車場泊係自己個位入面，但泊得差，有人整花我架車，100% 係對方錯
如果我泊係街度而非泊車位，有人整花我架車，我100%肯定，對方絕對唔需要賠。
同樣地， 你揸車cut線，你一日未入哂線， 即使後面個個人一野撞埋黎，都係你錯，因為你無留意道路交通安全，本新就係錯。

好似遠左少少，入番正題

係樓主一開始已經有錯既前提而導致茶倒左係電腦上，而楊同事係為左坐番埋位，絕對可以稱為意外。 我相信報警都唔會告得入。 所以佢要玩無賴一蚊都唔賠，我都幾肯定佢會成功。

同埋hkcc既長枱打橫係坐到最少五個人，無留意支野有無蓋，都好合理

至於態度問題： 呢個好客觀，係上面既對話圖，我認為，樓主根本個態度都衰過人，完全唔覺得自己有錯。

不過如果我係男同學，我會願意賠一半，好過俾人煩咁耐，始終都關自己事。
一放哂網個刻，已經輸左

Btw, 客觀討論，網絡公審真係好撚無品
楊同學係俾人公審個刻，已經輸左。

利申：六年前讀CC，完全唔識樓主同男同。
只係好憎女性光環

我相信同樣既事男女調轉左，男事主post上黎，實有人會話，自己on9唔扭蓋怪邊個

最後：
上面好多人唔明點樣點解要係後面跨上去，我可以認真講，真係好普通， 最主要CC既排位真係好迫，如果我坐係中間，我差唔多要7個人起身讓我入去，先入到去，對於一個1.92既人，如果係坐尾2個排位，要跨入去而唔影響其他人，絕對係一個好既方法，我1.85以前都成日會咁做。

Wtsapp對話圖：樓主問楊同學 係咪我開左支野 係枱就有責任睇住佢？ 我可以答你，你絕對有呢個責任， 而且更有責任唔好將部電腦放係支開左既野飲旁邊

一人俾一半，最公道，唔好再做更多既公審，
即使最後你公審贏左佢 俾哂， 都只係你用下流既手段

我唔會想被公審，更加唔想香港咩都用網絡公審

#metoo 贏哂
理性少少啦唔該

你識唔識架 泊街比人整花 整花人既唔需要賠?捉唔到咪係囉 你以為D人裝車CAM貪有型?
仲有後面一野撞埋黎都可以無錯 你真係發神經 如果你想覆我麻煩你查清楚 我唔想搞大佢

紅色:身
真係唔知你唔識定我唔識，車cam作用係for 你 正當泊車下被 整花架車，或被惡意破壞之用。

渣左八年車，你呢？
我渣左1年咋 我泊街如果比人捉到就罸錢 點解關你撞花我唔洗賠扯上關係?
其實我都無睇晒你篇垃圾我睇到你講係後面比人撞都係前面果個錯我都知你係ON9
咁請你自行參考例子，唔好用自己認為既常理去判斷

如果有人非法橫過馬路既時候，有車停唔切撞到佢？你覺得渣車個個人洗唔洗賠？ 答案係唔洗

至於第二個，我唔太想同無知既人解釋[img]https://img.eservice-hk.net/upload/2018/01/10/024716_f5b5413df542b05a25e85311ee53bec9.png[/img

我求其google都答到你，基本上一定係cut線既錯

無知唔學好，就係弱智




我重申，我唔覺得楊同學無錯，我認為共同承擔責任係必須。


咁後車係超速追尾又點計？根本一開始已經假定左樓主行為有問題，而楊生行為合理，再用一個唔岩既例子論證，話楊生有責任目的只係為左息事寧人，根本為爭辯而爭辯，仲有得果十零萬月薪就收返埋佢啦，可能係你圈子係好威，但其他人眼中只係笑話黎
2018-01-10 02:59:55
平時係CD-ROM
見呢條on9唔撚知邊度嚟嘅自信打咁撚大段嘢
忍唔住留個言

我揸咗18年車呀，依家同你條撚樣講你啲邏輯錯撚晒呀，縮翻你老母個閪度做CD-ROM咪撚阻住正常人討論啦，6年前嘅CC仔

屌，自己講出嚟都覺得柒，原來揸八年車都可以係理據
2018-01-10 03:00:41
即係咁, 你渣車咁耐
我拎第2個比喻比你玩下
你要泊車, 一左一右夾住兩個大車 , 之後你硬係要泊入去 , 之後hi花左人地
你可唔可以屌鳩人地兩面泊架大車係度?
你自己技術唔得咪唔好泊 , 依家個男仔咪就係呢個情況囉

我已經係上面提過你講既野
係人地兩架車都無錯既條件我，我hi花人，一定係我錯

不過大前提係
hKCC校規列明，課堂內不準飲食，而樓主承認自己飲完野放低

樓主蝕底

至於有人問： 校規有法律效力嫁咩？
我係度回應：校規係無一定既法律效力，不過絕對可作參考之用。


你可唔可以唔好再quote你篇on9理論阻住追post
2018-01-10 03:00:46
哦 拗d咁on9既位
咁馬騮男叫同學証明/睇cctv
條女飲過一啖就收得皮啦
2018-01-10 03:01:32
其實post1到後期都係
嗰個彭于晏又係啲個個post都專登鳩噏駁人嘅無聊人嚟
2018-01-10 03:01:39
你咪撚柒啦小學雞
2018-01-10 03:01:54
幾點啊 我地唔訓 樓主都要訓
2018-01-10 03:02:17
拿 樓豬
如果我係你 而家單野搞到咁大 我諗馬嬲哥都會知同淆底
如果你想拎番錢就算既 問多佢最後一次 賠8/9成制唔制 我諗佢多多少少都應該肯認頭 但今次你就要醒水 叫佢立紙同比個期限還錢

佢唔肯/玩野既 就當住佢面報驚/好似上邊班巴打咁講 send信封各大學 等佢無得報non jupas/同校方單聲 要求出面解決


吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞