比人整濕左部電腦 但條撚樣唔賠錢（2)

J死人咩

其實上堂可唔可以飲食都係睇lecturer 唔算完全foresee唔到

霸氣到
整瀉人枝野整壞左部電腦唔駛賠錢仲霸氣到話要貼人相
小弟要跟你學下野

一蚊都唔賠真係冇眼睇，仲要扮晒有商有量咁，擺明一開始就諗住走數，拖到樓主放棄。

我講既係遇到人地無心撞又冇理由叫人賠 遇到傻既就自然無得賠
姐係好似係兩個傻鳩咁岩唔小心撞埋一齊 有損失怪得邊個姐 真係純屬意外

係佢係咁吠一個論點 但個個論點大大把車返落自己度

仲覺得自己好有point 學乜撚野人讀書

上面個個講泊車仲on9

而家佢放支水上去就可以正當化誇枱行呢個行為？

乜撚野cut線比人撞冇得追究

咁cut線係咪對方可以拎把老牛落車斬你兩野都唔可以追究呀？

但代表合乎預期/合理範圍可發生既事

點解
因為個時有叫佢賠
但佢話因為我排排下隊唔排轉頭出去先會撞到

枝茶就放左係枱
你要跨過張枱
點都有責任留意下啦
如果你話樓主拎起/放低枝茶嘅同時馬騮跨欄就唔同講法
你啲例子根本唔撚啱用

跨台係foreseeable唔代表跨台個人無duty of care，對跨台個人黎講damage of property is reasonable foreseeable 就有duty of care （另外兩個stage 太obvious就唔講了）

如果你係講緊樓主contributory, 對於一個學生坐係位放支野飲係台面你覺得有佢有責任？

追唔切po 到底條撚樣賠錢未

賠左就唔會咁多人回啦

大家都撻terms
呢位巴打就高質好多啦