IT界討論區:刷排名(18)

有無巴打諗住做到咁上下，然後自己開Startup公司?

有無巴打諗住做到咁上下，然後自己開Startup公司?

有無巴打諗住做到咁上下，然後自己開Startup公司?

有無巴打諗住做到咁上下，然後自己開Startup公司?

有冇人做狗之餘接freelance

AP2又開始接受報名啦
高登仔快報

本身讀社科
對it無概念

我唔覺得你學一技會搵到IT工
當然你話進修下既當學多樣野既咁咪去學囉

呢個回覆質量很高，我當年中大伏隻字不漏咁刨哂C++本教科書同大學本algo教科書，結果真係去寫UVa時連基本IO都諗一大輪，睇番你呢個回覆真係點十萬個頭。

本身讀社科
對it無概念

我唔覺得你學一技會搵到IT工
當然你話進修下既當學多樣野既咁咪去學囉

呢個回覆質量很高，我當年中大伏隻字不漏咁刨哂C++本教科書同大學本algo教科書，結果真係去寫UVa時連基本IO都諗一大輪，睇番你呢個回覆真係點十萬個頭。

咁你睇果d都好有用

本身讀社科
對it無概念

我唔覺得你學一技會搵到IT工
當然你話進修下既當學多樣野既咁咪去學囉

呢個回覆質量很高，我當年中大伏隻字不漏咁刨哂C++本教科書同大學本algo教科書，結果真係去寫UVa時連基本IO都諗一大輪，睇番你呢個回覆真係點十萬個頭。

咁你睇果d都好有用

io果d google下就得啦
algo果d真係基本功

有冇it狗玩緊raspberry pi

https://arstechnica.com/information-technology/2017/10/severe-flaw-in-wpa2-protocol-leaves-wi-fi-traffic-open-to-eavesdropping/

其實VB有咩問題
我見佢仲有更新

係工人問題定係點樣？

唔識寫
C# 好似親民d
同埋m$依家搞埋protable 野 vb 好似已經fade out 左

之前淨係見過一間寫http://VB.net, 最後冇請到, 不過對於寫VB感覺麻麻地, 唔知點解好唔就手咁

m$已經對VB已經冇更新
正確d講 而家既VB係指緊VB .NET
但.NET 有容易d睇又容易d寫既C#
(大部分人都大概識java點寫 C#寫落好似java又點會唔識寫)
兩者連埋ASP 一共都食住.NET框框
一日.NET框框唔死 呢3個都唔會死得住

VB就一句 ： 微妙！

利申：C#起手，專注C#(所以自動學識埋基本java)

http://VB.NET 無問題
但VB6 就好大問題

想問C#有咩出名多人用既既framework?
未學過C#，好似市場都幾需要

衰d講句，VB6已經成為左棄子
http://VB.NET有.NET框框連linux行.net core都做到

如果講framework，C#主要有unity framework
有垃圾香港手機game請人可能就要識少少C#

.NET框框仲有http://asp.net所以web層面可以接近無縫
不過我覺得C#最令人上癮既係LingQ
至於C#用起上黎比java更無腦 不說了

順便回埋初學者問題
初學我建議python/java/c# 三種可懂性都不錯
成長曲線平穩 香港都有相關就業機會(但不即屬於我的

要打底就c
要快就python
C#唔識唔評論
你識玩c 應該啲computing language 都難唔到你架啦

C太有腦啦
識C=所有lang
因為好多lang都係參考過C
不過香港似乎少用C 唔知係咪因為人地java我又java果類跟風效應
每隻lang都有長短處 人地用咩你用咩就死得

識C唔一定識得寫prolog，haskell或ML。C係imperative programming language，但除imperative programming還有好多其他寫program嘅風格。

code4food兄都入來
你覺得functional programming值唔值得學

Functional programming一般工作好少有機會直接用到，但對諗野有幫助，因為會識得多D解決問題嘅方法。部份functional programming嘅技巧例如少用side effects或tail recursion一般programming有時亦用得著。

咁遲d先
見到好多language開始有support functional programming
仲以為開始常用tim

其實VB有咩問題
我見佢仲有更新

係工人問題定係點樣？

唔識寫
C# 好似親民d
同埋m$依家搞埋protable 野 vb 好似已經fade out 左

之前淨係見過一間寫http://VB.net, 最後冇請到, 不過對於寫VB感覺麻麻地, 唔知點解好唔就手咁

m$已經對VB已經冇更新
正確d講 而家既VB係指緊VB .NET
但.NET 有容易d睇又容易d寫既C#
(大部分人都大概識java點寫 C#寫落好似java又點會唔識寫)
兩者連埋ASP 一共都食住.NET框框
一日.NET框框唔死 呢3個都唔會死得住

VB就一句 ： 微妙！

利申：C#起手，專注C#(所以自動學識埋基本java)

http://VB.NET 無問題
但VB6 就好大問題

想問C#有咩出名多人用既既framework?
未學過C#，好似市場都幾需要

衰d講句，VB6已經成為左棄子
http://VB.NET有.NET框框連linux行.net core都做到

如果講framework，C#主要有unity framework
有垃圾香港手機game請人可能就要識少少C#

.NET框框仲有http://asp.net所以web層面可以接近無縫
不過我覺得C#最令人上癮既係LingQ
至於C#用起上黎比java更無腦 不說了

順便回埋初學者問題
初學我建議python/java/c# 三種可懂性都不錯
成長曲線平穩 香港都有相關就業機會(但不即屬於我的

要打底就c
要快就python
C#唔識唔評論
你識玩c 應該啲computing language 都難唔到你架啦

C太有腦啦
識C=所有lang
因為好多lang都係參考過C
不過香港似乎少用C 唔知係咪因為人地java我又java果類跟風效應
每隻lang都有長短處 人地用咩你用咩就死得

識C唔一定識得寫prolog，haskell或ML。C係imperative programming language，但除imperative programming還有好多其他寫program嘅風格。

code4food兄都入來
你覺得functional programming值唔值得學

Functional programming一般工作好少有機會直接用到，但對諗野有幫助，因為會識得多D解決問題嘅方法。部份functional programming嘅技巧例如少用side effects或tail recursion一般programming有時亦用得著。

咁遲d先
見到好多language開始有support functional programming
仲以為開始常用tim

書到用時方恨少

術語 GOOGLE英文解英文(WIKI), 中文支那同台灣先會譯, 但譯完你只會更加唔明. 而且IT狗鬼佬寫D英文未必真係好descriptive, 無可否認IT仔表達能力普遍一般.


Language跟version睇spec, 改左唔support舊syntax就係唔support. suuport就係support.


Point 3: No comment.

有冇it狗玩緊raspberry pi

買完之後 裝左個retropie 就無乜點玩
有冇咩玩法share

術語 GOOGLE英文解英文(WIKI), 中文支那同台灣先會譯, 但譯完你只會更加唔明. 而且IT狗鬼佬寫D英文未必真係好descriptive, 無可否認IT仔表達能力普遍一般.


Language跟version睇spec, 改左唔support舊syntax就係唔support. suuport就係support.


Point 3: No comment.

術語 GOOGLE英文解英文(WIKI), 中文支那同台灣先會譯, 但譯完你只會更加唔明. 而且IT狗鬼佬寫D英文未必真係好descriptive, 無可否認IT仔表達能力普遍一般.


Language跟version睇spec, 改左唔support舊syntax就係唔support. suuport就係support.


Point 3: No comment.

做過大陸客 要用中文寫spec google translate 都唔夠 要百度先譯到佢地既字 出封email都要望好耐先敢出 就算對面有人講廣東話都好似同外星人講野咁

術語 GOOGLE英文解英文(WIKI), 中文支那同台灣先會譯, 但譯完你只會更加唔明. 而且IT狗鬼佬寫D英文未必真係好descriptive, 無可否認IT仔表達能力普遍一般.


Language跟version睇spec, 改左唔support舊syntax就係唔support. suuport就係support.


Point 3: No comment.

所以查英文比較好?

術語 GOOGLE英文解英文(WIKI), 中文支那同台灣先會譯, 但譯完你只會更加唔明. 而且IT狗鬼佬寫D英文未必真係好descriptive, 無可否認IT仔表達能力普遍一般.


Language跟version睇spec, 改左唔support舊syntax就係唔support. suuport就係support.


Point 3: No comment.

唔關事既
一黎係IT既concept好抽象,唔似某D野咁有舊實物可以比你睇住,所以好講求想像力
二黎係D撚屌真係1999
我自己有時就會開2個一模一樣既wiki,一中一英,中文我要黎catch佢成個個大約意思係點,但唔會睇哂佢每一隻字,因為D term唔同 英文我就真係砌番埋D term同中文個大約既意思去睇下點

大陸D譯法好過D撚屌台狗ga
例如interface,台狗乜春都叫介面,API都叫咩應用程式介面,一開頭睇到我R哂頭
大陸好似就會分番情況,面向user叫介面,backend就叫番接口,所以佢地API叫應用程序接口
oo呢D咁真係全部都係叫面向對象既

術語 GOOGLE英文解英文(WIKI), 中文支那同台灣先會譯, 但譯完你只會更加唔明. 而且IT狗鬼佬寫D英文未必真係好descriptive, 無可否認IT仔表達能力普遍一般.


Language跟version睇spec, 改左唔support舊syntax就係唔support. suuport就係support.


Point 3: No comment.

所以查英文比較好?

2.既話要學識睇doc,寫得好既doc就會話比你知個function/API點call,要用咩parameter,同埋俾個例子你話你知點用,你望下jQuery既doc,我覺得寫得幾好
3.好似全部人都係咁,寫多左就慣,我今日寫一個好撚易既ex寫左成日寫到懷疑人生

術語 GOOGLE英文解英文(WIKI), 中文支那同台灣先會譯, 但譯完你只會更加唔明. 而且IT狗鬼佬寫D英文未必真係好descriptive, 無可否認IT仔表達能力普遍一般.


Language跟version睇spec, 改左唔support舊syntax就係唔support. suuport就係support.


Point 3: No comment.

唔關事既
一黎係IT既concept好抽象,唔似某D野咁有舊實物可以比你睇住,所以好講求想像力
二黎係D撚屌真係1999
我自己有時就會開2個一模一樣既wiki,一中一英,中文我要黎catch佢成個個大約意思係點,但唔會睇哂佢每一隻字,因為D term唔同 英文我就真係砌番埋D term同中文個大約既意思去睇下點

大陸D譯法好過D撚屌台狗ga
例如interface,台狗乜春都叫介面,API都叫咩應用程式介面,一開頭睇到我R哂頭
大陸好似就會分番情況,面向user叫介面,backend就叫番接口,所以佢地API叫應用程序接口
oo呢D咁真係全部都係叫面向對象既

真係好睇邊d terms
oo個腦裝乜先譯到做面向對象
台譯就正路好多

術語 GOOGLE英文解英文(WIKI), 中文支那同台灣先會譯, 但譯完你只會更加唔明. 而且IT狗鬼佬寫D英文未必真係好descriptive, 無可否認IT仔表達能力普遍一般.


Language跟version睇spec, 改左唔support舊syntax就係唔support. suuport就係support.


Point 3: No comment.

唔關事既
一黎係IT既concept好抽象,唔似某D野咁有舊實物可以比你睇住,所以好講求想像力
二黎係D撚屌真係1999
我自己有時就會開2個一模一樣既wiki,一中一英,中文我要黎catch佢成個個大約意思係點,但唔會睇哂佢每一隻字,因為D term唔同 英文我就真係砌番埋D term同中文個大約既意思去睇下點

大陸D譯法好過D撚屌台狗ga
例如interface,台狗乜春都叫介面,API都叫咩應用程式介面,一開頭睇到我R哂頭
大陸好似就會分番情況,面向user叫介面,backend就叫番接口,所以佢地API叫應用程序接口
oo呢D咁真係全部都係叫面向對象既

真係好睇邊d terms
oo個腦裝乜先譯到做面向對象
台譯就正路好多

我個人都支持台譯 睇書大陸加埋簡體字我真係唔明

術語 GOOGLE英文解英文(WIKI), 中文支那同台灣先會譯, 但譯完你只會更加唔明. 而且IT狗鬼佬寫D英文未必真係好descriptive, 無可否認IT仔表達能力普遍一般.


Language跟version睇spec, 改左唔support舊syntax就係唔support. suuport就係support.


Point 3: No comment.

唔關事既
一黎係IT既concept好抽象,唔似某D野咁有舊實物可以比你睇住,所以好講求想像力
二黎係D撚屌真係1999
我自己有時就會開2個一模一樣既wiki,一中一英,中文我要黎catch佢成個個大約意思係點,但唔會睇哂佢每一隻字,因為D term唔同 英文我就真係砌番埋D term同中文個大約既意思去睇下點

大陸D譯法好過D撚屌台狗ga
例如interface,台狗乜春都叫介面,API都叫咩應用程式介面,一開頭睇到我R哂頭
大陸好似就會分番情況,面向user叫介面,backend就叫番接口,所以佢地API叫應用程序接口
oo呢D咁真係全部都係叫面向對象既

客觀講, 台譯同支譯都係屎. 去過支那出TRIP一段短時間, 屌你DLLM, 自問真係唔會明支那D IT翻譯. 你講個D所謂好都只係字典直譯(水蛇春咁長), 睇返英文算LA. 其他個D鳩譯乜野腳本個D. 睇完都覺得壞腦. 佢地仲要D DOC一定要用支那文.

術語 GOOGLE英文解英文(WIKI), 中文支那同台灣先會譯, 但譯完你只會更加唔明. 而且IT狗鬼佬寫D英文未必真係好descriptive, 無可否認IT仔表達能力普遍一般.


Language跟version睇spec, 改左唔support舊syntax就係唔support. suuport就係support.


Point 3: No comment.

所以查英文比較好?

其他科唔講, IT請用英文學習. 你唔會得到世界, 但世界你講英文人地要就你.同埋IT concept點翻譯得好, 唔明都係垃圾, 不如一開始睇英文docs. 而且最新最快最多料都係英文出.

離題下先, 而家wifi SSD support 埋D中文個D, 見D人用中文做SSD名真係好撚ON9.