香港獨立從來都唔代表係民主

屌你老母

國民黨訓政

定

法國大革命雅各賓派


食屎啦

大家諗下點樣獨立先再諗獨立後點啦
而家就好似個個都係到講中左六合彩會點會點咁，諗下點樣先買得中再諗筆錢點洗啦

連登仔係咪想搞臭港獨

屌你老母

國民黨訓政

定

法國大革命雅各賓派


食屎啦

全斗煥鎮壓光州赤色份子

民主本意係政府權力授於人民
當政府做嘅嘢唔係向人民交代，話知你用咩方法選出嚟
大部分「民主國家」都做唔到，因為政客知，最後都係要受財團影響。噉根本同民主一啲關係都冇。
香港行民主絕對唔可以係台灣、菲律賓、英國、日本層次，選個代議士就收工
起碼要從多方面改革，諮詢、審議、批核、依啲全部都要公民參與。對我嚟講依啲直接民主最唔可行都係財團嘅反對，任何國家唔行直接民主好主要都係財團始終唔想放權俾大眾

你想烏托邦 定 無政府 呀
俾你班友掌權真係死得

終於講出口
港獨派或連登講既民主只係同政府抗爭既口號，最終目的只係自己獨裁
建國後要清算班保皇廢中廢老原居民地主蝗蟲蝻等等，其實已經擺明唔係民主

心入面贊成但好難講出口

共黨建國前都講到個願景幾美好呃班傻仔支持

政治就係咁
就連口講維持國家統一嘅中國，係奪權之前都主張分裂國家，民族自治
有曬證據架

終於講出口
港獨派或連登講既民主只係同政府抗爭既口號，最終目的只係自己獨裁
建國後要清算班保皇廢中廢老原居民地主蝗蟲蝻等等，其實已經擺明唔係民主

心入面贊成但好難講出口

共黨建國前都講到個願景幾美好呃班傻仔支持

政治就係咁
就連口講維持國家統一嘅中國，係奪權之前都主張分裂國家，民族自治
有曬證據架

聽你咁講，其實港獨之後都係俾另一班人剝削姐，咁我地做咩要港獨？
利申唔係五毛，我覺得連登想港獨係因為房屋問題，亦希望獨裁者會滿足呢樣需求

屌你老母

國民黨訓政

定

法國大革命雅各賓派


食屎啦

全斗煥鎮壓光州赤色份子

邊有人識呢D例子😂

呢個post明明係標準5毛topic 但又意外地多人agger
好笑

成版blk哂既係度圍爐

終於講出口
港獨派或連登講既民主只係同政府抗爭既口號，最終目的只係自己獨裁
建國後要清算班保皇廢中廢老原居民地主蝗蟲蝻等等，其實已經擺明唔係民主

心入面贊成但好難講出口

共黨建國前都講到個願景幾美好呃班傻仔支持

政治就係咁
就連口講維持國家統一嘅中國，係奪權之前都主張分裂國家，民族自治
有曬證據架

聽你咁講，其實港獨之後都係俾另一班人剝削姐，咁我地做咩要港獨？
利申唔係五毛，我覺得連登想港獨係因為房屋問題，亦希望獨裁者會滿足呢樣需求

唔一定房屋問題導致
雖然依個問題間接影響港獨都唔定

其實放眼全球，點解歐洲尤其北歐嘅政治聽落咁理想，我諗佢地國民有好高嘅公民意識有關
當然仲有好多因素啦，例如人少地大、傳統、環境都影響到
不過冇一個優良公民教育傳承，我諗上述條件點好都做唔到

所以，除左要令人關心政治之外，我諗公民教育都好重要，起碼依個會係好開始，打好依個基礎，就算港獨/自治與否，香港政治環境都可以應付到直接民主體制

每個人都唔想政府獨裁啦當然，依家香港人都已經受夠（雖然大部分似乎wfc）

咩形式唔重要，最緊要唔係under 中共，就無人賣港出賣秧益

冇全民制憲?

動盪時期需要強人專政

冇全民制憲?

動盪時期需要強人專政

其實可以行新一國兩制
一個香港兩種制度, 以前親過中既全國用中國式法律處理
e.g. 洗頭艇, 黨法官 , 國安用刑, 連坐法

對普通人行番原有英式法制

有啲似英治時代行大清律例

冇全民制憲?

動盪時期需要強人專政

其實可以行新一國兩制
一個香港兩種制度, 以前親過中既全國用中國式法律處理
e.g. 洗頭艇, 黨法官 , 國安用刑, 連坐法

對普通人行番原有英式法制