跟住又有人不滿極權統治，再反過樓主個主裝屎
時代係咁㗎喇,依家侵侵都唔滿意奧巴馬嗰套咪又係想推番佢啲嘢.
香港獨立從來都唔代表係民主
香港國民黨
274 回覆
397 Like
53 Dislike
時代係咁㗎喇,依家侵侵都唔滿意奧巴馬嗰套咪又係想推番佢啲嘢.
咁我一定要堅決反對本土港獨，我唔想香港變到新加坡咁
咁好似港英咁好唔好
定係你淨係想投票選下總統
真正民主係下而上，而唔係上而下，更加唔會係新加坡家長式统治。本土/港獨奪權之後，仲獨裁過中共，咁我點解要支持你地?
港獨派都有分左右嘅,左係民主右係獨裁.
依個係上下
左右係社會主義同經濟主義
五毛收皮啦
唔怪得五毛多數2bit腦
叫你分多兩層
政府透唔透明化？有冇選舉？有冇諮詢？有冇法治？
依啲都唔識講
英治、新加坡就係有民間顧問有法治，所以決策先可以貼近民生
政府唔透明就好似台灣噉，有選舉、但政府唔貼近民生，諮詢又做唔好，好多人根本唔明政策想點，用愛發電
民主唔係1同0
2bit都有4個cases啦
而家仲話特赦陳水扁
又係視法治如無物嘅國家
咁我一定要堅決反對本土港獨，我唔想香港變到新加坡咁
咁好似港英咁好唔好
定係你淨係想投票選下總統
真正民主係下而上，而唔係上而下，更加唔會係新加坡家長式统治。本土/港獨奪權之後，仲獨裁過中共，咁我點解要支持你地?
港獨派都有分左右嘅,左係民主右係獨裁.
依個係上下
左右係社會主義同經濟主義
咁我會偏向第三條道路
五毛收皮啦
唔怪得五毛多數2bit腦
叫你分多兩層
政府透唔透明化？有冇選舉？有冇諮詢？有冇法治？
依啲都唔識講
英治、新加坡就係有民間顧問有法治，所以決策先可以貼近民生
政府唔透明就好似台灣噉，有選舉、但政府唔貼近民生，諮詢又做唔好，好多人根本唔明政策想點，用愛發電
民主唔係1同0
2bit都有4個cases啦
咁我依家同你講,我唔反對有選舉,制度方面行類似新加坡又或者英治時代嗰套.
咁我一定要堅決反對本土港獨，我唔想香港變到新加坡咁
咁好似港英咁好唔好
定係你淨係想投票選下總統
真正民主係下而上，而唔係上而下，更加唔會係新加坡家長式统治。本土/港獨奪權之後，仲獨裁過中共，咁我點解要支持你地?
港獨派都有分左右嘅,左係民主右係獨裁.
依個係上下
左右係社會主義同經濟主義
咁我會偏向第三條道路
第三條路就係飛出太空嘛？
長遠去睇政府一定要有透明度
要公眾諮詢、審議、批核
你指嘅「獨唔獨裁」係依幾個area係咩情況？
完全0公眾參與定有限度可以爭好遠
五毛收皮啦
唔怪得五毛多數2bit腦
叫你分多兩層
政府透唔透明化？有冇選舉？有冇諮詢？有冇法治？
依啲都唔識講
英治、新加坡就係有民間顧問有法治，所以決策先可以貼近民生
政府唔透明就好似台灣噉，有選舉、但政府唔貼近民生，諮詢又做唔好，好多人根本唔明政策想點，用愛發電
民主唔係1同0
2bit都有4個cases啦
咁我依家同你講,我唔反對有選舉,制度方面行類似新加坡又或者英治時代嗰套.
咁含糊點討論啫
依個就係問題
我假設你心目中嘅政府就好似你噉
講個政策講個決策都係含含糊糊
你覺得信唔信得過個政府會做到好嘅決策？
講到尾政府同人民都係講互信，而透明度、諮詢好重要
老老豆豆 依家我地都係唔好討論呢d 野 廢事有d 五毛混淆視聽 借意攻擊 大家明白呢樣野就夠
而家鳩叫獨立，就有啲似當年毛老叫湖南獨立
到真係拎咗權力就會走樣
根本只係一堆政棍喺度拎利益，其實單係上年選擇已經睇到為咗利益手段可以幾肉酸
所以寧可撐保守主義都唔撐啲太極端浮誇嘅嘢
但當然喺策略上撐港獨都冇壞嘅，但就真係唔好咁真心(連登絕大部分後生係真心
)
到真係拎咗權力就會走樣
根本只係一堆政棍喺度拎利益，其實單係上年選擇已經睇到為咗利益手段可以幾肉酸
所以寧可撐保守主義都唔撐啲太極端浮誇嘅嘢
但當然喺策略上撐港獨都冇壞嘅，但就真係唔好咁真心(連登絕大部分後生係真心
)咁我一定要堅決反對本土港獨，我唔想香港變到新加坡咁
咁好似港英咁好唔好
定係你淨係想投票選下總統
真正民主係下而上，而唔係上而下，更加唔會係新加坡家長式统治。本土/港獨奪權之後，仲獨裁過中共，咁我點解要支持你地?
港獨派都有分左右嘅,左係民主右係獨裁.
依個係上下
左右係社會主義同經濟主義
咁我會偏向第三條道路
第三條路就係飛出太空嘛？
長遠去睇政府一定要有透明度
要公眾諮詢、審議、批核
你指嘅「獨唔獨裁」係依幾個area係咩情況？
完全0公眾參與定有限度可以爭好遠
第三條道路即係社會民主主義,至於公眾參與嘅話其實可以畀選舉佢哋,咪有個平台畀佢哋喺國民議會講嘢囉
咁好似港英咁好唔好
定係你淨係想投票選下總統
真正民主係下而上，而唔係上而下，更加唔會係新加坡家長式统治。本土/港獨奪權之後，仲獨裁過中共，咁我點解要支持你地?
港獨派都有分左右嘅,左係民主右係獨裁.
依個係上下
左右係社會主義同經濟主義
咁我會偏向第三條道路
第三條路就係飛出太空嘛？
長遠去睇政府一定要有透明度
要公眾諮詢、審議、批核
你指嘅「獨唔獨裁」係依幾個area係咩情況？
完全0公眾參與定有限度可以爭好遠
第三條道路即係社會民主主義,至於公眾參與嘅話其實可以畀選舉佢哋,咪有個平台畀佢哋喺國民議會講嘢囉
噉已經好唔獨裁囉喎
所以我一直唔明獨裁係咩程度
政府一透明化，獨裁極有限
而家鳩叫獨立，就有啲似當年毛老叫湖南獨立
到真係拎咗權力就會走樣
根本只係一堆政棍喺度拎利益，其實單係上年選擇已經睇到為咗利益手段可以幾肉酸
所以寧可撐保守主義都唔撐啲太極端浮誇嘅嘢
但當然喺策略上撐港獨都冇壞嘅，但就真係唔好咁真心(連登絕大部分後生係真心
當權者、財團就係想令市民覺得「民主=政客」
因為佢地嘅權力一樣係可以以勢力去穩固
永遠唔會同你講咩透明度、諮詢、公民參與
但依啲正正先係最影響「民主」嘅元素
跟住又有人不滿極權統治，再反過
時代係咁㗎喇,依家侵侵都唔滿意奧巴馬嗰套咪又係想推番佢啲嘢.
而家的時代就係唔容許港獨
五毛list果然冇人肯理我
咁好似港英咁好唔好
定係你淨係想投票選下總統
真正民主係下而上，而唔係上而下，更加唔會係新加坡家長式统治。本土/港獨奪權之後，仲獨裁過中共，咁我點解要支持你地?
港獨派都有分左右嘅,左係民主右係獨裁.
依個係上下
左右係社會主義同經濟主義
咁我會偏向第三條道路
第三條路就係飛出太空嘛？
長遠去睇政府一定要有透明度
要公眾諮詢、審議、批核
你指嘅「獨唔獨裁」係依幾個area係咩情況？
完全0公眾參與定有限度可以爭好遠
第三條道路即係社會民主主義,至於公眾參與嘅話其實可以畀選舉佢哋,咪有個平台畀佢哋喺國民議會講嘢囉
噉已經好唔獨裁囉喎
所以我一直唔明獨裁係咩程度
政府一透明化，獨裁極有限
喺某啲事上面獨裁係必要嘅,我個post一直都話防共咋嘛
終極FF講經post