[Netflix] 有無人睇咗Adolescence?

最鍾意嘅位係套劇唔係純粹指責Andrew Tate/ red pill /incel 文化, 而係探討青少年點解會buy 呢啲文化 有市場價值就會有貨品，呢啲負面文化其實只係填補緊空虛同寂寞嘅心靈

唔係少講所以有咁嘅反應
老竇老母恩愛係所有細路都會覺得尷尬
無人想知佢哋點French kiss 點”造人”，除非你係異類會諗你老竇老母呢啲嘢啦
一開頭係有啲故事佢無聽過，例如佢老竇玩bass…不過呢啲好小事唔代表啲咩，都係講佢老竇都有年少無知嘅一面
夾硬講都可以話父母都會有好多面係仔女唔知

你話扑嘢唔想仔女見到係顧忌就更加離譜
我諗100個人200個都唔想見到
唔好話自己父母，就算係年紀差唔多嘅roommates 都係一樣…避忌係叫尊重人
呢幕反而係想講佢哋係love marriage 老夫老妻都仲有行埋，即使屋企發生咗咁多嘢都有維持

其實第四集有一個好明顯想講嘅點係
同一個老豆老母 同一種教法 老豆甚至好努力去避開以前自己爸爸做過嘅嘢(打細路)
家姐係完全正常年青人 諗嘢重好成熟(eg 一齊面對唔想搬走) 但細佬可以係殺人犯
小朋友成長同結局唔一定同原生家庭有完全正比關係 學校朋輩文化好多嘢互相影響 作為局外人其實唔太適宜直接用結果做定論

不睇了
https://youtu.be/joTCXKSR81o?si=hsjq-B26fYq-bBiS

例如 如果一個小朋友 自細會見到呀媽間中出席某啲場合會打扮得比較性感嘅
到佢大個啲有性意識嘅時候，見到呀媽同樣嘅打扮，就會覺得尷尬咩？大概唔會吧
唔尷尬唔代表會有性聯想/興奮，反而對住完全唔會有性聯想又見開嘅嘢 更加唔覺得尷尬
甚至日本嗰啲同父母沖涼沖到大嘅 都話唔尷尬，唔係講緊贊唔贊同個做法，而係想話人類普遍個機制會係咁

當然我都認同適當嘅避忌係合理
但我唔會話嗰啲顧忌唔係顧忌
唔同程度嘅顧忌，有啲需要啲 有啲其實冇咁需要

但有時最平常嘅做法 未必係最理想
例如好多父母都會覺得性教育好尷尬就完全避談
變咗就係仔女未必有適當嘅guideline之下 自己靠唔同嘅渠道去接觸
接觸到正常嘢咪冇嘢囉，但大家都知網絡資源有幾咁豐富多樣化

而家白人家庭背景
你搵100套戲講父母子女嘅關係都係咁
著得性感同父母親熱嘅畫面都拉埋嚟講
仲拉其他國家唔同嘅文化嚟講咁夾硬
可能你對西方文化無咩了解

Google 第一個result:

Signs of Bad Parenting: 5 Ways Parents Embarrass Their Kids In Public

1. The kisses that never have misses.
2. ''Aww, poochie-pumpkin! ''-- The nickname calls in public!
3. No, no, you can't do it!
4. The yell and the telltales!
5. The hand-holding habit.

5個有3個都係父母親熱
你再慢慢Google

喺廚房扑嘢都唔需要顧忌咁有咩要顧忌

性教育唔係要示範扑嘢
係要學識保護自己，尊重自己，高層次嘅保護埋partner同尊重他人

睇到你D歪理真係忍唔住，除咗日本，有咩國家會覺得青少年發育時期一齊沖涼都係合理
同埋你自己去搵D data啦，年輕一代同年輕一代嘅父母都已經唔興
最多係細個嗰時沖，發育之後就無啦

Stephen Graham 接受不同家媒體專訪強調過了，他是看到這幾年越來越多青少年持刀刺殺女孩的事件，融合 Andrew Tate 所謂 incel 文化對於英國青少年的影響，才有了寫這部劇的靈感（Stephen 是發想這個故事的人，後面才找 Jack 一起編劇）。因此男主角是黑人是白人根本不是重點，重點是他們選了一個最適合最完美的演員來擔綱，最終震撼力跟傳達性都有了，達到他們想要引起社會巨大迴響的目的。
​
​
- 爲什麼會將最後一集圍繞在 Jamie 的家人身上？
​
「我們希望打破觀衆可能在前幾集的臆測，一定是爸爸有暴力傾向問題，媽媽可能酗酒吧，姐姐帶壞的嗎，種種迷思都要在最後一集一次釐清。是的沒錯，爸爸或許不是最溫柔體貼的，但他是個努力養家的父親，早出晚歸、認真養家餬口。媽媽當然沒有酗酒問題，她也是個認真努力的家庭成員，而姐姐更沒問題了，甚至是班上資優生。儘管來自幸福美滿的單純家庭，還是造就了 Jamie。這也是爲什麼，一開始的家庭設定，不希望落入刻板印象，將故事背景設定在英國社會住宅區域的單親或是酗酒吸毒家庭，我們想表達的是，像 Miller 一家人這樣的正常家庭，也有可能因爲網路文化的影響，而產生像 Jamie 這樣走偏的孩子。」
​

要扑可以返房扑 我絕對冇表達應該喺個女面前示範扑嘅意思
不過扑嘢嗰點係我表達得唔好，我認同係要有適當嘅顧忌
依個係個引子 再去帶出其他佢哋家庭相處嘅模式/忌諱

我舉日本沖涼個例子 唔係話依樣嘢好進步叫大家效法 亦都冇話依樣嘢係時興嘅文化
而係舉一個極端嘅例子去講 唔尷尬唔代表係對父母有性聯想
而站在防止罪惡嘅角度 我係覺得應該避免嘅

所以咪話平常唔等於理想
父母hand-holding都要尷尬 更加證明即使西方比較開放 都會有啲不必要嘅顧忌，亦都透露出即使西方家庭 父母都未必足夠open-minded去同仔女講普通兩性相處嘅嘢

條仔不斷強調個受害人身材屬飛機場，而佢鍾意大波所以唔會對受害人有興趣。心理評估員話呢次係最後一次見面，臨走前條仔死都要個評估員答鍾唔鍾意自己，個評估員唔答佢，條仔知道自己操控失敗就暴走，細路始終都係細路。

無論係拍攝手法 劇情 演員演技都好勁

其實劇情都好無聊
可能我唔岩睇
我覺得最好睇係第三集
從佢地2個嘅對話感受到人物嘅心理狀態
其他集數過於兀長描述一件事，例如第一集既程序描述
第四集直情喺4倍速睇，想知點解Jamie會殺佢，點知都係冇講
點解街坊會話老豆戀童癖

近因咪俾條女串係毒撚又溝唔到條女
惱羞成怒殺佢

jamie殺人通晒天
童黨惡作劇戇鳩當有趣


你係啲睇花生戲嘅人

套劇唔係要查案

第二集拍攝技術上好勁, 最尾航拍都出埋, 點知第三集更勁,但反而唔係拍攝技術, 而係Jamie啲戲

發覺網上好多人都係講佢一鏡 同埋個𡃁仔好好戲
無咩人講個劇情

例如parenting 青少年網絡文代 標籤 社會責任
同埋好多場景 對白 動機嘅細節都好值得討論

大家覺得套劇對呢啲社會問題探討得夠唔夠深入
我真心覺得好好

套戲最高章係
用個女嚟同觀眾講 父母管教係算得上成功
但同時個仔係有模仿到老豆嘅「陽剛」大男人
間中會控制唔到脾氣 嬲起上嚟會命令人
同埋唔畫畫去踢波等等
老豆都有話自己因為原生家庭做唔到好老豆

當然個仔有精神病去殺人嘅主要原因唔限於家庭

講深入嘅話我覺得唔夠
套野expose 左個問題 / situation 出嚟
但係冇切入 點解有呢個問題
同埋點面對 以及 解決個問題或者提出一個方向

咁呢套劇俾唔俾得小朋友睇。

重諗住睇到尾會話個仔真係冇做

仲要咁多take
一路睇一路諗點喊咁多take

夠啦
不過總有人睇唔明

有冇人見到第4集佢呀媽知道自己個仔認罪之後 開心到笑
好鬼心寒