受夠咗：你咁支持烏克蘭，上去打仗未 嘅歪理

最on9 就係個d 「教首富做野？」 「教美國最有權力既人做野」既回覆
咁唔洗討論喇 所有人都唔批評得
總知首富＝ 做得岩 有權力＝做得岩

個PT 唔係支唔支持烏克蘭
而係D人當美國老馮一定支持
點解美國冇唔支持嘅自由

美國總統個人言論我句句都要回應？

不過，事實上我認為有唔適當既地方,so?
對烏俄戰爭停戰有冇幫助？我唔覺有正面影響，亦唔覺有負面影響

除非美國佬出兵打鳩澤仔問佢拎返錢
如果唔係，有乜值得去傾？

其實每個人每日都講好多野，要評論幾多？

唔好講去打仗
樓主你少少錢都唔知有無付出

講stand with xxxx 好易
但對件事有無幫助先
現實其實無呢種浪漫

講到尾都係物質層同精神層嘅理論

無物質support咪啫係打飛機

屌你老母啦，而家Trump係日撚日屌鳩司機
我睇唔到佢有屌過俄羅斯
講撚到咁大義懍然，講到底咪又係自己有算盤，想拉俄羅斯揼柒中國認撚咗佢咪算囉，講到trump咁偉大做乜鳩

Cctoy真係當小天地嚟㗎喎 乜撚嘢受夠了有冇啲正常人講嘢

拜登撤出阿富汗= 美國肉酸，搞到塔利班上台
trump 撤出烏克蘭 = 英明神武，澤連斯基大種乞兒

連登仔嗰啲雙重標準真係顛到

美國總統個人言論我句句都要回應？

家陣你討論緊美國嘅外交政策
你唔睇美國總統具爭議性嘅言論?

其實每個人每日都講好多野，要評論幾多？

拎美國總統嚟同普通人比
本來以為你講嘢都算sensible
係我諗多咗

屌你老母啦，我都想屌澤狗
但代表我覺得俄狗啱
一個本來“有機會”和平既方案比澤狗推返咗
比我都屌到佢反艇啦

從來唔覺佢想拉俄羅斯抗共，可能有傻仔係咁既諗法，但絕對唔係我

又嚟呢啲'咁你覺得應該點'嘅臭蟲狗屎問題

唔好咁坦白好唔好

「上去打仗未」係對將所謂義務無限上綱既回應
全世界好多人比你更需要錢，係唔係就可以道德勒索，要求你捐身家?

保家衛國，首先係自己國家既責任，冇得外判
國富兵強，搵各國支援，係烏要保全自己需要做既野
冇能力，做唔到，烏要負主要責任
非洲某地方既人餓死，首要係佢地政府既責任，唔係美國佬冇比錢佢，或者你冇捐身家比佢既責任

當然烏亡對歐洲，以至美國都有影響
但付出幾多，或者付出合唔合效益，就各國自有判斷
道義同利益可以係一張牌，比烏去說服歐美支援
但說掂各國，為己國生存帶黎最大幫助，係烏既責任
傾唔掂數，係烏自身不足，亦要自己承擔後果

外交政策係black and white 唔係純粹Twitter 治國
不過都係嗰句，你有你既睇法
你覺得我錯，我一樣可以覺得你on9

唔課金就係奶俄其實好癲
極端道理勒索

絕對有，你講得啱，佢而家就係唔幫
唔係幫緊烏克蘭

到底你班侵粉搞撚清楚，而家係幫定唔幫？
上面好撚多人話而家美國係幫緊烏克蘭
你就話佢係唔幫
神又係你哋鬼又係你哋

正常人既回覆，好少見
有d細路仔仲嗌緊點解唔可以立刻比烏克蘭加入北約

違反事實喎
國際志願軍係唔收一d冇軍事經驗嘅人
香港都冇得參軍
理論上香港所有人都冇資格報名

講咁多，捐錢未，我仲等緊人捐錢

[唔求美國佬課金了] 連登齊齊支援烏克蘭計劃
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3885621

物質層面幫唔到，所以就要企埋俄狗嗰邊，拆烏克蘭骨？
然後仲要話係幫緊佢停戰

即係大雄俾技安打，你無能力幫大雄打返技安，所以就埋去打多大雄兩嘢，等佢再冇得還拖。然後就話我幫緊你結束俾技安毆打？？？？

goodest logic

佢應該係瞓喺度出post
因為佢無腰骨

你太認真同班五毛討論