受夠咗：你咁支持烏克蘭，上去打仗未 嘅歪理

美國而家代表烏克蘭主導和談唔係叫幫佢支持佢？

又嚟講到唔夠講就嚟資格論
上連登講時事要資格
係未大家貼稅單你交得少過我就我講香港時事正確過你?

戰爭係你眼中真係細路仔打交

歐美好亂咩？你覺得咋
如果強攻，你點知歐洲會唔會真係合作？

打杖唔係日日都出兵，得閒射2支炮，你烏克蘭已經夠死

我認為
俄羅斯唔想停，因為無乜需要停，除非有其他誘因
烏克蘭想停，不過要俄狗付出代價，而自己無能令對方付出，所以想拉美國落水
美國想停，因為唔想再徙錢
歐洲想停，原因同上

如果有人同你傾俄美想停，不過烏唔想停，咁你去搵佢討論而唔係我

唔好意思，我唔會要求人地外國一定要點點點
你就講到美國老奉幫烏克蘭，北約一定要俾佢入

其實你講緊乜
如果如你講俄羅斯唔想停，因為無乜需要停
咁其實澤仔嗰日講嘅嘢咪好正路?
你又屌澤仔做乜撚?

2月同侵內閣開完會有誘因咪考慮停火囉

咁即係具體傾咗啲乜? 有乜誘因?

唔止俄羅斯，全世界都知北韓，沙特同中國人權係點，侵都仲可以同佢哋領袖有講有笑，而唔係當面打柒佢哋
連登仔：侵奶惡勢力

其實我真係唔想覆你無邏輯為駁而駁
我已經盡量無視你

我都寫明：俄狗唔想停，除非有其他誘因
咁美國佬先想促成和談
你估美國佬最後一定可以和談成功咩，但澤仔一開波就話俄唔會守承諾，傾都唔傾，咁緊係抵屌，咁你咁勁，咪唔好和談，自己打俄囉
你仲要問我，我好似教緊小學生咁

呢個係美國同俄狗嘅DEAL
連烏克蘭都冇份去開會我點會知
所以侵咪同澤講你跟住我先有牌喺手

唔信咪自己打飽囉佢咁簡單
浪費時間去白宮托呀

咁即係澤仔話口講口賠
啲保障唔清唔楚係冇講錯
我知你哋又會甩返去講美國可以唔幫
明㗎喇

咁佢唔好理美國囉，自己打飽佢囉
仲同美國傾做咩柒？

有 280 個小朋友中學未畢業留下負皮

咁同樣Trump 不如話立即同烏克蘭斷交
講咁多嘢又托呀

咁澤仔咪走囉
歐盟咪又係叫佢搵返美國

而家又唔係美國打仗，佢又唔趕嘅
你烏克蘭日日打仗死人喎，阿澤仔仲浪費時間去美國托？
去其他國家cap水啦

樓豬話受夠你呢啲無限升級反駁法牙

如果你咁支持烏克蘭，點解你唔親身上場打仗、點解歐洲國家唔肯落場？

成日2019感情投射
連和理非剩係識拍手睇住勇武上前線，都投射埋

無限升級法係條笨大玩先
我跟佢玩

我覺得俄都想停 因為佢無暫時絕對優勢

但係佢唔會接受無功而回

都唔會接受承擔戰爭責任

俄暫時無烏咁急切想要停火 特別係當美會抽身


普京一定係會想長遠吞併烏

澤就想擊退俄拎返領土 然後長遠受保護

兩邊係傾唔埋冷 一定要有一邊妥協

唔妥協就繼續磨到一邊頂唔到


歐美參戰 我係普京就唯有衝突升級

擴大戰場 拉人落水 升級攻擊手段

獨裁者係打就唔好留手

獨裁者唔會永遠在位 要達成野心就要睇準時機


除非敵人有絕對優勢先可能會求和

但一念之差都可能會揀攬炒


其他勢力都會蠢蠢欲動

唔係直接參戰 但會嘗試抽水

支那喺和平時代都最鐘意不停試週邊國家底線

局勢不穩 博美分身不暇


咁肯定唔會 WW3 我唔係好明那來的自信

史萊姆啱啱就講類似話題

澤仔無講錯呀 而家係口講口賠
噤有無得唔靠其他國家下揀唔信先

又邊個會夠膽落個「永久保障」嘅承諾

50年不變？
結婚一生一世？
Steven 還錢？

到底「永久保障」係太現實定係過份理想

樓主真係多鳩餘
打咁大段野侵粉咪又係覆你一句
＂咁你慢慢繼續打囉＂


從眾效應
人性就係想支持贏個邊
無論香港定烏克蘭
一開始大家都支持弱個邊
時間一長知道自己支持個邊贏唔到就開始轉風向
就算唔撐贏個邊都唔會撐弱個邊

關咩撚道德事呀
關人性事就真

俄無絕對優勢，但佢唔停戰烏克蘭傷過佢
反正都係得閒射幾支炮，等烏克蘭日捱夜捱
長遠俄羅斯想永久控制烏克蘭，所以佢依家無誘因要停，咪慢慢拖下先囉
磨死你烏克蘭

美國佬個如意算盤就係搵雙方接受到既條件下停戰
雙方都要有讓步先有可能達成

但有班on9仔講到畫面好靚，唔可以比獨裁者有絲毫著數，咁人哋點解要停火

完全唔現實太理想化