受夠咗:你咁支持烏克蘭,上去打仗未 嘅歪理

灰燼執行官

725 回覆
903 Like 329 Dislike
灰燼執行官 2025-03-05 20:27:15
侵粉嘅論調係:如果你咁支持烏克蘭,點解你唔親身上場打仗、點解歐洲國家唔肯落場?

其實呢種講法就我會稱為「無限升級反駁法」(原諒我搵唔倒比較學術嘅辭彙描述呢類狡辯,諗過用nirvana fallacy,但感覺都係唔太合適)

呢種歪理係:
透過將「支持嘅標準不斷提高」,否定對方的觀點。當對方達唔到他提出的極端要求,就稱對方偽善、得把口,以自己嘅真小人,指責對方道德標準/提出的美好願景

例子:
A君支持環保,所以他平時會將垃圾分類

B君好不爽,覺得A君扮曬嘢,於是舉出「政府都係送落堆填區」、「咁環保唔見你食素?」
甚至極端地要求對方自殺,B君的論點是:人類就是最破壞環境的生物,所以自殺先係對地球最好
甚至應該屠殺其他人,所以毛澤東為環保做出很大貢獻

呢種講法謬誤在於:
1.B君忽略立場從來是漸進,從來不是非黑即白。A君支持環保並不代表他人生冇其他追求。例如A君好喜歡食牛肉,滿足口福都係追求其中一樣。
假如人類只可以走一個極端,請問當年當勞侵口口聲聲話選舉被操控,連登有無侵粉過去美國國會山莊抗議?你憑乜野指責彭斯無推翻選舉結果?所以你偽善,你係假侵粉。

2.對方嘅支持 有用與否與對錯無關
侵粉指責歐洲口頭支持冇用、指責反侵人事無參軍,所以冇資格支持烏克蘭。但這種講法並不會掩蓋特朗普blame the victim、與邪惡勢力合作嘅事實。
正如支持環保係正確(我假設你並非反社會人格),即使你現實中有沒有刻意去實行減廢,並不會改變這種現實。
你會唔會因為自己平時有用開即棄餐具,所以就被剝奪批評中國工廠向河流排放有毒液體的權利?
即使只係口頭上支持烏克蘭,亦係站在人類道德底線嘅起點,比你班奶侵奶到拋棄普世價值、崇拜強權嘅fans有理據好多

算了打咗咁大段應該都無咩人睇
VicF 2025-03-05 20:31:32
2022年 支持烏克蘭嘅話,嗰時親鵝5毛,小粉紅會話:「你咁支持烏克蘭,你唔嗱嗱聲去戰場?有國際志願軍比你報名。」


係咪好熟口面?
華舒福博士_MBE 2025-03-05 20:33:11
鬼佬侵粉同小粉紅同埋連登侵粉根本同一個物種,不過生喺唔同地方
美國 2025-03-05 20:33:14
兒登仔:支持美國政府派美國人民去烏克蘭打杖

如果中國政府叫香港人去幫 烏克蘭打杖,兒登仔係咪一樣支持?

係咪又變咗最強既國家要付出一切,其他人一d 都唔需要付出?

逆地而處啫
富士飛能 2025-03-05 20:36:15
根本由頭到尾都係同一班人來

佢地而家講到總統都係前線咁



之後美國比軍援又好似分左佢舊肉咁,但現實呢班人

交緊稅未港共政府唔係美國政府
執頭執尾 2025-03-05 20:36:54
最過癮係當你反問返佢哋點解唔加入俄軍幫普京佔領基輔,佢哋就會大大聲話我有話支持俄羅斯咩
要靜去自修室啦屌 2025-03-05 20:39:32
苿莉 sir 上年5月都重企係澤仔果邊,而家瘋狂出 post 恥笑澤仔
熱血軒達臣 2025-03-05 20:39:36
摸住柒頭過河 2025-03-05 20:40:54
灰燼執行官 2025-03-05 20:40:55
呢個方向又係另一個話題:
到底美國需要負上世界警察的責任嗎?
隨之依然可能衍生的話題:
1.簽咗備忘錄的美國有無道義幫烏克蘭?
2.美國作為民主、自由燈塔行孤立主義是否對其國家有利?(在我本人看來,美國宜家係犧牲長期利益(盟友信任、意識形態之爭)、換取短期經濟利益)

唔想討論太多其他爭論方向,因為我開呢個post嘅目的只係為咗駁斥其中一種最離譜嘅謬誤
富士飛能 2025-03-05 20:42:28
我都唔明咩logic來 我支持科研火箭space X

唔通我要貨金加去埋space X做先可以有資格支持?
【好】 2025-03-05 20:47:22
共狗=熱狗=愛侵力=小粉紅=五毛

全部立場一撚樣
Ginhin 2025-03-05 20:48:20
受夠咗:現任美國總統,同部份歐洲國家政黨同領袖,覺得處理國內問題,比打贏俄羅斯重要,而俾某班連登仔批評為法西斯同奶俄
金瓶梅 2025-03-05 20:48:27
無人話要嘅
不過你如果話Trump唔課金就等於人奶俄嘅話
唔該你都課
插咗碌鳩落海 2025-03-05 20:49:20
我唔會叫D唔關事嘅人去打仗
但歐豬關事喇掛
美國埋單唔make sense囉
Ginhin 2025-03-05 20:49:36
仲有就係受夠咗某班連登精神病人,屙屎唔出乜撚都扯去熱狗,同支那人乜撚都法輪功外國勢力一模一樣
ASK_UR_MoM 2025-03-05 20:49:37
當然唔係喇
但而家係人地唔支持space X唔捐錢 你地屌人老母wow
咁你唔捐 係咪都可以屌你老母先?
愛爾蘭共和軍 2025-03-05 20:50:59


老了要露了 2025-03-05 20:51:05
我都受夠返大陸就係藍
美國 2025-03-05 20:51:12
又係無限輪迴既問答
你哋個立場係唔關自己事, 緊係企係道德高地


到底美國需要負上世界警察的責任嗎?
美國需要為世界付出,但唔係唯一,全球都有責任
隨之依然可能衍生的話題:
1.簽咗備忘錄的美國有無道義幫烏克蘭?
美國有冇幫烏克蘭?比咗千鳩幾億最大份就當見唔到?再比多1000000000000000億,之後國家破產,又再屌美國唔負責?
應該要幫,但唔係傾國之力去幫,美國總統係為美國人民,唔係烏克蘭人民

2.美國作為民主、自由燈塔行孤立主義是否對其國家有利?(在我本人看來,美國宜家係犧牲長期利益(盟友信任、意識形態之爭)、換取短期經濟利益)

你認為美國係行孤立主義係你既睇法,所謂犧牲長期利益(盟友信任、意識形態之爭)、換取短期經濟利益)全部係你個人睇法
另一個角度係糾正緊世界長久積落既問題。

不過你又會唔認同,然後無限輪迴,最後罵戰。

最後回應一句:叫你去參軍幫烏克蘭打杖,並無[無限升級]既情況,因為你企係道德高地同樣要求美國人民參與一場同自己無關既戰事

屌人唔做不嬲最容易,逆地而處自己去做呢?
精靈大師 2025-03-05 20:51:23
ALL TALK NO ACTION
富士飛能 2025-03-05 20:51:41
由頭到尾都係50:50 咁上下

總係有人講到得美國出錢

澳洲,日本,呢d唔關事 都無嘈la
原子力帆船 2025-03-05 20:51:46
咪 9 係, 2022 年已經有, 開 post 條友白卡?
魚我知錯 2025-03-05 20:52:36
精神上支持 對烏克蘭人有咩幫助?
我嘅意見係烏克蘭接受現有嘅條件停戰 休養生息 喺呢段時間加強軍事力量以應付下次入侵
捉大棋 2025-03-05 20:53:34
禾哋習主席要中立牙
懵撚
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞