受夠咗：你咁支持烏克蘭，上去打仗未 嘅歪理

叫你去參軍幫烏克蘭打杖，並無［無限升級］既情況，因為你企係道德高地同樣要求美國人民參與一場同自己無關既戰事

幾時有人叫美軍去參戰 而家都係問緊拎武器去打？

又老作

得把口支持就想攞道德高地
由頭到尾都係屌你班好戰撚無action得把口

如果個侵粉係美國佬有交稅，再將句野改為支持就捐錢會唔會有力啲

人哋鬼佬侵粉享受緊高級白人
美國first嘅待遇牙
連登侵粉紅有冇牙？

有班兒登仔係咪支持美國出兵先
點老作呀？

俄佬講明烏入北約就打
澤仔講明長期安全保證就係入北約
即係美國需要進係歐洲戰事
咁樣係咪要美國人民去打杖？

俄打烏，邊咗美國要出兵，咩道理

講得幾啱
其實將呢個世界簡單啲去睇，有著數就做，無著數就唔做
就係咁簡單

無人叫俄羅斯打人 不嬲主動打人果個都唔岩

如果而呢個共識都無 都無謂討論落下

咁美國係咪北約國家先？
北約盟友俾人打使唔使出兵牙？
當你唔出兵都出錢啦
英國俾人打，威脅到英國國家安全你需唔需要出財力牙？
當年打伊拉克，阿富汗，人哋英國又出兵幫你？

應唔應該出錢都算，仲要將成個戰爭責任放哂喺烏克蘭度話咩澤狗好戰唔肯停，普京就咩責任都冇，真係痴撚柒線

你係咪幫樓主做緊示範

「你認為美國係行孤立主義係你既睇法，所謂犧牲長期利益（盟友信任、意識形態之爭）、換取短期經濟利益）全部係你個人睇法」

其實依個point好多人都認同
而且已經浮現緊跡象

Elon旗下T車比人boycott，喺全球各地嘅銷量比去年同時間大跌一半
股票受拖累亦都跌到阿媽都唔認得
之前企啱邊賭中Trump當選帶嚟嘅暴升跌到冇曬

如果你真係覺得世界淨係講經濟利益
美國咁做真係利多於弊嘅話
我只可以講大家一齊拭目以待

佢地冇晒招冇招駁

樓主好快畀屈反侵五毛

你岩. 所以你覺得有問題. 侵咪停哂佢囉. 效果做到咪得囉.
呀澤都話啦.單野2014年開始架. 你做到實質野未呀?
除左屌美國. 咪又係屌埋你歐洲. 打小D飛機啦.50步笑百步.

究竟唔幫烏克蘭可以幫到美國國內乜野問題？
成日都講American first 但有咩政策係一定要唔幫烏克蘭先落實到？

好明顯就係，明明無人講過要美國無限支持，搞到自己破產，但又唔知邊度變出嚟

侵粉撐俄,佢地似五毛多啲

下下要開放屋企接收難民

侵粉咁撐侵。去左美國拎緣卡未呀

之前北卡打風，災民咩都無，拜登政府淨係每人俾750美金，同時就俾咗唔知幾多百億去烏克蘭，係呀軍火商賺大錢，美國平民呢？

連登仔未有足夠理解能力，無計

中國人都從未all in 中國股市同國企啦


有面judge 人無all in 烏克蘭


你個醜字用中文寫架?

五盧布啦
連登愛侵力嘅論述同克里姆林宮完全一致
北京極其量都只係扮中立食兩家茶禮
俄狗侵係直頭企喺普京嗰邊

之前加息股市都覺得美國會硬著陸啦

最後no landing

如果你咁支持烏克蘭，點解你唔親身上場打仗、點解歐洲國家唔肯落場？