受夠咗：你咁支持烏克蘭，上去打仗未 嘅歪理

你而家所謂5:5 波 6:4波係因為有歐美軍援
而家歐洲擺明唔想課金落去，你唔信侵咪唔好要美國野自己打囉咁簡單，唔係覺得可以唔聽話都照可以拎美國錢打落去咁天真呀？

而家歐洲擺明想唔課金，你又唔聽侵話，咁烏克蘭咪自己打俄羅斯囉，睇吓可唔可以55波

我個人覺得普京本來就唔會擺休
除非佢死咗 否則佢一定會繼續侵略
你講嗰 d 令佢食過返尋味嘅理論係有影響但正如你所講最後都係計數

解決辦法只有歐洲佬強化軍事去令普京有所顧忌
但係我相信本來就唔會有長遠嘅和平
就算唔用軍事侵略俄羅斯都有好多方法去擴張
個 deal buy time 希望歐洲佬與其燒 d 錢落烏不如攞嚟增強自身
因為口講呼籲歐洲佬硬起來根本佢地睬你都有味

而另一方面美國自身國內都有好多問題要處理
國際上又有其他挑戰
繼續擺出一萬大事有美國大哥幫你頂住嘅姿態
其他國家係咪唔會準備戰爭嘅可能

明知侵信唔過會走數，點解仲要佢保證安全，緣木求魚？

成日 提美國個3%都多魚 佢軍事戰略思想都唔同

佢係全球軍事步署，咁多基本響海外，係唔想打仗

打到家門口，響人地屋企門口打仗最著數

咁佢要咁做要戰略步署法自然要洗好多錢先做

到戰力投放。

歐洲係佢其中一個基地，假如歐洲軍隊咁勁洗鬼比佢

響度起基地。

所有戰爭都可以由利益去睇
烏克蘭跪先可以令成件事最大化

事後孔明係岩架烏克蘭可以做既係一開始就投降比俄，咁佢既損害就係最低
佢堅持緊咩？

佢no cards 架，
背後根本就係北約同俄既角力
睇下邊個食到烏呢塊肥豬肉

烏克蘭無能力保持到自己國家獨立，
佢係要靠北約同美國支持
北約同美國又憑咩支持佢？
真係民主信念？又玩冷戰？

不過一樣野你岩，
佢唔打第一步都唔知邊個爭呢舊肉既決心大
俄就不惜一切去搶，
北約就hea下hea下咁
最後談判，烏克蘭根本就nosay,無資格講條件
由頭到尾都係一隻棋子

中段見到北約同美國咁樣heahea下就知靠唔住啦，烏克蘭從來都無主導權

真係不如一早投降併入俄羅斯算數
嘔心下美國北約都好

俄羅斯咁能窮 又多貪污 係你都想換過個大佬la

但係d 大佬唔要佢呢
都唔比佢全北約

咁叫美國出錢個班人
係咪應該要求自己國家出錢支援烏克蘭先

好過而家被人打到仆街，又窮又死人，一早做白俄咪好

咪係囉，想入會都要大佬俾你入先得囉
浩南哥都唔俾你入會仲痴埋洪興做咩

push

班歐洲國家就係知經濟上唔聯合就唔夠大先組個歐盟出黎
而家出錢就話要分開計，人地一個德國可以出到咁多us咁多援助既話仲輪到你us做經濟霸主咩
計gdp佔比us又唔係特別多，成日就講到得美國出錢咁，明明計返負擔大家都按自己能力比

無人唔明美國既軍事方針
但依家俄狗的確係歐洲打杖
憑咩要美國佬出最大份？
然後其他國家就唔理
今日歐洲係戰場，美國出最多
聽日台灣被人又係要出最多？
美洲比人打，係咪又要出最多

我再強調一次，美國佬作為大國，有絕對既責任去付出，不過全球所有國家一樣有責任
美國佬付出3.7% 無理由戰場係你門口，你只係付出1.5%

要知道美國佬gdp高，同樣2% 既情況下,美國佬都會比歐洲各國多

錢就出最少
投票權就最多？
你估歐盟唔想做世界霸主咩？
點解有歐羅你唔知咩？

你有能力做咩？

要幫你補歷史堂？
第一次係因為德國自己炸鳩美國商船（美國幫盟友補給）
第二次日本偷襲美國

而且唔明個邏輯係邊
講到美國佬唔為歐洲付出
真係大種乞兒黎，幫最大份話無幫

on9
比少少分析能力啦

德國都唔算大國
越講越好笑

兒登仔：美國佬責任

連登仔講野咁正常，我有d 唔慣
不過真係講得好

其實諗諗下，烏克蘭最開始（俄未入侵果時）仲有一個好選擇
不過錯過哂
佢可以學瑞士咁宣佈自己成為永久中立國
撒哂所有軍備

諗到尾其實最初，
北約同俄都只係想要個緩衝帶
烏可以做呢個緩衝帶

選擇左信北約，反抗俄
烏克蘭係咁先

形容得好生動

兒登仔方案：美國佬出兵，但千祈唔好叫我幫手，美國人民條命唔值錢，但我條命好尊貴

good ending
俄烏談判，係雙方接受既條件下停戰

bad ending
繼續打，烏克蘭俄羅斯兩邊一直死人
歐洲美國一直援助，元氣大傷
持續戰事十年計

目前：
俄狗要烏無地無政權唔入北約
烏克蘭要俄全面撤軍，指責普京為軍事犯，入北約

兩邊目標都係天咁高，唯一有機會達成good ending就係美國歐洲加入一齊談判
但要預咗兩邊都無可能達到自己既完美狀態

依個故事教訓我地，唔好咁輕易信人想轉大佬
結果新大佬唔認你，舊大佬打柒你