受夠咗：你咁支持烏克蘭，上去打仗未 嘅歪理

人性係叫美國佬打啦，咪撚搞我呀

我就覺得普京都未必希望一直拖長戰爭

一嚟始終係一種無乜意義嘅消耗

二嚟係真係會壓迫歐洲加速軍事化

三嚟無得威無得立功


普京最希望係歐洲繼續一盤散沙

佢可以繼續侵略扶植勢力

最好陰 d 陰 d 食你隻車

之後隔一排無事又同貿易返下次食埋你隻馬

真，支持多啲人打仗，死多啲人，反正又唔係死我

有邊個有叫過美國佬落場打

話敗登 weak 對中俄太軟
侵侵上場一招就收你俄佬皮
一直都係侵粉嘅幻想

你唔幻想美國要出手
咁屌美國做乜？
要求烏克蘭入北約做乜
比少少邏輯啦

佢當然唔係為咗白白消耗
係為咗吞併／控制烏克蘭
佢未做到，但戰爭係烏克蘭國土，佢成本比較低，佢慢慢拖根本唔影響佢

講到唔影響俄我覺得你太誇張

淨係經濟已經一定有影響

俄軍亦都唔係無死人

我唔覺得普京會想拖 3 5 7 年

烏克蘭表示如果有長遠安全保證（例如入北約），佢可以傾（包括割地），俄佬有著數呀，不過以後都冇得打烏克蘭。

烏克蘭對美國反檯係因為俄羅斯紀錄太差，冇安全保證簽咩都冇意思，而家亡國同遲幾年亡國，不如襯而家俄羅斯弱既時候打到底。

俄羅斯其實真係好傷，衰到廚房佬叛變，要同北韓借彈借兵，，閱兵都係得啲廢鐵古舊武器。當然你認為形勢大好都得。都係個句，只要歐美繼續支持打落去，其實好抵deal

獨裁者就係唔需要理人民
你理解獨裁者的意思嗎？
信不信由你，我本身經常同俄羅斯有接觸，亦去過俄羅斯好多次
經濟真係無乜影響（或者係極微）

我反侵粉班弱智仔係事實
不過上面邊隻字屌美國

俄羅斯傷，烏克蘭又唔傷呀，講到烏克蘭無死人
形勢大好又會拎唔返烏東四州？軍援咗三年都無咗四個州，咁嘅成績點說服你老細投資落去？

人又唔係你出
死嘅人你又唔識
隔住個MON打幾個字實容易架
抵DEAL抵DEAL
咁抵DEAL歐洲班友唔去做去叫澤仔返美國同侵傾？

唔好再討論烏克蘭入北約好嗎？
北約係全球最大既軍事同盟，並唔係避風港
唔係話加入就加入，要考慮既野係成千上萬既生命
如果有一步行錯，即係拉哂全部國家落水
你願意為烏克蘭付出生命嗎？

如果呢個戰事時候比烏克蘭入北約，實在太愚蠢

隔住個MON學人講抵DEAL
歐美情報網唔勁得過佢睇網上二三手資訊
真係值得全面開戰一早做咗洗拖到侵第一個走出嚟做和事佬

我唔知咩叫侵粉，好難理解
兒登仔角度，你認同美對烏=侵粉
你唔認同鬧美國先唔係侵粉

不過你又話唔屌美國，又反侵粉

你搞清楚自己立場未

咩時候都唔會俾佢入，俄羅斯就係因為烏克蘭想入先打佢
如果歐美會為保護烏克蘭俾佢一早俾咗

洗閪情報網咩，真係烏克蘭形勢一片大好嘅咁點解會無咗四個州呀，俄羅斯劣勢但反而多咗領土，澤仔要周圍問人cap水

佢哋仲會FF歐美會為咗烏克蘭出兵全面開戰嘛
但歐洲佬怕凍要天然氣呀

成日佢地覺得，而家盲嘅都知歐美唔想出兵，歐洲就錢都唔想出，美國就除非你簽，唔係cut你軍援

以為打機呀？有得你揀呀
總之而家三條路
一：簽， 二：自己打， 三：投降

後兩者都一定亡國，第一條路就有機會唔洗死
都唔知有咩好諗

認真 咁歐洲其實直接參戰仲好啦

依你所講 齋出錢都足以打到俄殘哂

咁會唔會直接開戰仲抵

夠哂出師有名 又可以解除歐洲最大危機

覺得有得打 支持打落去嘅話點解唔支持直接開戰？

好彩歐洲班友等到侵上台做爛頭卒第一個講議和
班友肯定想咁做好耐但冇人敢行出嚟爛頭卒比人屌
澤仔唔簽協議比哂機會佢哋做大佬都冇人敢接支龍頭棍

呢個諗法兩年前都啱嘅，但呢兩年烏克蘭明顯冇力反攻，國土慢慢俾俄羅斯磨蝕緊，人力又冇。唔睇人命咁去睇已經唔抵，因為再掉幾多資源落去都只能夠減慢烏克蘭崩潰嘅時間。睇埋人命消耗更加應該盡快停戰

拖死俄羅斯呢個option 以依家烏克蘭嘅兵力嚟計應該唔夠做，

侵粉咪好似你咁
侵 做咩都贏
侵搞鳩邊個就 抵死，冇美國睇下點
完全冇營養

加拿大單嘢
比哂數據美國運毒品同非法移民數量入加拿大 ＞
加拿大入美國
侵粉就係度入哂結界 hang 哂機
話咁加拿大係咪有毒品入美國先？

講到最後又係
睇下加拿大撐到幾耐囉
好撚有營養喎

我就不嬲覺得美國佬要利益冇問題
你地啲侵粉踩到其他國家係萬惡之源
除左支持 winner 諗唔到其他解釋

上面成班FF只要再課金就可以幫烏克蘭贏架
笑死人咩，成班冷氣軍師當自己軍事戰略聰明過歐美