九龍灣奪命車禍｜宏基街電單車疑自炒失事 鐵騎士當場死亡
kaii_0421
1001 回覆
73 Like
23 Dislike
咁咪得囉，即係個海關做咗不必要嘅動作引致他人死亡。咁抵告喇掛
咁借問聲你上邊啲極端例子其實想證明啲咩呢
DOJ咪告囉關我鬼事
證明你嘅假設根本就無用。個海關只係喺唔知頭唔知路嘅情況下害死咗一個牌簿過期嘅人
咁你一路喺度拗咩啫
我假設咗啲咩？
我拗咩？我幫個海關拗啲咩？
你宜家講馬街頭街尾一條路，中間無車無紅綠燈咩？
直線追完追唔到收工咁就緊係無人on99企路中心就無事啦
但事實上唔係呀嘛，九龍灣咁多盞燈佢衝一盞都有機會出大事啦，定係你覺得如果個海關唔攔佢去到前面燈口會自動停低等？
咁衝燈呢個情況都有機會傷到過馬路嘅行人啦
呢段算唔算合理化海關伸手攻擊電單車司機？咁算唔算幫個海關拗？
直線追完追唔到收工咁就緊係無人on99企路中心就無事啦
但事實上唔係呀嘛，九龍灣咁多盞燈佢衝一盞都有機會出大事啦，定係你覺得如果個海關唔攔佢去到前面燈口會自動停低等？
咁衝燈呢個情況都有機會傷到過馬路嘅行人啦
呢段算唔算合理化海關伸手攻擊電單車司機？咁算唔算幫個海關拗？
你都痴線，我由頭到尾都係嗰一點
如果我老婆仔女係街尾，我唔會話個海關攔車on9
因為佢攔完停咗部車就無機會導致後續可能會引發嘅意外
街頭街尾衝燈只不過係講點解唔停有可能會發生其他意外
唔代表海關無錯，唔代表26抵死，我幫個海關拗啲咩呢？因為我無好似一齊屌個海關仆街冚家產？
如果我老婆仔女係街尾，我唔會話個海關攔車on9
因為佢攔完停咗部車就無機會導致後續可能會引發嘅意外
街頭街尾衝燈只不過係講點解唔停有可能會發生其他意外
唔代表海關無錯，唔代表26抵死，我幫個海關拗啲咩呢？因為我無好似一齊屌個海關仆街冚家產？
個海關攔車搞到架車失控撞到你老婆仔女，你仲會唔會咁口響今次只係好彩失控剷去路中心，唔係行人路。唔係嘅話呢度應該會靜好多
今次只係好彩失控剷去路中心，唔係行人路。唔係嘅話呢度應該會靜好多你咁講如果個海關攔得住個司機又無事，呢度夠靜好多啦
再或者如果個海關出嚟係攔個差佬，話撚知佢咩原因啦佢做埋英雄tim啦
你都仲未講到我點樣合理化個海關咁樣攔車
再或者如果個海關出嚟係攔個差佬，話撚知佢咩原因啦佢做埋英雄tim啦
你都仲未講到我點樣合理化個海關咁樣攔車
祝你老婆仔女好運
個車手本身唔會無啦啦撞埋你地度
但你仲要冒生命危險攔佢再隨時令佢失手撞到唔知邊度
想死全家？
個車手本身唔會無啦啦撞埋你地度
但你仲要冒生命危險攔佢再隨時令佢失手撞到唔知邊度
想死全家？
好奇，你哋究極結果論定唔結果論？
結果論海關攔26，最後26死咗無傷其他人
唔結果論即係咩都有機會發生，咁好開放
個26都可以俾佢攔停又唔會死，又可以阻止意外發生，又波及唔到行人得唔得呢？
結果論海關攔26，最後26死咗無傷其他人
唔結果論即係咩都有機會發生，咁好開放
個26都可以俾佢攔停又唔會死，又可以阻止意外發生，又波及唔到行人得唔得呢？
同埋你講得啱呀，如果26真係好似新聞咁講佢無保險，撞到人都唔知搵邊個理賠
真係祝好運先得啦
真係祝好運先得啦
其實每個人對生命睇法好唔同
真係冇得話咁先正常
我既價值觀係，抵死就真係確實既抵死
即係佢死係應該發生，你做左件應該要做既事點解內疚
真係冇得話咁先正常
我既價值觀係，抵死就真係確實既抵死
即係佢死係應該發生，你做左件應該要做既事點解內疚
你諗清楚現實先啦起碼佢行緊80
電單車同一個人咁樣肉身撞法，有咩可能冇事冇失控？
根本現實就唔會有人咁蠢咁樣攔車
車手自己更加清楚一炒車好容易唔死都一身殘
現實社會真係要考車牌揸下車先理解到車係咩一回事
呢條友理解唔到呢個行為對雙方幾危險，你都理解唔到
電單車同一個人咁樣肉身撞法，有咩可能冇事冇失控？
根本現實就唔會有人咁蠢咁樣攔車
車手自己更加清楚一炒車好容易唔死都一身殘
現實社會真係要考車牌揸下車先理解到車係咩一回事
呢條友理解唔到呢個行為對雙方幾危險，你都理解唔到
完全同大陸城管接軌
點解海關攔個差佬會做英雄你先唔好假設人人都政治上腦先。
你用你老婆仔女做例子唔係為咗令海關攔車嘅行為變得合理而係咩目的。如果你目的係話你喺現場會支持海關嘅行為，咁同合理化咁樣攔車有咩分別？
你先唔好假設人人都政治上腦先。你用你老婆仔女做例子唔係為咗令海關攔車嘅行為變得合理而係咩目的。如果你目的係話你喺現場會支持海關嘅行為，咁同合理化咁樣攔車有咩分別？
咁人人都會死嘅，唔代表你應該加快呢個過程
用老婆仔女呢個例子係，今日呢個海關攔咗，波及唔到其他人，呢單交通意外就係差佬，海關，26 3個parties嘅事
如果佢唔攔，唔出事就係差佬+26兩個，出事就可能波及其他人，我嘅例子屋企人
我慶幸事件無波及屋企人，唔代表26抵死，個海關做得啱，兩者無必然關係。亦即是話假如海關唔攔，最後真係撞到我屋企人，我都唔會走出嚟話個海關唔攔車係錯，明唔明白？
如果佢唔攔，唔出事就係差佬+26兩個，出事就可能波及其他人，我嘅例子屋企人
我慶幸事件無波及屋企人，唔代表26抵死，個海關做得啱，兩者無必然關係。亦即是話假如海關唔攔，最後真係撞到我屋企人，我都唔會走出嚟話個海關唔攔車係錯，明唔明白？
自炒前都唔拉埋條仆街一齊死
只可以話點為之「抵死」
我相信你係個腦到up幾個名
都up到幾個係大半香港人想手動加速佢地死亡既人
有咁既諗法既人一定唔止我一個
我相信你係個腦到up幾個名
都up到幾個係大半香港人想手動加速佢地死亡既人
有咁既諗法既人一定唔止我一個
屌你老母，道德綁架我但係隻269罪不至死啵
但係隻269罪不至死啵照你邏輯，以後被車撞都要告謀殺，係行人謀殺駕駛司機
無人理解到海關點解會衝出去諗住肉身攔停一部電單車，包括無人知道佢有無觀察附近有無行人呢個情況，從車cam視覺睇前後條街都係無行人，唔知佢有無觀察呢樣嘢