九龍灣奪命車禍｜宏基街電單車疑自炒失事　鐵騎士當場死亡

我就覺得個車手肯收油，乖乖哋比差佬抄你牌超速，就唔使入黑箱車

我睇過條片好多次，佢咁樣俾行油沖埋去個海關度，嗰個時速成100 km，真係會撞得死人，好冇人性

反而海關嗰下出手打頭盔就有待商榷，但係件事有先後因果，你有心想攞人命先，就唔好怪人哋反殺你

要攞好市民獎

我無咁on9 衝岀馬路仲要伸隻手去攻擊架100km/h嘅電單車。個海關真係死咗都叫做死於on9

就算真係撞到，個電單車司機都好大機會會死

26唔收咪犯法囉，唔代表個海關咁樣攔車導致他人死亡係合法㗎喎

如果佢很一早停就唔會呢件事發生啦 講來都多餘 反殺無問題呀咪乖乖洗定個屎窟入去坐

46就碌撚死個海關狗, 要來回碌多幾下

如果畀佢走甩再撞到你，你仲會唔會咁講

懷疑係上面嗰個王雨心

1）點解佢超速=入黑箱車

2）果度唔係行人過路處 點解佢會企喺度un un下仲要出手打頭
成兩個鐘你都未答我 你見到架車衝埋嚟嘅時候 你係會撲開佢定係避開佢

3）乜叫攞人命？你過馬路唔去燈位過 你本身就係一粒炸彈 更何況佢唔係過緊馬路

我信個傻仔有車牌，佢係無腦

以前聽講唔會追
因為一追的話就好易出事
而家咁多CCTV 要搵返佢出黎根本唔難
但反而就多左好多追截造成意外的case
所以一開始根本就唔應該追

條唱反調傻閪駁唔到跟住又入其他po 9up

點解唔追？ 咁係唔係已後黑警都唔駛追嫌疑犯 直接大叫舉高雙手 訓係地 你聽就聽唔聽就算？

根據香港法例《侵害人身罪條例》（第212章）及相關法律，如果途人故意攔截車輛，導致司機失事死亡，可能會涉及以下刑事責任：

1. 誤殺（Manslaughter）
如果攔截行為被視為魯莽或故意導致司機死亡，途人可能被控誤殺罪。誤殺屬於嚴重罪行，最高刑罰是終身監禁。

2. 危害安全的行為
根據《道路交通條例》（第374章），任何在道路上進行危險或不安全行為的人，都可能被檢控，尤其是該行為對其他道路使用者構成直接危險。

3. 謀殺（Murder）
如果途人的攔截行為是有計劃或蓄意地導致司機死亡（例如使用武器或其他方法明顯預見會致命），則有可能被控謀殺罪，這也是最高刑罰為終身監禁。

4. 普通襲擊或危害他人安全
如果攔截行為未直接導致死亡，但危害了他人的人身安全，亦可被檢控普通襲擊或其他相關罪行。

因為一追的話就好易出事
而家咁多CCTV 要搵返佢出黎根本唔難

你up咩撚野
個果位唔係行人過路處 唔可以隨便亂過馬路 你無啦啦行係馬路已經唔啱啦
第二條友企係馬路勁耐佢唔撚識避車 ？一定要司機避佢？你用下個腦啦
第三咩野電光火石咁大條路 有電單車駛緊埋黎大把時間俾佢行番上行人路 佢唔上心口得個勇字 佢冇車死算佢好彩啦 你話咩自衛都on99 你依家俾人打？要自衛？係人嘅本能就上番行人路啦on9傻閪

你老母生你出黎嗰陣係咪搞到你缺氧

你不如吹大d 有班小學生行過
火車軌問題咁救一個定救5個丫
事實就係個條海關整死左個司機
個司機就算車死人都係幾年監不至於死

真

唔係叫吹大，路面上面就係會有行人有其他車，拒捕逃走就係會對路人同車輛產生危險

我老婆仔女應該唔係盲，見到架高速過緊嚟嘅車會識避反而條柒頭咁樣攔車，隨時架車失控撞到我啲老婆仔女

其實呢個係法律問題 唔係車牌問題
唔知點解每次一有交通case就一定有人講車牌
司機有犯法唔代表行人冇犯法
兩個問題係獨立

又係特大紅字會覺得有point啲戇鳩仔

睇到咪覆睇唔到咪唔覆囉，欠咗你咩？

1）你都幾明顯淡化個電單車手嘅冷血行為，我唔係話超速等於抵死，而係見到馬路有行人，仲俾行油直線撞埋去，呢啲根本就係企圖謀殺、危險駕駛嘅冷血行為，你咁鍾意攬住個電單車手係咪平時都係慣咗超速唔理行人安全？

2）正常人就梗係避開啦，咁嗰位海關咁勇，咁奮不顧身都要截停部電單車，佢咁勇我點吹得佢脹啫。你啲話術都幾乞人憎，鍾意嗰邊就淡化佢嘅惡行，唔鍾意就「un un吓」，「出手打頭」，講到個海關冇生命危險咁樣

3）見到馬路有行人，都選擇比油直衝過去，呢啲唔係攞命係乜？過緊馬路，呢個又係一個垃圾到不堪嘅point，即係過緊馬路就唔應該比車撞，停喺馬路中間就應該比車撞？香港不嬲人大過車，有人喺馬路你就要停車㗎啦，考咗車牌未啊弱智仔。

個電單車車手選擇唔收油，比行油撞埋嗰個海關嗰一刻開始，已經罔顧人命，俾人反殺都已經冇資格去怨啦

我指嘅係拒捕追逐嘅情況下會發生咩意外大家都估唔到，唔係單純車輛超速行人唔避呢啲普通情況