九龍灣奪命車禍｜宏基街電單車疑自炒失事　鐵騎士當場死亡

比你哋依啲人做警察真係隨便抆鎗射低幾件都得原來超速就代表可以捉佢捉到佢失控炒車，咁唔好直接凌空攬佢添？如果26失控炒到堆路人一嘢死幾件係咪攔佢條友負責埋？

乜而家仲有成龍電影警察？搵命搏喎

記住上面支持海關果班人id
見到亂過馬路就撞撚死佢

呢單嘢嘅判決結果將會有機會成為經典案例

直接斷頸

而家就係個途人冇合理應對咁高速沖埋嚟嘅車應該要做咩 導致喺車活動嘅範圍令一個高速行駛嘅電單車唔合理地比一個無法遇見嘅行為導致失控死亡 明未啊傻閪

香港就係有呢啲邏輯混亂嘅底層，先有人做低層工作服務上層人

咁唔洗法庭啦
警察都唔洗指引啦
點解依家警察追電單車唔直接高速撞死佢？
本身就係同樣考慮疑犯生命
就算大陸警察追電單車都會考慮個犯安全啦
你就叻唔撚切衝出黎幫
要個犯死 差佬洗撚你幫咩
佢用警車一撞就死啦

佢呢啲唔係叫勇係叫戇鳩 ，人擋車唔係戇鳩係乜？點解你覺得個海關一定要出嚟截先？佢由頭到尾就跟本唔應該出嚟，要截停架車/之後搵返個司機 其實大把方法 ，依家就係因為佢咁樣衝咗出嚟 累死個司機 ，當然個司機係超速，但罪不致死

咁弱意圖點會係謀殺
除非你證明到佢有計劃左幾日佢會經過然後一出去有意圖咁令佢炒車死先會係謀殺

紀律部隊就要反
佢地做乜都錯

完全唔係自炒，係比人拉/推跌
一單還一單，交通違例係一單，但條on9咁樣害死人就正仆街

都係果句上到庭老爺實問
1. 點解釋會係條馬路上面左右搖擺？
2. 當時係事先有收到通知同交通部對有關車輛做聯合行動？
3. 點解釋用自己身體對一部高速行駛嘅電單車接觸為所謂「正當防衛」？
4. 點解認為有裝備同訓練嘅交通部嘅行動一定唔會做包圍追截？而得唯一所謂嘅「正當防衛」才可以成功追截？
5. 有冇考慮所謂「正當防衛」進行後電單車失事後，對其他道路使用者同行人造成風險？

途人會企喺馬路中心？仲要撲埋去個26司機度

cap圖啦
隻手向下又會掂到頭盔

唔反唔代表你識獨立思考

比差佬追就抵死？

休班狗嚟

食勻元素表都無可能人肉攔車啦

冇錯 佢決定係唔啱
不過話佢誤殺/謀殺嘅一定係戇鳩

左右橫跳都叫企定定
你老母比狗屌呀

人話咩就咩囉最鐘意呢種人
用佢哋邏輯做官一定係亂拋垃圾都係死刑

一齊死就最好 反正電單車都唔係咩好人
你撐警又好撚醒？岸鳩 係路中間扭屎忽花 直接害死一個人 佢咩罪要死咁重罪呀屌你老母

佢見到有人係路上攔但佢選擇唔減速而係明知有人都照踩油過去。佢做呢個決定時所有錯都係佢錯。你地駁唔撚到咀的

咁係處理不當喎
點呀 又想搵埋d咩黃屍無腦盲反既說話一齊講？