撞死左隻牛 vs 餐廳食牛

518 回覆
478 Like 1906 Dislike
2024-10-05 08:48:17
有冇諗過係因為老鏈咁大隻牛都撞得中而屌?
2024-10-05 09:01:03
一打邊爐就排隊兩斤兩斤肥牛咁買

正呀正呀
2024-10-05 09:02:27
至善>>>>>>>>普世道德界線>>>>>>>>樓主>>>>虐畜狂

到有素食者出嚟屌樓主
樓主又會話:咁你有冇用塑膠產品?知唔知害咗幾多野生動物?所以你係偽善!

以呢個邏輯,到最後人類要自我毀滅先唔會扼殺其他動物生存空間,對樓主嚟講可能人類乜行為都應該被接受,因為反正都係偽善,咁不如做返個真小人
2024-10-05 09:06:33
為左滿足欲望?可能唔係 但點都唔係生理需要
2024-10-05 09:16:59
係感嘆即使有唔少人為保護動物而選擇素食
而為咗保護提供比佢地食的農作物免受破壞
背後都有大量大量的野豬被農夫或獵人殺死
2024-10-05 09:17:37
點樣撞死隻牛?
唔小心撞死定係睇隻牛唔順眼就車落去?
唔講清楚討論唔到
2024-10-05 09:22:54
建議Ching多d關注時事
2024-10-05 09:29:48
https://youtu.be/rdMJzkIFM3U
車撞到袋鼠的例子
2024-10-05 09:33:11
睇到呢啲文有時真係懷疑連登仔弱智
2024-10-05 09:33:57
唔知你屋企比左啲咩教育你 令一個正常人會有咁既諗法
2024-10-05 10:04:22
所以如果佢快速落車一刀解決佢再分部位打邊爐先係正確補救方法
2024-10-05 10:05:42
因為俾車撞死既牛係唔會被食用
好浪費,好唔環保
2024-10-05 10:19:59
樓主係

白卡佬
無邏輯


你比個 2 個選擇證明你係 on9
2024-10-05 10:34:57
樓主唔識分咩係意外,定有意圖就返歸食屎啦
發覺好多人都唔識分咩係人道,成日拎有冇食牛黎講,唔識就去揾下相關既paper睇下

殺牛個過程係由獸醫去monitor整個process, 由送到,到屠宰都係要人道,咩係人道就係suffer最少既痛苦而死

而biology中學第一堂就教要respect life, respect life就係指你殺佢既purpose係咩,學習,食用,定玩樂睇佢受苦

而人類既活動一定係會造成不同生物既死亡,人類都唔係話自私,拎到利益果陣就會制定一定rules/law去保護返個自然,動物,例子就係屠房既行為,唔識就上食環個網睇下,而當中點殺依個行為係有paper support總好過d連登仔係到9up, 最新研究仲係諗住參加外國睇下會唔會用co2 or 其他氣體 黎焗暈再放血

至於見到有連登仔話咩如果殺人,條友好舒服,係咪唔犯法,我意見係你都on撚9已經去到法律層面,笑死
2024-10-05 10:35:54
你9up都有文路過樓主
2024-10-05 10:48:44
滑坡到咁好意思話自己講邏輯
2024-10-05 10:48:51
親隻牛仲未死,拿拿聲拎去劏左佢黎食
2024-10-05 10:50:35
手足走得太前
2024-10-05 10:51:10
有少少道理
不過延續自己生命食素都得都可以唔殺生
其實都係貪好味啫?

利申: 唔係撐樓主
2024-10-05 11:02:20
其實植物都有生命,人類食素都係直接傷害植物同殺生,建議樓主停止進食,珍惜所有生命
2024-10-05 11:10:35
睇左2頁就feel到樓主陣獨醒味
2024-10-05 11:23:27
責任外判 見唔到就可以安心食
2024-10-05 11:23:49
其實係想講你食嘅時候要respect,唔好覺得自己高人一等,可以玩弄食物,對人地嘅生命予取予攜啫。要生存就要食,因為咁而殺生係冇問題,但如果唔係基於依個原則殺,或者殺完又食唔曬,咁就唔係咁好囉。
2024-10-05 11:28:57
大愛包容的左膠有好多是on99的
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞