撞死左隻牛 vs 餐廳食牛

因為你知一答就收皮
明

唔係呀 我答左好多次佢而種問題啦 自己睇返啦 收皮

咪撚傻閪啦，撞到隻牛半死同人地一下殺死嘅食用牛比？

你要食佢一刀死，減少痛苦，之後食晒佢尊重食物亦都尊重佢為你已死

你咁閪樣撞死人，人地痛到喊，重傷死，點比？

死on9腦又唔撚柒用係度以為自己好撚醒，眾人皆醉

緊係唔會, 有幾何買鮮牛肉
食日本牛食美國牛唔好

自己睇下屠房運作 醒撚

人工飼養嘅食用牛唔應該死
咁野生牛係咪更唔應該死呀？

屠夫專業手法殺牛係差
咁的士司機撞死牛係咪更差呀？

係咪冇超速 冇衝紅燈就可以撞撚死你呀？

你條撚樣唔係反社會人格就係DC9 咁都有鳩駁

你老母畀狗屌vs你老母畀你老豆屌

撞到燈柱應該冇人會理你
撞到前車，你係要賠錢
你啲例子認真麻麻，再諗過

你食親嗰啲都係俾車撞過？

本身個活動動機係咪為咗生存既必要手段
例如野豬本身有冇威脅到農作物，
有冇威脅到自家養家禽？
獵殺動物本身係咪用作食物使用？

如果野豬本身唔影響你利益同生存環境
又或者只係用作娛樂用獵殺
咁根本冇一個道德上好既理由去支持佢既行動

如果乎合生存既必要手段
再睇手段
獵殺行動本身對動物係咪造成最少痛苦？
如果係一野轟炸死，或者一槍爆頭
根本係即死冇痛苦，我覺得咁其實冇咩問題

如果傳統個種打一槍，然後追佢幾條街，直到佢郁唔到為止，或者專登凌遲處死，咁唔係一個好手段

你講野根本唔諗用腦
剩係講價值黎講你食牛可以醫飽一大堆人肚，有營養，有滿足感。

咁你撞死隻牛有乜得着冇點解唔撚屌得你

咁食狗都得啦

唔係
如果養嘅牛唔應該死，野生牛都一樣唔應該死
唔會有更加唔應該死，更加應該死
睇得出你幾咁種族歧視
明明一樣嘅生命你點都會分高低
先不論屠夫係蓄意殺，司機係意外
無論邊個差啲
樓主都係話緊點解有啲人自己食牛就ok
見到人地唔小心撞死牛就屌到上天
講緊你呢啲人偽善，雙重標準
不過你似冇邏輯多啲
再者司機冇犯任何交通規則嘅情況下
行人自己衝出馬路俾車撞都唔會係司機責任
唔知你真膠定假膠

你又睇過邊間屠房丫 你要知間間都唔人道 定上YouTube 睇完當係丫？ 法例有規定在宰殺方法 要先失去知覺 食物安全中心都有講

我唔信你會食撚完牛尊重隻牛啦為搏而搏

成班畜生跟本想攞光環，但又要搵藉口俾自己去繼續食牛

照你個邏輯 係咪可以拎刀上山斬哂d羊
去雞場用車車死哂d 雞
用車射死哂d牛

呢個年代連勇敢發問都好難搵到 。

很跳出框、去審視一個人人都覺得係正常嘅事、
係一個非常出色嘅表現 。

睇到單新聞個下我都估撚到連登一定有啲懶醒既柒頭出啲食肉post

先唔講邊啲生命尊貴啲 邊啲生命天生比人食
果到係大直路 成架車爛曬變廢鐵
為左駁咀都唔好幫人講埋係意外 正常老遠都見到隻牛
當然你可以話佢鬥牛咁跑出黎 都實可以繼續駁

其次你地都係為左將偽善個標簽安比其他人姐
為我生存嘅食物無論肉定菜我都會感恩
唔係感完就大撚曬 之不過係我尊重佢地

而大自然生活嘅動物 係我地霸佔佢地嘅生存環境
作為可以思考嘅人係更應該保護到佢地
如果真係意外嘅 冇計 但今次似乎唔係咁

每次依啲新聞一出 總有啲人出黎講係咪唔食肉 偽善
其實都真係唔知出黎為乜

你食牛係咪每次都搵車車死佢先拎去劏？

慎看慎看慎看

https://youtu.be/--OMM2KAmK4
見字諗起呢段killing sheeps片

師兄 重新睇一次先啦 我係討論人

你駁佢丫嘛
最錯其實係撞死咗唔拎去食
唔撞都撞死咗啦
撞死完拎去食 = 平時殺咗拎去食
呢個世界接受得屠房用刀殺
就應該接受埋撞車殺
錯既位只係浪費食物