對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？

個人上升左，對腳就會離地(離開個箱)，對腳離左地，又點做到拉起依個動作呢(作用力等於反作用力)？

wanna play a game?

無野了，睇撚錯張圖，
佢係拉到，連埋個箱升起添

咁咪即係個題目本身

原來GPT廢到連環境都理解唔到

問左chatgpt
用drill winch拉起自己的情況


如果小明使用 drill winch（電動絞盤）來拉自己和箱子，那麼這個情況有所不同。電動絞盤能夠提供一個外力，而不是依賴小明自身的力量。

這意味著：

1. 力的來源：絞盤的拉力不再是來自小明的力量，取而代之的是電動裝置提供的拉力，因此這是外部動力，與小明的自身重量無關。


2. 系統的有效性：電動絞盤會給系統一個向上的拉力，只要這個拉力足夠克服小明和箱子的總重量，那麼理論上小明是可以被拉起來的。


3. 滑輪與力傳遞：由於滑輪系統本身並不會改變力的方向或大小，它只是改變了力的應用方式，因此電動絞盤的拉力會通過滑輪系統傳遞到繩子上，並能夠將小明和箱子一起向上提升。



因此，在這種情況下，只要電動絞盤的拉力足夠大，小明就可以拉起自己和箱子。

你點樣可以做倒向下拉條線，條線嘅左邊？

屌，佢地未搭過𨋢咩

個drive wheel有d係裝係𨋢頂

重點係你夠唔夠力拉咋

這確實是一個封閉系統，但它與小明最初拉自己上去的例子有所不同。讓我們進一步解析兩者的區別。

1. 小明拉自己上去的情況：

小明站在箱子上，自己拉動繩索，而繩索的一端固定在天花板上。這是一個典型的封閉系統，因為小明施加的力是直接作用在自己身上。由於沒有外部的力來幫助他改變自身的重量，最終他的力會被自己抵消，因此他無法真正將自己拉上去。



2. 攀繩滑輪系統：

雖然這也是一個封閉系統，但關鍵差異在於機械優勢。這個系統中使用了滑輪和自鎖裝置，讓力量的應用變得更加有效率。滑輪的作用是改變力的方向，而自鎖裝置則讓使用者可以一步步提升自己而不會滑落。這並不是單純依靠自己完全克服重力，滑輪提供了一種機械增益，減少了使用者每次所需施加的力量。




為什麼攀繩滑輪系統有效？

機械增益：滑輪系統改變了使用者施力的方式，讓使用者不需要施加等於自己體重的力量。通過滑輪，使用者可以在每次攀爬時施加較小的力量來移動自己，這是一種利用機械增益減少力的需求的方式。

自鎖裝置：它防止使用者滑回下方，每次上升之後，系統會自動鎖住，使攀爬變得安全可靠，無需用戶持續施力來保持高度。


所以，雖然攀繩滑輪系統也是一個封閉系統，但由於滑輪和自鎖裝置的設計，力的應用和轉換更為有效。這不同於小明單純依靠自己的力來拉動自己，而是通過機械裝置將力量轉化和分散，使得攀爬成為可能。



讓我們再深入理解「無限力量」和「機械增益」之間的關係，以及為什麼即使小明擁有無限力量，在他最初的情境下仍然無法把自己拉起來。

1. 無限力量的假設

假設小明擁有無限大的力量，這意味著他可以施加非常大的力來拉繩子。然而，這並不能改變封閉系統中的物理規律。

小明在最初的情境中，即站在箱子上拉自己，由於繩子的一端固定在天花板，另一端直接連接到他的身體，他所施加的力最終仍會反作用於自己，從而抵消掉他施加的力。

即便他擁有無限大的力量，他拉動繩子的力量與他自己體重產生的重力是直接互相抵消的，這種內部自我抵消使他無法移動。


2. 為什麼機械增益有用

機械增益的滑輪系統（如攀繩滑輪系統）能夠解決這個問題，因為它改變了力的應用方式，分散了力的施加點。

在攀繩滑輪系統中，繩索和滑輪的設計允許使用者的力量作用於繩索的不同部分，而不再是直接作用在自己的身體上。這樣，即使施力者是自己，力量的轉換方式已經改變，不再是內部的自我抵消。


3. 無限力量 vs. 機械增益

無限力量是一個強大的假設，但它不會改變封閉系統內的力學平衡。無論小明施加多大的力量，結果是他自己在這個封閉系統內依然無法打破物理平衡，因為他施加的每一份力都會產生等量的反作用力。

機械增益則不是依賴於施力大小，而是依賴於力的轉換方式。滑輪系統將力分散開來，從而打破了原本的力平衡，讓使用者能夠在不必完全克服自己重力的情況下移動自己。


總結

雖然無限力量理論上聽起來強大，但在封閉系統中，它並不能解決內部力相互抵消的問題。因此，小明無法單純依靠無限大的力量來拉起自己。而機械增益提供了一個不同的解決方案，改變了力的應用方式，使得即便力量有限，通過機械轉換，也可以實現拉起自己的目標。

這也說明了，單純的力量大小有時無法解決物理上的限制，而機械設計和力學應用方式的改變則可以突破這些限制。

證明連登一半人中三物理都搞唔掂
仲以為毒撚論壇多數人讀理科

得閒去下啲外地嘅科學館啦智將…

其實夠力就得，如果唔夠力，仲可以做幾組滑輪，增加拉繩長度對上升距離嘅比例，降低提升所需要嘅拉力。

如果條繩淨連接外面一個固定點嘅話
你嘅講法係冇錯嘅

但係由於而家條繩係U嘅形狀
而繩嘅tension喺全段繩都係固定嘅
響條繩向上施加嘅力(N)會變咗兩倍向上施加喺個滑輪(2N)
跟著向上施加埋喺佢宜家企緊嘅箱度

得, 如果條繩同個人係夠力

亦係個問題嘅答案
只要你連繫到 其實唔識任何物理都答到

我諗好多人無學過AL mechanics

frictional pulley條繩既tension兩端唔係一樣的

如果係一樣果隻係frictionless pulley，slippery condition隻滑輪係唔會轉動的



係最簡單既淨力分析下，frictionless pulley, 即係2T> (m+M)g 就拉得起

隻pulley有摩擦就會用少d力去拉起

問題係，你隻手發唔發到一個向上最少等於你自己體重既力

系T>(M+m)g
一開始我漏左考慮個反作用力

btw如果真係frictionless
個滑輪轉定吾轉根本無影響

搞緊乜
我從來冇話過上唔到
而係啲人講嘅理由/想像
係錯/冇用
即係有人問
指南針識唔識自動指南/北
有人話：識，因為有鬼
我就話：唔係呀唔關鬼事架
你：識，因為有磁場

我純粹係否定緊佢地

想象成攀繩滑輪有咩錯？
想像到就會知係可以上到

它

你無考慮到個pulley係痴住個box, 同一個system來

甘如果考慮小明個system呢？

因為其實類比唔到
一來你個對象太複雜
二來根本唔係完全一樣

如果將個人改成機器就好簡單
呢題只係用人類認知去混淆大家