[耳機撚]召集大耳牛、枱式耳機系統用家(96)
我係打手
1001 回覆
5 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
btw想問下
其實power都係電流同電壓乘出來
就算啲機用mw做單位
應該都未必知係幾多電流乘幾多電壓得出來?
咁又點解會唔敢寫呢
其實power都係電流同電壓乘出來
就算啲機用mw做單位
應該都未必知係幾多電流乘幾多電壓得出來?
咁又點解會唔敢寫呢
所以我覺得係間廠有d心虛
你用個Vrms 計出嚟個power, 可以計得返所需current, 但唔等於部機出到呢個current。尤其係Jer 仔呢d 同一個USB 攞電加signal, 通常手機USB 個current limit 比較細，又或者出手指dac 嘅廠唔想chur 太大current 而食電太快變相設計個時個current limit 做細d，所以你用Vrms 計出嚟個數唔等於條Jer 仔比到出嚟。
所以如果係Jer 仔個case，AK唔會知你插咩電話，可能電話個current limit 比較細，如果AK寫明可以出到幾多mW未必每部電話都做到。咁淨係寫Vrms對自己就最有保障。
而Sony, AK dap 呢d case，我覺得係設計上就唔會出好大current，所以都係寫Vrms 保障自己
你用個Vrms 計出嚟個power, 可以計得返所需current, 但唔等於部機出到呢個current。尤其係Jer 仔呢d 同一個USB 攞電加signal, 通常手機USB 個current limit 比較細，又或者出手指dac 嘅廠唔想chur 太大current 而食電太快變相設計個時個current limit 做細d，所以你用Vrms 計出嚟個數唔等於條Jer 仔比到出嚟。
所以如果係Jer 仔個case，AK唔會知你插咩電話，可能電話個current limit 比較細，如果AK寫明可以出到幾多mW未必每部電話都做到。咁淨係寫Vrms對自己就最有保障。
而Sony, AK dap 呢d case，我覺得係設計上就唔會出好大current，所以都係寫Vrms 保障自己
sony好似係寫mw?
你啱，而家寫mW
印象中以前舊金只係寫Vrms
印象中以前舊金只係寫Vrms
