的士畀個波省中，的士司機揾人賠償慘被當透明人！

知唔知道刑事需要動機？
完全無Mens rea 點吿刑事？

你case study 左先再講，淨係識上網copy and paste 😂

麥花臣

係，場地負責人有責任保護場地內外嘅人嘅安全，個圍欄唔夠高，個波飛到出街整爛人架車，係場地負責人疏忽，所以個的士司機應該向政府索償。（美國應該告到，香港就唔好諗啦）

咁咪即係人哋無犯法囉傻閪仲拗
你識分「告唔入」同「唔告」未呀？
而家唔係上到court敗訴呀
係court都無資格上呀
因為人哋根本無犯法呀

年中真係有好多你呢啲唔識睇條文斷章取義一知半解嘅傻閪懶醒出黎認叻
笑死我

吾好話如果俾日向小次郎既雷獸顏射都可以好傷

咪傑

成層回覆由#4開始 一直討論緊邊個要負責任 你#120變咗點搵番條友出黎負責任 我咪問你做咩轉移話題 之後你就覆我#131
但我明明問緊你做咩轉移話題 你咁樣覆我做咩？
都唔知你燥啲乜

特首.jpg

咁拉人嘅根據係咩呀
你quote到條法例出黎未呀？

你乜都唔知點知無犯法？
正如你所講
個波點省埋去都好關鍵
差佬唔洗調查？？

淨係差佬會做野 有機會拉人
已經可以令到當事人比錢

好似你咁on9咪唔知囉 其實

搵康文經理追場主

落雨告埋個天整濕佢架車

你自己踢波踢到出曬界仲想人賠比你？
啲波撚個個都好似你咁弱智架？

你真係on99

民事人地唔一定要比料你

你都話唔會告又唔夠告
咁拉咩人
R撚哂頭

全世界都睇住我射龍門
點知個波唔係向龍門飛

Google下 兆康站 前警察 傷人

本身一樣機率咁低既野 我揸揸下車有個燈柱跌落黎唔同又叫政府陪？ 當自己黑仔算鳩數啦，人地又唔係特登省鳩爆你玻璃

比個波省中架的士就花/爛，我建議你告9 Toyota實際啲

呀師兄，其實拉人果下呢要做caution
警察要講埋懷疑你犯左咩法
先會正式拘捕你
雖然香港法律日日都刷新下限
但我諗冇警察會咁無聊陪你玩

點解唔可以？
掉轉你撞爛支燈柱 睇下政府會唔會追你

碌咗8頁先見到有正常人問呢個問題

架的士係比人射笠咗度門定省爛咗個後鏡定點？

定係冇從證實？

上面一大班人係度嘈條條例