的士畀個波省中，的士司機揾人賠償慘被當透明人！

有冇聽過strict liability?

每人$1

球場踢波仲唔夠合法 邊到先合法呀 戇鳩仔 球場踢波 呀爺睇架 大撚哂呀 屌你老母 行街啦 白卡仔

告唔撚入一定 咁係你政府 康文疏忽 穿個lon/ 防禦措施做唔夠 我入左你劃範圍踢 就預咗任人踢 個波點飛 點罩住 好明顯係你政府問題 咪撚傻啦

唔洗睇法律都知啦 on9 咁易比人帶到 平時講你地就威 講兩講就自己動搖 笑到仆街 用下個閪腦啦

錯就錯在主角係dc9

real

你唔識避？

有人自願守龍仲好呀
比個波射中告唔告埋傷人呀

例如 誤殺 可以無動機 , 揸車撞死途人 都可以無動機 架喎 ?

係咪應該用 "合理人測試" ?
嗰度係康文署既足球場 , 本身有足夠高既圍攔 , 一個足球員用正常方式踢足球踢出圍攔外應該形容為不幸 (棒球比賽都經常打入觀眾席 , 唔通吓吓都一定要賠 ?).
至於在場足球員駛唔駛賠償 , 如果一場正式比賽途中 , 因為圍欄外有一架價值幾千萬既超級跑車停泊 , 而令 22個球員全部突然停曬腳 , 係咪荒謬 ?

相反 , 兩個人喺住宅門外空地練習 (距離少於半個足球場長度), 大力踢波傳波 , 踢爛住宅玻璃窗 , 通常報警之後會睇屋主願唔願意和解 , 如果屋主願意和解唔想出法庭 , 無證人之下難以證明玻璃破裂係未經准許既 , 咁就可能紀錄當糾紛要求協助 , 唔會立案刑事毀壞 .

# 非專業意見

是
潑水節被水鎗射濕都可以拘捕人啦

人地智將，我地識條鐵咩

Recklessness is less culpable than malice, but is more blameworthy than carelessness.

對唔住我唔應該估唔到我會射出界囉我明明瞄
住個龍架喎五咩啊

咪杰點解唔衝埋去打鳩牠？

好後悔呀
•
2 年前
封鎖原因：玩大左啦 長毛

藍蛆真係唔同d

個足球攞大炮射出嚟

霸氣盡失，縮返入老母閪

唔知你係到做咩

tort唔合格都畢到業

如果撞到好似荷蘭叻呢d垃圾波友，個的士佬可能已比佢踢到入廠啦！而家個的士佬冇穿冇爛行得番出去咪算執到囉！

比你射返龜當無數啦最多

最尾又講得岩, 起球場做唔好保護累的士受損, 理應問起球場果個部門

上個月夜晚返屋企無晒小巴，唯有搭的士， 路程好近唔會跳標，講完地點之後都Feel到司機燥燥地，到達後俾足27蚊唔洗佢找錢，落車個下個司機大聲叫「屌你老母，以後咪撚搭的士啦」，然後踏油走左。

我仆你個街！！！ 屌你老母！！ 死的士狗,我以後出街都唔撚搭的士，情願俾貴d Call Uber ！！！！

幾近先叫附近