石硤尾大坑西新邨 直播 約 20戶仍不接受搬遷條件拒絕搬出 居民稱平民屋宇沒有妥善安置政策

做善事幫舊樓業主食左佢其實係好人黎

印象中現行制度已經有強拍
最後留守唔走既
人地份數過左強拍門檻已經搞掂
你硬頸死守都比人趕走
好似到時只會分到好少錢定1蚊都冇

共產鐵拳打撚爆你

咁成個歐洲都要推倒重建，人哋D城市最貴租地段就係個Old Town

咩叫R著數？
俾人逼遷喎，氣幫高牆嗰邊？

佢哋只係租客，點強拍

其實大坑西村好似變危樓啦喎?
唔係遲早都要拆?

有班人話佢阿爺阿嫲上樓之前係有買
其實真係唔知點拗
都接受咗平民屋宇上咗樓，交咗咁多年租
最後話層樓其實係自己

https://www.youtube.com/watch?v=b0oygUiEVRg&ab_channel=%E9%BB%9ECookGuide

4:07開始

送去勞改教育下

其實可以等到白田邨重建晒先搞都未遲，睇下有d樓齡仲比佢大D嘅屋邨例如西環，和樂，漁光，模範，馬頭圍等都仲未開始搞/啱啱起步

幾十年前我都可以話塊地係自己都得架啦，中英文件都可以歷史文物

本身都9成-＞8成，唔洗代入自己去大業主政府角度嘅

又真係有成功案例，差一兩伙夠強拍咪比大舊d你

就係開左咁既壞先例 個個覺得賣先就笨柒，越遲越肥

玄牛式收購

強拍唔係咁樣計

係全棟一次過拍，再將總數分開

死守唔賣既唔會蝕好多，不過未必係good deal 咁解

但依單完全唔關事

當正自已原居民咁on9
唔知以為你地大地主
當初搵地方安置災民，比地方你地住，你交租仲比埋業權你（光民村平房區），但你入面封信已經quote左當初租置合同條款，就係如果政10年內因為公眾利益而收地重建光民村平房區，你地係要走，但政府會補償。
信入到都提到新建大坑西邨比你地‘’久居‘’，但你地就當撚左‘’永久居‘’。
最終結果當然就係你地班"業主"個個收晒補償原地安置住左幾十年。


乞衣都識講句多野啦師兄

無咁簡單

有啲原居民聲稱佢哋係向平民屋宇「買」左大坑西村起之前既平房
當年係氹佢哋「轉移」過去大坑西村
所以佢哋道理上係有大坑西村既業權

問題係當年既「轉移」都幾明顯已經消滅左佢哋既業主身份
所以法律上難拗

但如果當年居民係用市價「買」平房
咁道義上當初既「轉移」係騙案

公屋當作係自己物業，有病

其實公屋都唔係，只係私人地方用好平租比呢班人過渡，點知死霸幾十年當間屋係自己嘅，我係業主就一蚊都唔比呢班人趕走佢哋啦，仲想用納稅人錢賠都on9

打官司唔關我事，我同鄰居都已經攞咗回遷租金津貼新年前搬走咗。

我自己原居民意思係出世已經住大坑西，住到大坑西係因為我阿爸係銀行職員，你講既野我無深究過

咁又真喺幾谷氣

幾多人住呀，球你老母

我屌哂你哋老母臭閪

根本係一班不上進的廢柴

成世人剩係識謀取香港福利