【語重心長】投資新手或者唔想再做傻散嘅入一入嚟

唔係，係用嚟hedge, 不過而家美國通脹咁勁睇嚟冇乜撚用

佢唔係想估嚟緊幾年會點，無人知未來嘅事，知嘅我就全倉買咗 call/put

只係用返過往長時間嘅數據去表示美股唔係永遠都勁過exUS，所以大可能未來都係有陣時美股好過exUS，有陣時係調返轉，不過都係冇人知道準確係幾時會調轉

唔係，我想講嘅係
既然90%嘅funds manager都跑輸一個index，睇埋historic performance我又何德何能預測美股會贏定輸？
如果你係後生又覺得美股會贏落去咁買SP500好合理呀
但係同一時間係咪唔應該低估global index嘅重要性？

講開美國通脹，3月份其實基本上係得電費同汽車保險貴咗，但係似乎唔關成本事，似係落晒電公司同啲保險公司袋

VTI同VT有咩分別

VT係全球，VTI係全美

https://x.com/MebFaber/status/1778798964445470802

That’s why I have 2/3 of the portfolio in US stock

一幅圖表各自解讀

但係唔好理所當然認為某啲嘢係一定長期 and we are all emotional animal

tldr: long commodity, short index, short long duration

想請教下我既理解有無錯：
香港買美股唔使比capital gain tax但要比30% dividend tax ，而美國本地人買要比capital gain tax，所以focus 係capital gain instead of dividend 比較好。咁所以應該放d 派息較少既增長股(e.g. QQQ)。

增長股嘅expected underperformance 遠大過嗰0.X%税，你研究下點買愛爾蘭etf已經慳返哂返嚟

你覺得我認為咗邊樣嘢係長期

而家暫時portfolio:
9% VNQ
62% VTI
7% VXUS
7% VGT
15% BND

BND好似太多，目前都係月供大約3k usd落其他幾隻去溝淡BND，所有dividend都reinvest

Weekend得閒研究咗下，NTSX股票嗰部份冇槓桿，應該係track緊S&P 500，然後剩低10%嘅錢用嚟買intermediate treasury futures 去做到90%+60%，冇daily reset，所以可以當係俾高少少expense ratio用嚟買少啲波動

我研究完都有少少心動，但我target 95%股票仲要全球分散仲要SCV，用哂NTSX+NTSI+NTSE用做全球個ER同tax drag都接受唔到不了

如果你全美股同埋本身target 90%股票咁我覺得NTSX都真係幾好

BND多唔多睇你個人 risk tolerance 啫，但點解買VNQ同VGT嘅

我都留意到 。太過分散揀vt 反而難升股價 。 voo 升，vt 就升，voo 跌，vt 更加跌到仆街 。因為美國跌，美國以外地區跌得更加大獲 。 所以voo 就夠了

Read #904

【語重心長】投資新手或者唔想再做傻散嘅入一入嚟
https://lih.kg/BFqPbmX
#904 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

講真講多一千次都唔會有絕對答案 因為時間不停流動 動態既野永遠都唔會有絕對答案

其實只係買VT 最後都係美元計價 當中亦都大部份係美國公司 分散只係自我感覺良好 真係touchwood 隕石撞美國本土 三戰輸左 買咩美元計既etf都一樣

基本上由二戰打後 投資就係建基於老美霸權永遠不衰之上 强行庸人自擾 搵一堆所謂數據 拋書包 要反其道而行分散風險
我覺得數據係輔助思考去做決定 投資係要贏錢亦都係有小小非理性（藝術）係入面
唔係番工番學做present 冇必要咩都跟足數據

何況真係要分散 做就要做得徹底d
換晒全球所有貨幣 貴金屬 買定d 石油 天然氣擺係貨倉 買不同國家房地產 股市 午餐肉等等 等等 否則只係到喉唔到肺

正因為個人之人力成本太大近乎不可能實現絕對分散風險 所以大部份有權有錢既人 都潛意識跟現在遊戲規則去行 盡量保持維護不變 （可以參考香港早幾年黃藍紅果幾種顏色 同埋中国作為雞蛋挑戰老美高牆既下場）

如果仲係要先天下之憂而憂 去分散風險 個成本係好大 尤其係長期執行而睇錯果陣

最終決定權係自己到 真係冇絕對答案