【語重心長】投資新手或者唔想再做傻散嘅入一入嚟

我係實戰型 亦都真係搵夠左係英國無聊抖緊 見到有post 就吹兩句講下自己意見

講出美國比世界其他市場為佳 如果你覺得唔係 想繼續拋書包 請慢慢搵數據或者真係投資其他市場 請自便咁解

同埋我學你講野回我上一段留尾既語氣only 你可以繼續挑我所有你唔啱心水既野 我唔會再回

如果係純配置角度睇
中期債已經足夠
假設你係64股債配置
債只不過係下跌時既保護傘
即係利用correlation 去減少下跌幅度
以及每年rebalancing 進行資產間既高賣低買
用佢黎獲取更多回報反而失去原意

想要更多回報咪可以64=>73 82 or All in Equity
我提到既幾種分散方式
做到其中兩種已經足夠
再多都係邊際效應

我明白資產配置用途,我並唔係追逐高回報
我既問題係
點解唔用tips bond 取代中短期既bond

我睇咗好多關於因子投資既內容，亦認同

但就唔明，好少人提tips bond, 而通常用中短期既bond

https://youtu.be/ay3tqz_81h4?si=9t6V5UKIeeUrt1sv&t=346
原因係呢度

13年先出喺度講05橫行傻鳩

22年股、債、金一齊跌.GG左

你當spy死？

滾動報酬率（Rolling Return）是一種衡量投資表現的方法。想像一下你有一把尺子，這把尺子上代表時間段，例如3年。每次你都將尺子向前移動一天，然後計算這新的3年期間的報酬率。重複這樣的動作，就可以得到很多3年的報酬率，這就是「滾動」的概念。

例如，如果我們有10年的投資數據，並使用3年的滾動報酬率來衡量，那麼我們將有8個不同的3年報酬率：第1至第3年、第2至第4年，一直到第8至第10年。

滾動報酬率幫助我們看到不同時間段的投資表現，而不只是單一固定期間。這樣可以提供更全面的投資表現評估，讓我們更好地理解資產的風險和回報。

「滾動報酬率」是選定一段投資期間，且每隔一指定的時間頻率後重新計算報酬率。



講S&P10年橫行既人
正係用最極端既例子去睇
可能連Rolling Return 都唔知

一模一樣，VWRA貴少少但規模大好多咁解

唔使自己manage咁多嘢咁解，其實etf都係幫你買好多年期稍為不同嘅債去砌個平均年期，你得閒嘅自己整都得

Swap etf要食 counter party risk不了

樓主點睇NTSX？ 月供長揸得唔得

絕對同意有counterparty risk，但其實呢個係值唔值既問題

你可以研究下佢既”swap”具體係點做(留意下swap reset），再諗值得值得take呢個risk

月供平均成本會蝕錢？

就係錯在你條傻尻上網睇啲大陸YouTuber鳩噏

0.22% TER少貴

美股新手ETF 組合 (20)
https://lih.kg/3164621
- 分享自 LIHKG 討論區

而家先發現樓主呢個post，其實類似idea幾年前連登已經有人討論，好多呢個post見到既問題都係幾年前loop過，不過通常習慣咗呢種操作方式都係靜靜地贏就算，所以討論熱度永遠都唔會話好高

原來台灣咁快已經返咗祖國嘅懷抱

樓主原po最尾個Q&A講揸長期bond hedge股災 如果好似22年咁通脹咪兩邊一齊食屎?

就算股息稅係一樣 唔派息都係好 D
你要將 D 息再投資有手續費 同埋買完有找

題外話投資金律都唔建議人用長債，因為本書覺得債就應該係保守，要回報就留返俾股票，長債易受通漲影響個風險唔值回報

我自己覺得其實個 timeframe夠長嘅話就真係冇乜所謂，債少可能會想用長債放大hedging效果（低通脹嗰陣），債多就用短債

原來呢個post仲存在，好感動

要計數capital gain多稅定dividend多稅囉

係，所以我咪話長債或短債都有人做，債比例一多就唔會用長債

我記得有各國歐洲佬係網上圍爐up過，發現好似冇一個歐洲國家既稅制會favour distributing etf

但因為佢地既稅制太複雜，所以我都唔肯定，可能有啲好特別既situation會啱用