【語重心長】投資新手或者唔想再做傻散嘅入一入嚟

我諗all in VOO直到退休
要考慮埋"回報率序列風險” 比較好

但如果係過去五年,
個人積效跑係唔贏S&P
開始買VOO 已經好好
起碼唔會成為大戶點心
又唔會畀KOL老點咩4萬點 SH巴巴

唔係話唔俾人全倉美國，但你拎呢個岀嚟當證據會唔會有啲廢

elaborate吓？

利申唔反對全倉美國，亦完全同意美國佬搞唔掂其他地方都唔掂

但個問題係美股都有橫行嘅時候，係美國佬最後都會搞掂，但你嘅信心可以頂到幾多年，五年，十年？同埋有橫行嘅時期即係有sequential risk, 你一退休就遇着橫行幾年咁點搞

長線投資嘅錢之所以賺得多係因為靠後期錢滾錢，你坐唔到最後話之你理論return幾多都唔輪到你賺，好多研究都指岀全球比美股係賺少啲，但波動會細好多

有80%賺一千萬同95%賺八百萬我會揀後者

相信美國佬冇問題，我信大家都信，但呢個就係點解美股長期偏貴（同回報較高嘅原因）

全倉美股冇問題但你要清楚個風險

長揸VOO 退休前5年開始derisk差唔多？

是的，買得股票就自然會有風險，但再前十年SCV表現碾壓大市喎，我會話而家 value spread咁大直頭係入貨好時機，十年後value spread繼續擴大嘅你可以再嚟I told you so，但SCV risk premium有一大堆理論依據同 empirical證據我會選擇擺部份倉位落去

同意呀，我見有人會用唔同regional fund嘗試砌個global fund出嚟，個人覺得係嘥心機除非好有興趣想試

最少五年啦
每個人derisk 既組合都唔同
e.g. 73 64 55 46 股債又得, scv + 債都得, 全天候又得

要自己去試下Monte Carlo Simulation
https://www.portfoliovisualizer.com/monte-carlo-simulation
睇下成功率有幾高
>90%已經夠 追求100%不切實際

咁你依家係全倉一隻all cap global index fund定點

你冇講錯 Simple is perfect ，但冇理由個post咁長我就咁擺低一句VT+BND然後走人㗎，咁咪講一大論解釋點解要VT+BND順手講埋factor investment, 再講下大家嘅謬誤

搞咁多嘢係為tailor made to每個人唔同嘅情況，同埋呢啲嘢易過研究邊隻股票升太多

學完一大論再 Simple is good個人坐貨心理壓力細好大

唔識用要研究吓先

至少都拎過去一百年唔同年期 rolling return啦，你拎過去十年（分分鐘係美股歷史表現最好十年）嚟預測未來幾十年邊得，唔通我擲骰仔超好彩連續擲中十次6，就代表以後都一定係擲中6咩

咪屈，廢老呢句係同同佢一樣咁叻嘅後生有天份嘅專業投資者講，佢都講過好多次一般人就買S&P 500, 佢幫佢老婆都係買S&P 500

VT 最遠去到08年，比你對比吓S&P 500 ETF

你咪屈，廢老係話一生人買三幾隻股票就夠，買50隻啲人係唔知道自己做緊乜，但係好多人都唔知自己做緊乜，所以對嗰啲人黎講先至合理：
https://youtu.be/ZJzu_xItNkY?si=0EOQJbwv3T9vtztp

幫老婆買S&P 500係因為佢老婆已經發咗達，唔係要賺錢，要賺錢既話唔會買 S&P 500:
https://youtu.be/myNWXjQD11w?si=MLSPOdbWx72V4Kgo

巴打點睇呢個

正想post呢張，唔該巴打

99%人包括讀好多書嘅fund manager都長遠跑輸S&P，你係嗰1%咪買三幾隻股票

95%股票

2/3 global all cap: IMID
1/3 small cap value:

2/3 US SCV: AVUV
1/3 exUS SCV: AVDV

5%債

100%EDV

隻EDV係你覺得會減息?

玩得JUNK BOND都要每一隻睇架啦

由BA1到CA 我都有買過 冇可能一概而論

最簡單未睇下隻野有冇上市 仲有冇股息派/減派 有冇錢賺 正現金流 再低級D睇埋仲有冇本事借錢 頂埋隻債既MATURITY
而家大把BBB既債 6厘以上 洗鬼咁辛苦咩
老實講睇BB以下債好晒精力 出財報又要睇下有冇大鑊野爆
頂多玩幾隻少少地 增加回報

你係想講

1. 美元同美股相關，而你覺得美元會轉弱，所以美股會弱，定係
2. 美股贏咗咁多年，覺得係時候要調轉？

em value commodity 三大落後 spread
YPF, EC, PBR