既然手多有後果都係應該
俾狗咬到咁算唔算毁容？
Yeesa
1001 回覆
426 Like
36 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
支那仔搞隻狗在先，憑乜要狗主負責
既然手多有後果都係應該
既然手多有後果都係應該
暴徒抵L死
賠佢老味，放養個仔冇代價？
下 15個咋喎，去考警察返半年都有啦清
笑死，唔告返佢虐畜都偷笑啦
一物治一物
打和啦super
打和啦super
其實香港啲法例真係好撚落後，人地外國養狗唔管好的話罰好撚重，反觀香港係有冇得告都成問題
一開口就問人攞15萬，都傻傻哋，咪報狗去法庭搞囉
2019年大把人響香港俾狗咬，
唔好彩嘅無咗條命添，咁又搵邊個賠呀？
2019年大把人響香港俾狗咬，
唔好彩嘅無咗條命添，咁又搵邊個賠呀？
抵撚死
between 律師fatfat
between 律師fatfat
講得好，住公屋養寵物應該dq租住權
成班垃圾濫用公屋
成班垃圾濫用公屋係大陸人先鐘意 一黎就叫人賠償
香港暫時仲未咁玩老實講，咬成咁都好難跟車太貼
我自己都係狗主，你唔鐘意人搞你隻狗就應該阻止
唔係由你隻狗出去咬人
我絕對同意啲亂搞人狗嘅細路係冇家教嘅撚樣
但呢個唔係理由
我自己都係狗主，你唔鐘意人搞你隻狗就應該阻止
唔係由你隻狗出去咬人
我絕對同意啲亂搞人狗嘅細路係冇家教嘅撚樣
但呢個唔係理由
狗隻如果遇人扯尾=攻擊性行為
如果係真
扯尾真係自己申請比狗咬
如果係真
扯尾真係自己申請比狗咬
咪誤導人啦
兩隻大陸狗
香港係咁 d人亂過馬路比車撞都係拉個司機危駕先
Ching選擇性失明？前面嗰幾個字又唔見你quote埋
前面嗰幾個字又唔見你quote埋就係緊張個仔先要攞返個公道，佢而家無照顧個仔定無去睇醫生？
唔通狗主道歉就當無事發生？
唔通狗主道歉就當無事發生？