如果純粹小朋友行過
狗狗無啦啦噬佢
在情在理 狗主都一定要賠醫藥費
如果係小朋友自己走去摸狗/搞狗
咁就真係小朋友自己攞嚟
俾狗咬到咁算唔算毁容？
Yeesa
1001 回覆
426 Like
36 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
個狗主話自己窮個閪吖嘛，咁咪唔怕囉
邊個惡得過窮人呀。
佢而家話自己又要交租又要比贍養費，每個月冇錢剩，同破產分別都唔大啦。
如果我真係好似個狗主所講咁窮，我真係乜都唔怕，只會收埋隻狗。
邊個惡得過窮人呀。
佢而家話自己又要交租又要比贍養費，每個月冇錢剩，同破產分別都唔大啦。
如果我真係好似個狗主所講咁窮，我真係乜都唔怕，只會收埋隻狗。
信隻狗多過隻支那人
個老母分分鐘都係做開呢啲勾當
有得劏就大劏特劏
熟手到呢
實報實銷，包埋做去印美容，我相信正常狗主都冇所謂，但知到因由同佢嘅反應，我老虎蟹都等官判
有得劏就大劏特劏
熟手到呢
實報實銷，包埋做去印美容，我相信正常狗主都冇所謂，但知到因由同佢嘅反應，我老虎蟹都等官判
表面嘢姐 玩得公屋 啲現金出糧 錢
一定唔會擺自己度架啦
公屋人生贏家
一定唔會擺自己度架啦
公屋人生贏家
乜撚呀隻狗點會你聲稱嘅撩下搞下，之後下一步會做啲咩
隻狗點會你聲稱嘅撩下搞下，之後下一步會做啲咩有個第8條講你喺極端或控制唔到情況下可以免除致人於死既責任。
其他冇見過話你可以打人喎。
唔鍾意呢個制度，去南寧啦。有狗煲。
其他冇見過話你可以打人喎。
唔鍾意呢個制度，去南寧啦。有狗煲。
真係要返公道多多錢都唔會和解啦
直接告鳩佢睇個官點判
而唔係一開口就15萬，跟住搵佢有咩生意又盛
直接告鳩佢睇個官點判
而唔係一開口就15萬，跟住搵佢有咩生意又盛
公屋富戶
富人，你認為要封轉介信去皮膚科難唔難？
由社工陪同錄影作證喊到震呀
冇一邊抵幫除左隻狗
除左隻狗其實可以 如果隻狗無咬人
隻狗有危險拎出街
都要極具說服力既理由同鋪陳
都要極具說服力既理由同鋪陳
咪法庭判，法官話賠幾多就幾多，坐監就坐監。
最慘係隻狗，人類攪佢，佢忍唔住先反抗，最後好大機會被人啪
人類的錯，狗狗用性命賣單
最慘係隻狗，人類攪佢，佢忍唔住先反抗，最後好大機會被人啪
人類的錯，狗狗用性命賣單
呢個地方冇情理
只有賠與唔賠
只有賠與唔賠
你組織好句中文句子先
但你咬呢
但係我唔係個狗主呢。
如果個狗主真係窮到閪咁，成副身家得一兩萬，住公屋，冇錢浄，你覺得佢有乜好怕呢？
同埋，對住支那人都係搵官判穩陣啲。
如果個狗主真係窮到閪咁，成副身家得一兩萬，住公屋，冇錢浄，你覺得佢有乜好怕呢？
同埋，對住支那人都係搵官判穩陣啲。
首先，拎個判決叫漁農處理隻狗先
你做乜 我講緊道理隻狗咬人 狗主負責 好合理
其實打電話去漁護署隻狗係咪要人道毁滅？
俾我就一定會咁做
俾我就一定會咁做
首先又未必一定判人道毁滅嘅，
另外，個主人如果醒目啲收埋隻狗就搵唔到㗎喇
另外，個主人如果醒目啲收埋隻狗就搵唔到㗎喇