俾狗咬到咁算唔算毁容？
Yeesa
1001 回覆
426 Like
36 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
佢講就信有冇咁蠢
原po支那人來 推佢個仔出來搵錢
又好似真係撩還撩, 傷人還傷人
最多賠少啲姐, 雖然支那仔唔抵可憐, 但狗主話賠又唔賠都係仆街
最多賠少啲姐, 雖然支那仔唔抵可憐, 但狗主話賠又唔賠都係仆街
做公屋開公司, 大把判頭都係咁
呢個真
口話睇咗
到時自己袋埋
口話睇咗
到時自己袋埋
支那婆唔講隻支那仔搞人隻狗
吹得就吹
比我就告返你殘忍對待動物
吹得就吹
比我就告返你殘忍對待動物
先撩者賤 咬死無怨
如果咁就要啪應該又變成一門生意
仆街特登搞到隻狗咬佢再勒索主人俾錢
仆街特登搞到隻狗咬佢再勒索主人俾錢多次？你點證明 你話係就係
細路如果走去搞隻狗，大人無睇住，佢地都有責任
狗主就咁放養都有責任。
起碼賠左醫藥費先，如果毀左容，要狗主賠多d
狗主就咁放養都有責任。
起碼賠左醫藥費先，如果毀左容，要狗主賠多d
咁冇人推翻到 唔信點繼續討論？
咩都唔信，極端啲講成件事都假嘅又得唔得
咩都唔信，極端啲講成件事都假嘅又得唔得
狗有7歲小朋友智商，理論上就係一個小朋友
狗主有大把人證明隻狗冇搞人，相反小朋友自己手多撩人哋，又唔夠抽，啲紀律仲衰過隻狗
叫個老母用狗帶管好自己個仔先啦
狗主有大把人證明隻狗冇搞人，相反小朋友自己手多撩人哋，又唔夠抽，啲紀律仲衰過隻狗
叫個老母用狗帶管好自己個仔先啦
的確個樣係有d 弱智
大個d要驗下
大個d要驗下
唔係生意，直頭係行業黎
依家內地專才黎到中国香港，梗係有技術轉移啦
祖國四大發明你唔識咩
依家內地專才黎到中国香港，梗係有技術轉移啦
祖國四大發明你唔識咩
唔賠錢可以賠乜？
法律上錢係唯一賠償方法嚟 梗係緊張啦
法律上錢係唯一賠償方法嚟 梗係緊張啦
你都幾易信人
提提你收到電話話係入境處衛生署記住醒目啲
提提你收到電話話係入境處衛生署記住醒目啲
早啲確認都好，大把人去到20幾歲先知
係唔係真係到咗2024，香港已經唔使用腦直接簡單用呢啲terms?
我養咗隻蚊都咬過好多人，咪一樣無事無幹
Trust ME Bro
Trust ME Bro
隻狗咬過好多人但冇人report, 全部自己硬食唔出聲？
連登法庭判決係點？
不如你pin返呢個啦
啲人唔知故仔風向就唔同
啲人唔知故仔風向就唔同