有冇巴絲搵緊教席 (5)

PGDE睇咩最重？

Apply PGDE*

睇下你係咪港大中大親生仔
利申 親身感受

如果科目有開報返CU唔使煩 反正佢唔鍾意HKU
以佢成績應該多數會收

科大

PGDE睇咩最重？

Apply PGDE*

睇下你係咪港大中大親生仔
利申 親身感受

如果科目有開報返CU唔使煩 反正佢唔鍾意HKU
以佢成績應該多數會收

科大

自
早幾年你成績好就算非親生都唔太影響結果 而家唔知

唔該哂大家
點都要趁2年鍛練自己先
希望入到pgde。

PGDE睇咩最重？

Apply PGDE*

睇下你係咪港大中大親生仔
利申 親身感受

如果科目有開報返CU唔使煩 反正佢唔鍾意HKU
以佢成績應該多數會收

科大

自
早幾年你成績好就算非親生都唔太影響結果 而家唔知

Elective pgde一年得3 4個 都唔知有冇
梗係比親生仔 谷下佢地ug嘅升學率啦

唔該哂大家
點都要趁2年鍛練自己先
希望入到pgde。

細科路唔易行 因為位實在太少 好靠運
你背景唔差 如果又冇財政壓力可以試一試
但要有心理準備入唔到行要做其他野
最後奉勸一句 唔好做TA

利申 細科

PGDE睇咩最重？

Apply PGDE*

睇下你係咪港大中大親生仔
利申 親身感受

如果科目有開報返CU唔使煩 反正佢唔鍾意HKU
以佢成績應該多數會收

科大

自
早幾年你成績好就算非親生都唔太影響結果 而家唔知

Elective pgde一年得3 4個 都唔知有冇
梗係比親生仔 谷下佢地ug嘅升學率啦

我讀嘅時候未咁少 8-10個到

Apply PGDE*

睇下你係咪港大中大親生仔
利申 親身感受

如果科目有開報返CU唔使煩 反正佢唔鍾意HKU
以佢成績應該多數會收

科大

自
早幾年你成績好就算非親生都唔太影響結果 而家唔知

Elective pgde一年得3 4個 都唔知有冇
梗係比親生仔 谷下佢地ug嘅升學率啦

我讀嘅時候未咁少 8-10個到

你果時已經係黃金時代了
細科真係慘過食屎
成績幾好都好難入Pgde

好心成績差咪走去做老師害人啦
https://lihkg.com/thread/366284/page/3?ref=web
- 分享自 LIHKG 討論區

雖然有啲mean

這是非常正確的概念，理科fg ，first take冇5**/5*（？！）出黎教真係冇說服力。尤其是新高中，以數為例，要求已比以前pure + applied double AL人低左好多。（因為cut syllabus)Phy/Chen/bio也如是。

Dse econ 5** Acct, LS 5*
Ust bba double major Acct Econ
有私補，補習社，入中學教增潤班經驗

有無機入到中學教兩科electives？
除左學術，有咩skills而家可以學，而學校又需要？

利申升year 3

機會大
數學語文點？
冇主科始終好大限制

數學語文？
你指dse 定大學？

大學就讀過bba要用既stat同微積分，當然就唔會極深入既。

Dse既話，順序 5** 5 5* 5* 5**(econ) 5*(acct) 4(chihist)

呢個底可以教，econ加BAFS(acct)，入行難，因為新高中之下BAFS成了大科，擴張新老師吸納已完成，老師手平均年齡偏低，至少來緊十年都冇咩位。

你可以上英文行一個主一個E的方向，英文老師易揾工。數加BAFS唔會幫到你好多，數本身要求較高。以你成績，報得BBA就出黎揾份MT/會計，前途不比教書輸蝕。

你去到見校長，一定問你做乜BBA來教書，呢方面要準備的。

好心成績差咪走去做老師害人啦
https://lihkg.com/thread/366284/page/3?ref=web
- 分享自 LIHKG 討論區

雖然有啲mean

這是非常正確的概念，理科fg ，first take冇5**/5*（？！）出黎教真係冇說服力。尤其是新高中，以數為例，要求已比以前pure + applied double AL人低左好多。（因為cut syllabus)Phy/Chen/bio也如是。

不過都唔排除有d醒目仔9 hea入去結果得5甚至得4

anyway如果入職前都考唔到5**/5* 就唔好害人

聽日要開工了
享受埋最後一晚假期

成績重要，因為佢某程度上反映學識水平
可能我教elective
我識嘅同科其他老師全部都係al攞a

但我兼教通識
上年有兩個實習過嚟
教大嗰個學科上能力其實仲好過兩大嗰個
所以兩大bed嘅同學仔都麻煩爭氣啲

成績重要，因為佢某程度上反映學識水平
可能我教elective
我識嘅同科其他老師全部都係al攞a

但我兼教通識
上年有兩個實習過嚟
教大嗰個學科上能力其實仲好過兩大嗰個
所以兩大bed嘅同學仔都麻煩爭氣啲

但我都見過教大人實習LS
上堂講下笑吹下水就一堂

好心成績差咪走去做老師害人啦
https://lihkg.com/thread/366284/page/3?ref=web
- 分享自 LIHKG 討論區

雖然有啲mean

這是非常正確的概念，理科fg ，first take冇5**/5*（？！）出黎教真係冇說服力。尤其是新高中，以數為例，要求已比以前pure + applied double AL人低左好多。（因為cut syllabus)Phy/Chen/bio也如是。

不過都唔排除有d醒目仔9 hea入去結果得5甚至得4

anyway如果入職前都考唔到5**/5* 就唔好害人

好心成績差咪走去做老師害人啦
https://lihkg.com/thread/366284/page/3?ref=web
- 分享自 LIHKG 討論區

雖然有啲mean

這是非常正確的概念，理科fg ，first take冇5**/5*（？！）出黎教真係冇說服力。尤其是新高中，以數為例，要求已比以前pure + applied double AL人低左好多。（因為cut syllabus)Phy/Chen/bio也如是。

不過都唔排除有d醒目仔9 hea入去結果得5甚至得4

anyway如果入職前都考唔到5**/5* 就唔好害人

講真咁樣拗根本沒完沒了
香港要教書睇三大
到(假如有日)個個三大果陣又話要哈佛牛津先可以教

要比較既話就永遠都會有高低
但好老實講以前AL考試入面要拎C只係佔全港考生的24.7%(中化)、13.1%(UE)、18.7%(任何AL科目)
參考資料︰http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/PR/HKALE_Results_20130729_ENG_FULL.pdf
雖然只係2012-13年，但因為AL係拉CURVE，我相信各年之間差距不大
而且讀唔到書果班早已係CE度淘汰左出黎

既然已經係全港頭嗰2成人，佢地有冇資格去教中學生？
除非你咁岩遇到果班學生全部人既資質都係全港頭20%以上，咁你就需要拎A拎B先教到
既然個老師都完成左師訓，即係大學都承認佢既資格，咁行外人憑咩說三道四呢？

仲有另一個問題就係，如果老師要教人，佢就要係十幾年前既公開試拎到好成績
根據呢個LOGIC，應該得好少老師可以兼教了，特別係通識老師，除左BU同埋EDU畢業果班(或者可能其他院校有開我唔知)之外，大多數教通識既老師都係半途出家；仲有另一批就係公開試失手讀ASSO然後靠自己努力讀返八大，甚至三大既老師又係冇資格教了

講到尾老師心聲入面有句講得好岩︰
如果做老師都要睇返十幾年前考公開試既成績的話，即係你唔相信人會進步，既然唔相信人會進步，咁辦教育黎做乜？

1. 第一個論點「全港頭嗰2成人，有冇資格去教中學生」

先將對象改為全港考試成績於10%至20%之間的人。

在於校方來講，你怎樣知道這班學生的資質是全港頭多少%?或者再細分講，band 3 學校的精英班有没有可能有一位同學數學資質全港頭10%，中文資質全港尾30%? 是否要安排一位好數學老師，但中文老師可以不太好? 若是的話，另一位中文資質全港頭10%，數學資質全港尾30%的同班同學是否需要轉校?

正正是因為我地相信相信人會進步，人有潛能，所以我地唔可以主觀地將學生分成「幾%」，放棄左可能因其他因素入了差校，但某學科表現得全港頭10%的學生。若你也同意「全港頭20%以上，咁你就需要拎A拎B先教到」，那就不可抺殺一兩個學生的可能性。

2. 「如果做老師都要睇返十幾年前考公開試既成績的話，即係你唔相信人會進步，既然唔相信人會進步，咁辦教育黎做乜？」

這裡只討論FG揾工，問題係學校行政上，你只可以選十個以內的人去面試，一個白紙，只可睇學歷，收信的人去選，基本上5**/5*的人不下二十個了，要在這些人中選出「最有可能令學生考好公開試」的人，選成功者是一個無可厚非的策略。

若果閣下能夠令學校不廢任何成本見哂百幾封信的人，又清楚了解佢地能力，相信學歷的因素可以減低。人會進步，按此邏輯，中學畢業也有機會，小六的也有可能性。所以這個「度」需要在一個合理的範圍，而「5/5*」就是這個「度」的範圍。

公開試洗唔洗A係睇個科空缺多唔多
如果請一個post過收百封信
我鬼知邊啲人識教
又無可能in哂咁多人
唯有用工作經驗,公開試成績或者係咪三大去搵人in
就係咁簡單

我自己就認為大學讀完本科
已經夠料去教高中
不過如果兩個人其他條件一樣
我會揀公開試成績好既先

今日第一日，淨係聽野都聽到個人散哂

新老師lm

今日second in完，2揀1
In完到而家已經2個半鐘
疊埋心水轉行

有冇講最遲幾時覆你