路政署指將研究荃灣綫延伸至荃景圍設站

港鐵係地產公司唔係交通公司…

見有人話上荃威花園

轉左邊度填？

唔會加長啦。

如果加長就要預留隧道，但咁樣搞不如諗下係咪要直通深井一齊搞。
但搞搞下又十幾年廿年仲隨時會得個吉。
不如用現成結構，搭個月台出嚟開咗個荃景圍站先講。

上到荃灣中心都贏喇，學港島南咁玩𨋢為主有得諗。

洪水橋大站左駁右駁點同

新站起喺有線嗰邊好過啦，然後用地下通道接通荃灣西鐵站

響河上起嘢係麻煩好多

但我都覺唔應該拖咁耐就真。

我不嬲都話香港啲鐵路基幹係好，但建設增長完全跟唔上需求。

一堆副線應該起但又未起，就話走去流浮山起，戇撚鳩。

70年代研究嗰陣，呢個位原本就係叫做荃灣西站，最後種種原因冇起到，荃灣西站亦都變咗而家西鐵(屯馬)嗰個站

唔知，總之無左深井

唔係延長到站就得
重要站後要調頭位
連登仔真係講就易

本身個度就有路軌，掉咩頭，加個月台就搞掂

邊度係荃灣花園？

邊撚度上到荃景圍

荃灣中心

區議員
早抖啦

佢可能想講荃灣中心/荃威花園

荃灣花園係近大窩口，熊貓酒店嗰邊

佢係咪想講荃灣中心 上埋山點搞。。

但問題係佢拉長到好大個空檔期
搞到一時飽死一時餓死
原先計劃動工嘅項目得一個東涌延線叫動左工
其他項目仲要港鐵睇下有無物業發展先搞
無就 pat 埋一邊先，理得你客流、容量飽和

你係咪覺得山上 港安， 荃威嗰堆先叫荃景圍?

你睇下荃景圍條路邊度開始先?
荃景圍體育館響邊度?

比美孚新邨後生十年，
但係比美孚新邨殘舊十年。

調乜野頭
收埋個苗圃 加多條軌
三軌雙島式月台 好似彩虹站咁方便收車咪得
本身荃灣站入車廠已經夠晒多渡線

荃景圍咁少人，起咩站呀，on9

收咗楊屋道d舊樓 起個荃灣東追好過啦 荃灣站同荃灣西站 都唔係市中心位 起晒係邊位 中心反而無鐵