路政署指將研究荃灣綫延伸至荃景圍設站
二百年後
381
回覆
92 Like
186 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
終極動能戰士
2023-08-22 08:36:03
荃景班撚樣成日投訴地鐵行過嚟調頭啲嘈音嘈到佢地
但係佢地而家又想起個地鐵站喺度
鎂光燈下
2023-08-22 08:39:11
唔差在起埋慈雲山呀 順利呀 石蔭呀 新田圍呀 小瀝源呀
ARK分析員(FG)
2023-08-22 08:41:48
唔差在廷埋入青龍頭
叮噹不要老
2023-08-22 08:47:17
青頭龍
智能婊子
2023-08-22 08:52:00
唔整埋去麗城 深井 小欖 黃金海岸仲係算人咩
秋秋豬
2023-08-22 08:58:34
要起都應該起安達臣先
話哂新發展,有地又未有市民
同啲樓一齊起好就perfect
沙神:廢坡追擊手
2023-08-22 09:04:57
收樓重建勢在必行
Liflys
2023-08-22 09:06:29
前排好似有人講北葵再爆山駁落錦上路
孔悅己
2023-08-22 09:07:30
深井居屋全部不得好死
可羅米巴庫
2023-08-22 09:17:43
支持
第時去行元荃古道
都近啲
公屋富豪
2023-08-22 09:31:02
應該回錯post,bye~
eiak
2023-08-22 09:34:14
要用天價去方便公屋 居民,難。
eiak
2023-08-22 09:39:59
本身都貴啦
飛箭
2023-08-22 09:44:20
扮回應獻世區議會,
其實都係得個講,然後話評估,安達臣十年前研究,宜家都無嗮影。
逝去的丕回來
2023-08-22 09:51:25
其實都有鐵路軌,直接起個月台就得
橋頭疑惑的樓奴
2023-08-22 09:52:36
荃景圍站投入少效益高,只需要加個站,就擁有5.5公頃地鐵上蓋發展權
流浪橘貓
2023-08-22 10:16:15
講到慈雲山唔係貧民窟咁
肥婆文
2023-08-22 10:34:34
住過一排荃灣中心,個人嚟講算ok
朝早搭小巴好多車
夜晚係市中心食埋飯行返去
荃威就真係煩少少
Neoplan
2023-08-22 10:41:54
點解啲揸車撚腦入面成日只係會覺得政府靠隧道費搵佢地錢
又唔諗下屯赤青馬將隧將藍免費哂?
但過海就一定無得減只會加,要壓抑車流,同埋你當係「入島費」,港島無咁多多餘空間容納咁多車
無音響子
2023-08-22 10:49:04
八陣圖
死線戰士
2023-08-22 10:50:23
深井人連單車徑都反對都唔好expect佢地支持起地鐵站
咁鐘意靜幾時去申請拆左屯公深井出入口
FootPanda
2023-08-22 10:50:41
小西灣無鐵路 少好多 "遊客"
好好住
死線戰士
2023-08-22 10:52:38
深井居民話唔要鐵反對起鐵路架
聖戰士登霸
2023-08-22 10:53:20
d傻hi 驚影響樓價
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞