其實世界上有冇邊一個政府係成功過逆轉「生育率一路下降」呢個問題？

話時話，其實移民都可以當係出生人口，不過一出世就20歲

主要應該係要放棄自己興趣同離開comfort zone，生仔又辛苦又有生命危險，所以不論咩政治環境，先進城市生育率普遍都係下降

無咗一夫一妻制，窮既男人只會更加難搵老婆

社會資源重新分配咪可以逆轉

問題係 呢筆資源 無人肯放手

邊個真正想攬炒 係手握大部分資源嘅人

以色列算唔算

英格蘭咪就係行緊美國條路，公立大學學費仲貴過私立大學；威爾斯係點就唔知；蘇格蘭公立大學就食英格蘭財政補貼免費

所以有講法話如果蘇格蘭獨立公投俾英格蘭人投票既話，蘇格蘭獨立硬

蚑那出生率

無老婆既光棍對社會穩定係計時炸彈

二戰法國之所以咁快投降，其中一個理由就係一戰之後法國既出生率都係唔夠德國黎，再打一次一戰咁大傷亡既戰爭法蘭西民族會玩完

全球主義的最大弱點是什麼？它是反小共同體的，它是一個柔性解構的機器。它製造出大量進入都市的人，一年掙的錢比你在鄉下一輩子掙的錢都要多，因此你不願意回去。但是你留在城裡就會發現，你雖然比鄉下那些見不到的人掙錢掙得多，但是在城裡面的姑娘看來，你掙錢還是太少了，你根本不要指望娶到她。等你賺到足夠的錢、能夠娶她的時候，你都已經四十五歲了。但是你自己沒有發覺，你以為你實現了階級躍遷，你不知道這個階級躍遷是依靠出賣你本來會有的很多子孫、冒斷子絕孫的危險、人為地實行晚婚晚育和主動自願節育才能實現的。用這種方式，古典的大都市收割人口，創造財富。而因為人口不蕃，被原始豐饒的羅馬人打翻在地。

全球資本主義像迦太基的全球主義那樣，它賺的是快錢，它要的是青年和中年男子。對於維持人類種群最重要的家庭和社區，在資本主義意義上來講是一個賠本生意。養小孩就是第一號賠本生意，養老人是第二號賠本生意。然而，社區的存續正如儒家正確指出的那樣，就看生育跟養老這兩件事情了。

老實說，你年輕的時候賺的錢少一點，你也照樣過。如果你年輕的時候賺的錢少一點而小的時候和老的時候有人管，那其實你是比年輕的時候賺錢多、但是小的時候和老的時候沒人管要佔便宜。什麼是資本主義？資本主義就是只要中間那一截的你，不要起端和末端的你。

凡是捲入全球化經濟、因此而發財致富或者過上體面生活的人，在這一過程當中都要遭到慘烈的收割。而原始經濟，資本主義勢力之外的、前資本主義籠罩的那一半人口，反倒可以基本不受波及。而中國社會是受波及最大的。中國邊緣的這些社會，比如說冷戰經濟學製造出來的亞洲四小龍這些社會，是要死掉一半的。

這一點事先就是由他們起家的方式所決定的。這時候他們可能會後悔，當初沒有像菲律賓人和印尼人那樣少發一點財，多生幾個能打架的孩子。他們在自己實現階級躍升的當時很可能以為，那些愚昧的鄉下婦女只想多生幾個孩子，在老的時候養自己或者保衛自己，是愚不可及的。
我們有民主與法治，不需要用這種野蠻的方式來保護自己。但最後他們很可能會終於發現，這些鄉下的傻婆娘比他們自己想像得要聰明。

冇得逆轉
只要比其他國家生得多就係贏家
韓國而家咁落去
好快絕種
而支支注定冇得爬美國頭

其實有冇國家真係成功解決過「低出生率+人口老化+人才流失+學歷貶值+主要產業式微+庫房萎縮」呢種累積性社會危機？
https://lih.kg/3353290
- 分享自 LIHKG 討論區

上個Post 冇結論？

以色列係出猫架
生得多既係靠一批原教旨教徒
個批人不事生產，日日就係讀經文，同埋扑野生仔
政府養起哂佢地
即係以色列有批生仔師，職業就係生仔頂住個生育率
正常人都係生得少

人類社會越發展得越進步生育率就會越低，每一個先進國家都面臨緊嘅問題，包括支那印度都唔例外，但係蠢人同窮人唔知點解好易受孕同生好撚多

伊斯蘭國啦，捉d女人返黎同戰士生育

其實有



戰爭，歷史上戰爭完就會瘋狂生仔

反而菲律賓仲高過印度

生育率跌緊咪即係以前生育率太高
時代唔同啦

主要係人民見識多咗

伊朗

政府係服務人民，唔係管理人民

祖國口號都叫「為人民服務」

日本已經止咗跌

仲微升

你話好明顯出生率爆升嘅國家唔係無
係有，不過都係啲垃圾國家

例如埃及呢啲，城市基建改善咗啲人再生多啲............