理論上係咪加current 就可以加大浮力？
室溫常壓超導體發現！？
Freedam
1001 回覆
552 Like
19 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
唔識物理
理論上係咪加current 就可以加大浮力？
理論上係咪加current 就可以加大浮力？
之前係咪有個大陸人係美國讀書個陣將2層石墨稀用1°夾角痴埋都做到superconductor
難得有識少少嘅嘢可以獨醒吓
踩幾腳吱幾滴前列腺液得唔得先
踩幾腳吱幾滴前列腺液得唔得先
應該唔係
睇wiki, critical current係指超導體承受到嘅電流上限
超過依個數就會無咗超導嘅能力
即係要有10條粗1m x 1m嘅超導體電線加埋
先承受到幫iphone差電嘅電流?
睇wiki, critical current係指超導體承受到嘅電流上限
超過依個數就會無咗超導嘅能力
即係要有10條粗1m x 1m嘅超導體電線加埋
先承受到幫iphone差電嘅電流?
出咗論文再講
理論上應該要睇critical current density，然後計返個cross-section area，唔肯定哩隻係咪都係咁計。
就算真係搵到有，仲要有排諗點壓低成本
年頭咪係美國有一單
流流地
流流地
有人replicate成功+過到peer review就好
室溫超高壓超導體 印度裔科學家嗰個？
唔得，但係會引發第4次工業革命。
係唔係即係無限能源？
好似係 話咩重製唔返得個講字
好多人都質疑 後尾點發展冇留意
好多人都質疑 後尾點發展冇留意
呢單又唔同
驗證難度低好多
真係吹水幾日內佢地就社會性死亡
驗證難度低好多
真係吹水幾日內佢地就社會性死亡
switching
1->0 or 0->1
都要 charge or discharge Cap
1->0 or 0->1
都要 charge or discharge Cap
#1 份 paper 只提及 critical current 而冇畀出 critical current density ，我估係個 SC sample 難以確定電流嘅 cross-sectional area？反正都只係想觀察唔同溫度下電流去到某強度就破壞超導性
1999年發現
論文內容係要其他三級lab做得到先有價值
應該係來自transistor 本身嘅leakage current。除非整到superconducting transistor，否則應該冇得直接解決發熱嘅問題。不過用來做interconnect material應該就幾好。
係咪可以無限開冷氣，唔會加劇熱島效應
係真既，分兩年俾曬六個又點話