總之有生之年見到是旦一樣商品化
都好似睇到hunter 結局咁開心
室溫常壓超導體發現！？
Freedam
1001 回覆
552 Like
19 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
又唔係唯一一條路
總之有生之年見到是旦一樣商品化
都好似睇到hunter 結局咁開心
總之有生之年見到是旦一樣商品化
都好似睇到hunter 結局咁開心
其中一個最大受益者係托卡馬克裝置，太陽爐有望
印度佬嗰個完全複製唔到，仲要佢自己都做唔返
睇大陸佬李永樂都ok
財自密碼？
係chamber net咋，唔係成個裝置
路軌係一條好多正負正負咁排嘅磁石嚟
車底有可以透過改變電流方向而改變正負極嘅電磁石
整到車底磁石同正下方路軌磁石同極嘅話
因為磁石異極相吸, 同極排斥
你會俾正下方路軌舊磁石推走 + 俾前面唔同極路軌磁石吸引
所以向到前行 (當然有堆其他野確保唔係向後行)
當你岩timing改變車底磁石正負極
你就可以keep住向前行
希望無講錯
車底有可以透過改變電流方向而改變正負極嘅電磁石
整到車底磁石同正下方路軌磁石同極嘅話
因為磁石異極相吸, 同極排斥
你會俾正下方路軌舊磁石推走 + 俾前面唔同極路軌磁石吸引
所以向到前行 (當然有堆其他野確保唔係向後行)
當你岩timing改變車底磁石正負極
你就可以keep住向前行
希望無講錯
成個system用400MJ，Fuel食咗2MJ，然後嘔返3MJ出嚟
CPU發熱係因為電阻還是 switching ？
新嘅 SC 係咪 fabricate 到微電路，例如整唔整到 transistor ？
新嘅 SC 係咪 fabricate 到微電路，例如整唔整到 transistor ？
咁學術性既野你想有幾多人有知識去討論
睇完咪google下咩叫超導體，然後wow一聲之後睇唔明
睇完咪google下咩叫超導體，然後wow一聲之後睇唔明第一個真係唔知
但係假設真係SC（我仲係唔敢信住
距離整電路應該仲有好大段距離
但係假設真係SC（我仲係唔敢信住
距離整電路應該仲有好大段距離
未peer review
咁名留青史嘅研究，可能真係要搶先發佈
但係未有人replicate到，唔夠膽希望住
但係未有人replicate到，唔夠膽希望住
所以睇定啲先免得炒車，之前都有幾單假嘅，當時又係咁轟動
如果係真
唔知咩野會係第一個用依樣野
通常係咪都係軍用多?
唔知咩野會係第一個用依樣野
通常係咪都係軍用多?
依單太簡單太假搞到好多人希望佢係真
一個禮拜就可以證明真假，簡單到覺得作假都唔會咁做
究竟係大突破定係史上最明目張膽嘅大話
究竟係大突破定係史上最明目張膽嘅大話
仲要有啲scandal出黎，如果最後出左事無人知到個配方，就真係on9了
睇成本啦, 貴既就都係軍用先架啦
patent好似已經有 但係似係爭緊邊個係最先嘅作者 （諾貝爾獎同一時間只可以有三個得獎者share
懶獨特咁踩低人哋
熱門唔啱佢睇又要屌
熱門唔啱佢睇又要屌
但係啲原料好平 如果萬一真係真嘅話 可能價錢取決於yield rate
不過佢個critical current話得200幾mA，好低
不過佢個critical current話得200幾mA，好低
MIT果隻方法睇落可以大量生產
不過咩成本就唔知
不過咩成本就唔知