室溫常壓超導體發現！？
Freedam
1001 回覆
552 Like
19 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
咁梗係超導啦，直接解決能源問題，之後再用嚟發展AI
Phy剩係讀過啲intro course唔明 可唔可以解釋下 thx
Btw如果佢show唔到Meissner Effect但係舊野又好似啲data所講咁zero conductivity咁又會係咩黎
Btw如果佢show唔到Meissner Effect但係舊野又好似啲data所講咁zero conductivity咁又會係咩黎
新導體
屌你
玩膠唔好係學術台玩啦
on9當有趣
on9當有趣
邊個咁比心機，逐個comment負皮
好好玩？
屌你老母臭閪玩膠得嚟又唔好笑
#579 係釣魚連結
得閒既請向連仔舉報佢
得閒既請向連仔舉報佢
咁超導體，可唔可以取代，現在所有能源？
巴打係咪搞錯左d咩
導體唔係能源
導體唔係能源
其實兩個學生玩咗20年都唔多識做analysis
一個純手作型
一個係PM佬
好正常
而家係博佢度個d數據係真
用平民料做到個初型
再慢慢改良
佢有個graph係幾個sample做出黎都好唔同
好明顯係生產有問題
一個純手作型
一個係PM佬
好正常
而家係博佢度個d數據係真
用平民料做到個初型
再慢慢改良
佢有個graph係幾個sample做出黎都好唔同
好明顯係生產有問題
或者得罪咗啲正義魔人/正義鄉民
messiner effect要個d crystal layer好prefect
which is用高壓好易做到
佢個篇paper擺到明係做唔到perfect superconductor
直接度佢個conductivity就得
which is用高壓好易做到
佢個篇paper擺到明係做唔到perfect superconductor
直接度佢個conductivity就得
連登不嬲有bot負皮
有乜原因要負皮依個po
有幾篇諷刺緊連登仔淨係掛住走辣
份paper量度個voltage ，啲noise多到
我點知，好多po都係咁，無啦啦全部comment畀人負皮
到時人人都會用量子加密
你識破解=破解現代物理
直接比諾具爾獎比你
你識破解=破解現代物理
直接比諾具爾獎比你
教授二號份paper有sample 2 sample 3
同一個graph兩邊FC ZFC curve完全唔撚同
所以messiner effect個度唔洗期待
教授一號 份paper寫到明有雜質
粒野連平衡都做唔到，唔洗諗pinning呀轉呀個d
同一個graph兩邊FC ZFC curve完全唔撚同
所以messiner effect個度唔洗期待
教授一號 份paper寫到明有雜質
粒野連平衡都做唔到，唔洗諗pinning呀轉呀個d
太陽能永動機核能車不是夢
前題要係真
前題要係真