室溫常壓超導體發現！？

我見到有評論話，如果係真，唔係要拎諾貝爾獎嚟證明自己嘅價值，而係諾貝爾獎需要頒畀佢嚟證明自己個獎係有價值

直頭用佢地個名開個新獎 以後用果個獎來做標準

係60度以上開始有電阻

諾貝爾獎唔頒畀佢哋嘅話，應該以後冇人會再想拎獎

咁快講咁遠做乜 真係replicate到先算啦

所有野唔洗考慮散熱問題
本身有d電器要整到咁大舊就係要裝散電
功率愈大發熱愈功
0電阻嘅話所有電器可以縮水
分分鐘屋企都擺得落天文台d超級電腦
同埋好多“未來科技”一早喺理論上可行 只係一直解決唔到電阻問題

比人問茅山道士係咪會失業

就咁睇，希望都好大，當然一切都係要其他實驗室都可以用佢個方法整到先

不過就算係偽超導，佢本身都好似係抗磁物料，都算係大發現

當然無論係站在平凡人角度定人類整體角度，都希望係真

用一個禮拜時間見證人類歷史，值得

好似唔係冇，只係細到唔需要考慮，絕對零電阻好似只存在喺理論？

利申：文科垃圾

會唔會比中国佬收買左

真超導體應該係真係絕對零電阻 根本係量子魔法野

個笑話你諗左幾耐

真既人類文明 幾何級進步

不過韓國假既多啦

幾時有結果

因為學術界係玩鬥快publish

假如你個lab都係做超導體 而今次LK99係真嘢
即係你呢幾年做嘅研究都變哂廢紙
所以一有成果一定係publish咗先

佢篇文講到明有CuO2 雜質

所以show唔到平時用液化氮咁樣咁perfect
佢條片都show咗係側埋一邊

解得通的

愛因斯坦既 相對論 都冇拎過諾貝爾獎

睇錯
Cu2S impurities先啱

search佢篇文impurities就見到

所以佢呢舊野個溫室常壓結構唔係好似前人啲實驗咁做到perfect嘅superconductor crystal structure

有歷史原因
不過最大問題係冇實驗去proof
係d評審眼中
佢地係做physic研究
唔係數學研究
就算你個數學幾有依歸都好
冇實驗數據去support就唔可以認同你

今次superconductor係有得做實物

所以佢呢舊野個溫室常壓結構

做唔到好似前人啲實驗咁
用溫度/壓力去改變crystal structure而做出黎嘅perfect superconductor crystal structure

所以首先係要跟佢煲湯咁reproduce到有Cu2S雜質嘅相信係真嘅superconductor crystal structure
再跟佢實驗咁打啲current度下啲數，拎去照下X光

最後再諗方法整走Cu2S做出真正superconductor係室溫常壓玩flex pinning

flux pinning

應該差唔多有結果