室溫常壓超導體發現！？

好高質 雖然Andrew Cote係物理佬，但係講得好有道理

Andrew Cote: Superconductor呢樣野冇好似其他Physics野咁話你知呢個世界上一定有 OR 一定冇 OR 一定得 OR 一定唔得

Ate-a-Pi: 真正整個條友應該Knowledge Transfer俾更多人等大家一齊研究。而家佢係世界上第一條友發現到LK-99，好多野都冇show到係Paper個到

Jesus：佢識有條專家係韓國，個專家話唔洗Reproduce，佢會直接去搵個間大學拎Sample

又唔好將Academia 理想化，事實係好多人出paper都會留有一手。見過十幾頁嘅paper，list哂詳細理論，就特登hide左最關鍵一部份，等其他人冇咁易reproduce到

Seo Sanghyeon 都有Join
佢幫緊大家理解韓國學術界而家搞成點

Alex問Seo，當日見到MML23啲poster, 實際係點

真, 最直接係去拿少少sample驗
正路南韓政府要第一時間follow up, 一有料, 可以領先世界
而且呢期3星咁撚頽, 順便可以救返佢

證實咗真定假未

有人問Seo，關於韓國Patent問題，可唔可以拎到Sample自己Test。
Seo話唔清楚。

Andrew MCCalip: 最好就拎到舊Sample。好難Reproduce。好多Final Details唔sure。
（Andrew MCCalip係呢幾日直播煲湯條友，佢係Twitter有講過好多Details唔sure，Paper冇show）

Ely Rabani: LK-99 呢篇文最特別係指出Cu substitution 呢個概念去解釋點樣溫室常壓做到Superconduction
（但同時 Cu substitution 點實際做到，篇文冇詳細交待）

暫時無Lab照佢方法複製到

姐係fake

垃圾韓狗又撚晒全世界

係咪收得隊

Ken Condon 同 Marsh Ray 開始傾入面嘅Data，啲Graph嘅Noise有冇correlation問題之類

Andrew Cote: Heat Capacity 嘅graphs 係show到superconductor 嘅nature. 其他前人paper嘅superconductor做唔到。

Source?

咪就係無lab report到相同結果

但data(理論上)應該唔會做到假 始終都係show到個特性係度 應該係製作上果邊要調整或者有雜質影響到?

係呀。我嘅睇法係施工同雜質問題
個學生好土炮咁整
佢地整咗好多sample, 舊舊度出黎都唔一樣

其實論文套理論係好合理。佢解釋到點解要有高壓先做到superconductor
佢入面啲化學公式同theory都合理，有根有據

問題係整出黎個舊野唔係好似一般人咁expect係一舊完美嘅superconductor
啲人咬住唔放嘅flux pinning係要完美嘅superconductor先有呢個特性
所以要等啲人整到呢舊LK-99出黎再改良先得
但係佢份paper有啲位冇好detail講點整 （parameters不足）

完。
個talk嘅speaker overall黎講都係optimistic
因為啲data真係show到部份superconductor應該會具有嘅特性

其中一個講到明，只要佢地真係整到呢舊LK-99，佢地嘅任務已經算完成
之後應該交俾其他人做改良。

有人問到點解份paper個個教授都唔同insitution
解釋返係funding問題。佢地啲equipment好舊又冇錢

提供到新理論方法整SC 諾貝爾照袋
所以兩邊會搶閘