室溫常壓超導體發現!?

1001 回覆
552 Like 19 Dislike
2023-07-28 15:04:37
煲老火湯飲得未
2023-07-28 15:06:38
其實點解要重新做
拎粒野去第二個lab test 唔係直接d咩
2023-07-28 15:06:39
相對論太超前其他人證明唔到佢啱 所以唔俾得
2023-07-28 15:06:48
到時讀電會唔會舒服啲
2023-07-28 15:07:30
要證明佢個製作方法啱吖嘛
2023-07-28 15:11:17
就算佢個方法唔啱或者有秘方
或者有不穩定原因重現唔到
但佢寫得出文就有粒常溫工作既超導體現貨嘛
已經係封左好多人既嘴
2023-07-28 15:14:51
未來電費加定減?
2023-07-28 15:16:01
鋪設成本上升,所以加
2023-07-28 15:16:23
2023-07-28 15:16:35
如果係真就可以做高效版nuclear fusion
隨時有免費電用
2023-07-28 15:16:39
AI 同超導體
係咪引發到人類變革奇異點
2023-07-28 15:21:52
都係加
1.專利費用高昂
2.維修費用增加
3.原料(超導體)供不應求
4.人力成本上升
5.通漲
2023-07-28 15:22:02
電同光一樣理論上可以去無限遠
所以個d咩咩宇宙輻射係唔知幾多萬光年外嘅都可以去到地球

我地自己都整咗啲人工嘅電波
例如 tv radio mobile

佢地行空氣就冇事 (唔存在current概念)
一行電線就出事

有導體就變咗有loss
如果導體本身真係純粹guidance啲電子wave點行走
咁就superconducting了
2023-07-28 15:24:27
arxiv有兩篇一樣嘅文,係落嘅人名唔同
懷疑有內訌搶功 爭住publish
2023-07-28 15:24:50
當年有好多人唔信
日食又唔係成日有冇得replicate
2023-07-28 15:26:02
如果係假呢3/4個publishers會點
2023-07-28 15:27:37
臭朵囉
實際後果應該冇乜
連peer review 都未過
2023-07-28 15:29:12
應該冇咩,最多7下
如果過哂Peer review,人地reproduce唔到叫journal收佢皮,佢自己都冇法reproduce返,咁先係事業玩完
2023-07-28 15:31:39
其實冇咩嘢 佢都算公開晒方法又低成本
如果冇fraud 最多講句nice try 指出邊個位有錯 俾人笑吓就算
2023-07-28 15:33:55
電力公司都係會搵藉口收你錢

轉新技術開支,儀器損耗,etc
2023-07-28 15:35:47
如果真係研發到
鬼佬一定唔順超比一個黃皮膚既研發到
2023-07-28 15:36:44
燒煤、油,再生能源個邊都有開支

頂多收少左電力傳輸方面啲開支
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞