我諗係技術含量太高，我都係咁，聽到新聞都唔知其實係咩嚟，只能夠從新聞簡短既介紹去了解
我反而係諗連登少左好多科普post，令到我呢啲有興趣既外行人，唔太知點入手
室溫常壓超導體發現！？
Freedam
1001 回覆
552 Like
19 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
唉，以前真係會好興奮，但依家實在太多hustler 講大話搭雞棚。“革命性”嘅嘢，切忌跟車太貼。
過多一兩日就知真假
但如果做假咪令自己身敗名裂？
點解會做假
但如果做假咪令自己身敗名裂？
點解會做假有時又未必係造假，只係佢哋嘅實驗有瑕疵
上YouTube睇陳志宏博士嘅科學新知
唔知咩黎但好似好勁咁
之後打機係咪會快好多
之後打機係咪會快好多
上reddit啦，喺reddit問問題唔會畀人負皮
Reddit 有啲mod都係濕鳩
普通人最直接得益
交少D電費
交少D電費
留名
lm
如果成功nobel係棺材彈出黎親手比獎佢，再整個用佢名既獎都仲得
室溫超導體=>加速核聚變發電
如果特登造假，動機可能係趁驗證呢幾日借機炒起某隻股票
又或者唔係有心造假，但實驗過程搞錯左d野
又或者唔係有心造假，但實驗過程搞錯左d野
有咩野用??(唔識)
直接成個電路可以重新design
而家既機能進步主要都係俾散熱限制住
如果有室溫超導所有電器可以幾乎唔駛考慮散熱，尤其電子產品效能可以爆炸性上升
而家既機能進步主要都係俾散熱限制住
如果有室溫超導所有電器可以幾乎唔駛考慮散熱，尤其電子產品效能可以爆炸性上升
好似之前粒子對撞機話度到超光速但係原來係measurement error咁
諗多咗，電費收你幾多係因為電力公司可以收你幾多。
損耗少咗係入返佢哋袋。
損耗少咗係入返佢哋袋。
超導體即係零電阻，電線拉幾遠都冇問題，電腦CPU唔會發熱，如果頂到高磁場嘅話，有助核聚變做containment field，然後MRI可以勁平，總之如果係真嘅話，之後又改善到，話係一次工業革命都唔會太誇張
其實而家都唔明磁浮列車向前個力係點嚟
就算係measurement error
咁低電阻都抵俾佢贏Nobel prize啦
咁低電阻都抵俾佢贏Nobel prize啦
MRI machine就係要用液態氮
冷聚變 
呢幾日全世界D實驗室係咪做緊同一樣野