[KPOP] K-POP 2023討論區 (7)
導彈測試BUDDY
1001 回覆
2 Like
14 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
咪屈
忙緊賣泡菜
熱帖：GOT THE BEAT是會解散嗎？
友利銀行首次演唱會
公佈第三批出演陣容
地點：KSPO DOME 奧林匹克體操館
公佈第三批出演陣容
地點：KSPO DOME 奧林匹克體操館
【「將所有校園暴力藝人排除在外」...爭議後變得更加詳細的韓國藝人出演合同】
從偶像組合歌手到男女演員...2020年~2021年，因學生時代的記憶還很鮮明，因此對20多歲年輕藝人為對象的「校園暴力」爆料層出不窮。就像「metoo」運動席捲全球的2018年一樣，藝人們的昔日校園同窗主張自己曾遭受校園暴力的事情也多方面爆發，這分明是不尋常的訊號。
藝人雖然不是執行公務的公職人員，但因受到大眾的關注和喜愛，且會對大眾產生雖小但強大的影響，因此對他們進行道德人品的考察是必不可少的。
被指為當年校園暴力加害者的部分明星們雖然表示「沒有事實根據」並表示將採取法律手段應對。但在他們表明「沒有事實根據」的立場後，昔日同窗們們繼續不斷進行證明和爆料，這讓他們的形象陷入深淵。
然而，因此造成的損失只能由PD、導演、製作人以及電視台和劇場全部承擔。當然，其中也有明星們因為這種揭短式的爆料遭受損失，但昔日同窗們鼓起勇氣進行的爆料並非子虛烏有。但是，只有口頭上的道歉，卻沒有明確的解決方案，這點令人感到惋惜。
因此，遭受了出乎意料的金錢損失的製作方們，在「校園暴力爆料事件」之後，紛紛在出演合同中追加了細節條款。換句話說，從開機到上映之前，如果出演者對作品製作過程造成傷害，出演者不僅要退出製作，還將被製作方提出數倍的索賠要求。
近日，某位演藝界相關人士對韓媒表示：「現在的出演合同和以前的不一樣了。幾年前的合同里還沒有關於校園暴力藝人的條款，但現在都追加上了」，「不僅是校園暴力，如果引發了會對作品造成傷害的爭議，製作方也可以提出索賠要求的。」
也就是說，引發問題的藝人需要對製作方和電視台方面進行事後損失補償。因為一名藝人的問題，有可能會讓數十億乃至數百億韓元的製作費化為泡影。
在校園暴力爆料事件之後，新作品的出演者們的合同雖然發生了變化，但按照此前合同簽約的作品卻仍然無法得到賠償。
某製作方代表最近對韓媒表示：「一部好電影是經歷艱難困苦的過程才做好的，但遇到了這種事情，讓我心裡很痛苦」，「我們遭受的損失太大了，我太累了。」因為對過去的事情進行證明並不容易，如果發生法律糾紛，還需要很長時間進行解決，因此這需要進行現實性的討論。
但也有不少相關者惋惜地表示：「那位演員過去為什麼要那樣做？現在演技也不錯的，真是可惜了。」
可是，我們需要改變這種認識，不能夠再認為校園暴力只是兒時不懂事的玩笑。校園暴力會給受害者造成一輩子的創傷和心理陰影，是可怕的犯罪。
據悉，變得更加詳細的出演合約不僅局限在校園暴力，還包括吸毒、酒駕、性犯罪、逃兵役等能出現大量受害者的所有爭議。
失去觀眾和信賴的明星們自然應該退出演藝圈。只有這樣才能提前預防此類事件的發生。
從偶像組合歌手到男女演員...2020年~2021年，因學生時代的記憶還很鮮明，因此對20多歲年輕藝人為對象的「校園暴力」爆料層出不窮。就像「metoo」運動席捲全球的2018年一樣，藝人們的昔日校園同窗主張自己曾遭受校園暴力的事情也多方面爆發，這分明是不尋常的訊號。
藝人雖然不是執行公務的公職人員，但因受到大眾的關注和喜愛，且會對大眾產生雖小但強大的影響，因此對他們進行道德人品的考察是必不可少的。
被指為當年校園暴力加害者的部分明星們雖然表示「沒有事實根據」並表示將採取法律手段應對。但在他們表明「沒有事實根據」的立場後，昔日同窗們們繼續不斷進行證明和爆料，這讓他們的形象陷入深淵。
然而，因此造成的損失只能由PD、導演、製作人以及電視台和劇場全部承擔。當然，其中也有明星們因為這種揭短式的爆料遭受損失，但昔日同窗們鼓起勇氣進行的爆料並非子虛烏有。但是，只有口頭上的道歉，卻沒有明確的解決方案，這點令人感到惋惜。
因此，遭受了出乎意料的金錢損失的製作方們，在「校園暴力爆料事件」之後，紛紛在出演合同中追加了細節條款。換句話說，從開機到上映之前，如果出演者對作品製作過程造成傷害，出演者不僅要退出製作，還將被製作方提出數倍的索賠要求。
近日，某位演藝界相關人士對韓媒表示：「現在的出演合同和以前的不一樣了。幾年前的合同里還沒有關於校園暴力藝人的條款，但現在都追加上了」，「不僅是校園暴力，如果引發了會對作品造成傷害的爭議，製作方也可以提出索賠要求的。」
也就是說，引發問題的藝人需要對製作方和電視台方面進行事後損失補償。因為一名藝人的問題，有可能會讓數十億乃至數百億韓元的製作費化為泡影。
在校園暴力爆料事件之後，新作品的出演者們的合同雖然發生了變化，但按照此前合同簽約的作品卻仍然無法得到賠償。
某製作方代表最近對韓媒表示：「一部好電影是經歷艱難困苦的過程才做好的，但遇到了這種事情，讓我心裡很痛苦」，「我們遭受的損失太大了，我太累了。」因為對過去的事情進行證明並不容易，如果發生法律糾紛，還需要很長時間進行解決，因此這需要進行現實性的討論。
但也有不少相關者惋惜地表示：「那位演員過去為什麼要那樣做？現在演技也不錯的，真是可惜了。」
可是，我們需要改變這種認識，不能夠再認為校園暴力只是兒時不懂事的玩笑。校園暴力會給受害者造成一輩子的創傷和心理陰影，是可怕的犯罪。
據悉，變得更加詳細的出演合約不僅局限在校園暴力，還包括吸毒、酒駕、性犯罪、逃兵役等能出現大量受害者的所有爭議。
失去觀眾和信賴的明星們自然應該退出演藝圈。只有這樣才能提前預防此類事件的發生。
“反對李秀滿卸任」的金民鐘曾聯繫SM大部分藝人，結果失敗
據《The Fact》採訪內容顯示，金民鐘向SM全體職員們發送郵件之前，親自聯繫了SM所屬的大部分藝人。可能是想要表達他自己的想法，與大家形成共識。進而可以推測出他原來試圖想要發表共同聲明。結果誰都沒有同意，最終他只能獨自呼籲「前總製作人李秀滿卸任是共同代表卓英俊、李成洙的單方面告別」。
據《The Fact》採訪內容顯示，金民鐘向SM全體職員們發送郵件之前，親自聯繫了SM所屬的大部分藝人。可能是想要表達他自己的想法，與大家形成共識。進而可以推測出他原來試圖想要發表共同聲明。結果誰都沒有同意，最終他只能獨自呼籲「前總製作人李秀滿卸任是共同代表卓英俊、李成洙的單方面告別」。
叫合約藝人搭沉船
不如問埋前SM總監撐唔撐呀
不如問埋前SM總監撐唔撐呀咁Boa點算
不如牙滿帶埋gigi走
韓國路人向夫勝寬推薦的子女名字
IU音樂界仲容唔容到佢存在？
Kakao成為SM第二大股東…投資約2170億韓元
Kakao方面於7日表示，已經持有了SM 9.05%的股份。收購SM以第三方分配有償增資形式發行的123萬股規模的新股，通過收購可轉換公司債券114萬股(普通股轉換標準)。kakao將通過此次投資成為SM的第二大股東。股份收購規模總額為2171億5200萬韓元。
在此次投資的同時，Kakao、Kakao Ent、SM Ent簽訂了三方業務協議。三家公司計劃，在急劇變化的音樂及文化信息環境中，通過多方面的事業合作來帶頭提高K-Culture的全球地位。
Kakao方面於7日表示，已經持有了SM 9.05%的股份。收購SM以第三方分配有償增資形式發行的123萬股規模的新股，通過收購可轉換公司債券114萬股(普通股轉換標準)。kakao將通過此次投資成為SM的第二大股東。股份收購規模總額為2171億5200萬韓元。
在此次投資的同時，Kakao、Kakao Ent、SM Ent簽訂了三方業務協議。三家公司計劃，在急劇變化的音樂及文化信息環境中，通過多方面的事業合作來帶頭提高K-Culture的全球地位。
傳三大會聯同其他細公司會做野
detail pls bro
Kakao成為SM第二大股東…投資約2170億韓元
甜組長兜兜轉轉都係一家人
甜組長兜兜轉轉都係一家人
抄歌，sampling常有發生，但咁大量既抄襲，開左眼界，IU
既然同知恩姐姐係一家人
有啲嘢大家唔洗咁認真
正所謂解散左，問題就唔存在
Move on啦
有啲嘢大家唔洗咁認真
正所謂解散左，問題就唔存在
Move on啦
總公司點都好過分
Kakao
今天開始IVE打歌見到aespa係咪要叫聲師姐
唉 又要同番佢夾鱔稿