MDPI期刊: 報告證實COVID-19 疫苗引起腦炎和心肌炎

唔打都打左
咪信佢冇事咪算囉

要扮下無辜先呀
「我哋都係啱啱先知架咋」

藥廠專家要逼針先有花紅
無計

MDPI其實係大陸期刊黎

所以話 confirmation bias真係好恐怖
傻鳩苗撚平時咁撚多research權威意見支持打針你又唔撚信
到有research話疫苗有副作用你地又信返科學信返權威了 彈出彈入你玩撚曬啦

0針撚

港共滅絕港人計劃

case report
班低學歷智障反苗撚又如獲至寶

邊撚度世界著名學術期刊
Impact factor 5到 其實係好一般
比你話唔可信既BNT trial NEJM impact factor 70幾

一篇科學研究論文真係有認受性可信性,
係睇有冇人/3rd party可以重現實驗結果,
唔係話篇野過左邊過board出版到就可信

例如stap cells同IPS cells,
stap cells只有作者重現度實驗結果
IPS cells就仼何人都重現度實驗結果

呢條https就係度偷換概念,話篇論文過左邊過board就係可信,
stap cells篇論文過左board啦(nature出版,但比人發現做唔返個實驗結果,之後咪比人ban

3rd party 或你可以重現BNT trial 呢個實驗去證明真係可信,
咁咪可以討論,呢個行頭就係咁

1. 你係完全無argument

咁你個argument係邊
見你以住
https://lih.kg/uukhnKX
正統source 有齊論據 有過peer review唔見有conspiracy
但https你佢只係一句話人9up,完全無論點 ,由頭到尾都冇論點講唔到人地個source點唔可靠喎 而https又verify唔到自己個source嘅可靠程度
好搞笑

我係講緊條友乜都放大哂 你知唔知條友basic knowledge都無就喺度9up 咩spike protein超爆毒

邊度放大quote嚟睇下,
但你講

mRNA唔會周圍走
Spike protein circulation唔會周圍走
唔會好易有炎症
唔會免疫反應過大
唔會副作用勁多

己經錯晒,你9up D野比人BAN左,仲要比我quote到冇屈你
同果個樓主講咩有咩關係
而家出埋醫生報告,果個樓主邊有放大,你咪quote離睇下
反而你講D野全部錯晒仲死雞撐飯蓋

3. 你覆唔到一係唔好覆 人格謀殺做argument

我就唔會搞到自己比人剖屍,
唔會比自己成為case比人研究causation同點cause啦
之前你唔係話好安全嘅咩? 又唔研究晒causation同點cause至比人打嘅咩？
我全部quote返你D post,冇人格謀殺你

有FuckCheckCenter認證，更加可信

刺突蛋白，也是一種生命體，也就是說，它是有生命的，而且繁殖力非常強，和病毒本身的繁殖力、複製力一樣強

最好笑係一同疫苗負面有關
連Reuters Fact Check都可以係Misleading/misinformation/fake news
好彩有班醫生同科學家肯企出嚟

西方有可能 香港...

都話咗喺依班科學苗撚眼中人命低賤到只係一堆統計數字嚟㗎咋啦
又中

心臟發炎
腦發炎
全身發炎

簡稱發炎人

有無research 講打針會引致腦殘？

想知好容易 搵個沒打針既比錢佢話做research 去打針再去check下有沒刺突蛋白
當然你自己打完check下都得

刺突蛋白，也是一種生命體，也就是說，它是有生命的，而且繁殖力非常強，和病毒本身的繁殖力、複製力一樣強

因為要保護未打既

Facebook vs 英倫醫學雜誌：當Fact Check淪為資訊審查工具
https://lih.kg/2875535

等睇班科學苗撚屌鳩British Medical Journal呀