上半 part 就係我講咁,所以有個引號 quote 住個推字; 如果齋分離的話就係你放波咁既 case;所以只可以 assume 套戲係有啲 mechanical 既機制去推開,好似你抱住隻貓佢用腳踢住你跳走咁
下半 part 我諗應該係,如果代入你個 case,A 的時間 2 分鐘,但出面睇既人就會見佢飛得超慢,飛黎飛去仲係你頭頂咁
如果唔係你咁講既就只會係觀察者都仲係身處同一個"時區"
不過再講就唔係解釋係變左幫套戲兜咁
佢又唔係極嚴謹既設定,我覺得無謂太深究;亦因為咁有人唔鐘意覺得係假科學。我自己就覺得表達得唔錯,有啲真實性,引人思考再加啲超科學既想像
至於拍得悶唔悶我諗就見人見至??