睇返Netflix既二戰大事記 美國參戰前世界都幾絕望

所以咪畀美國大條道理放兩粒核彈

果個年代邊有咁高科技監控你

睇樓主篇文
咁如果日本唔炸珍珠港
美國會唔會冇咁快參戰

最大機會，會係6個月後係菲律賓嘅長程轟炸機ready好之後迫日本投降
到時日本一係敗走中國，一係同英美一戰

如果日本食左東北就停，全世界都唔會理

咁同香港個例子有乜關係?
華沙都試過起義比納粹德軍掃場，東歐60年代都反抗過蘇聯最後都失敗左。

納粹只係短暫管治，如果打贏左冇外敵，又未必真係唔可以長期管治。

唔打蘇州德國應該可以頂多幾年，美國係見蘇聯佬參戰先打德國，順手搶科技(噴氣引擎、火箭之類)

呢套documentary超好睇 仲有一個專講希特拉嘅都唔差

緊係唔燒到埋身都唔打啦，人命又唔係你出，講咁多廢話

點會呀, 科技越發達就越難反抗, 呢個係必然.
我甚至覺得科技去到某一個程度所有制度都會變獨裁.

古時你一班農民傳下紙仔咬下耳仔, 有鐵器都已經可以起義.
宜家成街高清監視監聽, 網絡監控又大數據收集資料, 你想反抗佢仲知先過你.
都仲未計武器上平民同當權者既差距越黎越遠.
你見唔到D狗又買新gear? 實際上就係用科技去打壓你, 等雙方既武力差距越黎越遠.
要反抗點會唔關科技事呀.

Thanks樓主
但樓主𝐝圖邊度搵，好清

CLS ..
White trash

你綜觀人類歷史，真係雖要"人民"?

同埋其實城內巷戰唔係德軍死最多人既地方
初期外圍戰鬥同蘇聯反攻合圍左德軍之後先係德軍損失最大既時段

https://www.youtube.com/watch?v=QqRnvF-uURg
見到大家係到傾得咁熱鬧
介紹下大家呢套電影劇
主要係講戴高樂點樣係Churchill支持下，發表「6月18日呼籲」，正式成立自由法國同法國抵抗德國佔領運動

就算打到成個歐洲返黎 但應該唔夠資源統治到
有頭威冇尾勢

紅軍初期t34數量唔多，主力仍然係過時嘅t26，要直至美國租借法案後先開始量產t34，不過講到紅軍喺成個二戰期間真正主力+萬用嘅裝甲部隊應該係su76

1939年日本曾經喺1939年諾門罕戰役交手，不過因為奶過野所以喺二戰都避免刺激蘇聯，甚至投降前夕都希望同蘇聯保持中立關係，殊不知蘇聯執死雞打南庫頁島同滿洲，將日本殺個措手不及

1. 不如你直接答我 康城戰役德軍傷亡幾多，斯大林戰役傷亡幾多? 邊場損耗最多德軍既有生力量? 你都識講班精銳係由東線調返黎，咪姐係由此至終 德國將重心放係東線，東線嗰批先係主力。 西線/非洲都係抽部分應付下。

2. 東線係大兵團互戰，不過同時都係精銳黎，第一部老虎同豹式都係優先送去東線先，而唔係非洲戰場同英軍玩。

Btw, 點定義精銳又係另一個問題黎，如果純講實戰經驗黎睇，一定係頭幾年既德軍最資深，嗰堆好多都係參與過一戰，波蘭戰役，法國戰役剩低。 係直到斯大林格勒啲老兵死哂， 後面既庫斯克已經要用新人頂上，更加唔好講之後既盟軍登陸有無老兵。

3. 唔係話英軍海戰唔打得，而係德國唔多重視海軍，佢地唔多care海戰打成點，打得贏就最好,打唔贏都冇所謂。
所以英國喺海上既勝利對德國戰力既影響唔大，始終陸軍先係德國既王牌。