1365 Like
18 Dislike
CHEAP_LAM
2022-06-27 01:19:45
原來係咁
帝力林德曼
2022-06-27 01:21:16
可能真係呢一度嘅時空,造成今日連登史觀右到唔右。
右唔緊要,不過應該諗吓其他人點睇歷史(尤其點解反美,雖然我覺得好多中東人同Latino啲反美思想近乎戇鳩),好多其他人係持非常唔同嘅國家/文化利益。
唔少港人出到去畀人感覺係瞓咗三十年,冷戰思維嘅一班李光耀fans。本身都唔係錯,不過會好怪相。你可能會唔明點解成日要解釋,解釋完都要畀其他人屌咁解。
Brave_new_world
2022-06-27 01:24:09
咪得北非比隆美爾打亂陣腳
,反攻個陣康城戰役明明係英國食硬骨頭
你唔講埋海戰
?
仲有美帝啲過期dd 係拎地盤黎換架,戰後又係要英國還錢
帝力林德曼
2022-06-27 01:26:45
德國兩次世界大戰極簡短咁講係兩大原因
-民族主義,成個歐洲都係,而佢軍力最強,一統一後就注定會咁,玩下戰棋1914都係同一個原理
上述講咗唔少,德VS法係過百年對決嚟,係封建結束兩大集權國家衝突結局
-由維也納到凡爾賽,歐洲都始終冇一個夠長治久安嘅方案解決本土爭端。拿破崙嘅崛起係觸發咗民族思潮(主要係法國,但其實小國都有文化復興),而Hitler做嘅係喺各種經濟動力都缺乏之下激化更多主權矛盾(邊界中同擴軍等)
盟軍肢解普魯士呢一着其實都唔係解決問題,去納粹先至係,不過代價係種種納粹德國暴行後,先至陸續address啲問題。呢一點其實華約陣營即使被蘇聯操控都有反省過。
劍兵勇士
2022-06-27 01:26:59
可以預計民生科技會一直保持1940年代咁
天生唔係天龍人就係工廠做到終老
帝力林德曼
2022-06-27 01:29:55
凡爾賽嘅缺失係冇和平嘅勝利。波茨坦嘅解決方案,雖然當然係奠定美蘇爭霸,但係在歐洲而言仍然係冇勝利嘅和平,代價係撕裂嘅德國,德國自己變成冷戰前線。
而歐洲相對地終於解決民族主義係德國統一(及蘇東波)。未解決嘅主要有今日仍然屌西方嘅塞族,同埋目前嘅俄政權。
我愛蘇雅琳
2022-06-27 01:30:32
但係佢作為法西斯主義先驅者 點解會唔鍾意墨索里尼?
帝力林德曼
2022-06-27 01:38:39
但係佢作為法西斯主義先驅者 點解會唔鍾意墨索里尼?
威廉同魯登道夫一樣唔老黎阿道夫,不過我估主因係睇唔到佢多過係意識形態唔同。
1939年仍然係德帝嘅話,咁又同第三帝國有咩分別?
帝力林德曼
2022-06-27 01:40:21
睇唔起
興登堡一樣係咁(睇唔起阿道夫,以及以元帥自居),魏瑪德國本身仍然叫Deutsches Reich,係一個血腥鎮壓左仔起家嘅扮民主政權,所以班右膠先至捧個阿道夫出嚟,點知全部反成condom。
帝力林德曼
2022-06-27 01:43:57
又因此,唔講咁遠都好,旨意腓特烈威廉1888年接任後就會行民主係癡心妄想,德國根本冇英國嗰種層累嘅代議傳統。Bismarck嗰套守成係唔可能work落去,亦滿足唔到普魯士嘅野心。畀Friedrich唔好生癌,做多三十年都係會打歐戰,只係或者冇個仔啲外交咁柒。
WoloWolo
2022-06-27 01:48:59
反而想知 2戰期間 其他冷門國家做緊乜
Eg 南美個堆,中東個堆, 印度, 南面非洲 等等
沒G點因找不到妳
2022-06-27 01:49:38
呢條友最出名除左係法西斯先軀, 就係佢作為情聖身份, 一堆出名既愛人同埋性上癮症, 除左文治武攻, 屌閪都算第一, 除文藝作品同電影外, 其他研究唔算多, 都係估計
一般可以肯定既係, 墨索里尼本身就懷有敵意, 雖然係頭號fan, 但一山不能藏二虎, 偷人野自己做大佬冇理由永遠成為鄧伯既複製品
墨索里尼講過, 鄧伯就係一粒蛀牙, 一係拔掉, 一係用金補牙, 佢選擇左後者, 即係佢比大筆錢佢同一堆毒品去麻醉佢, 同時放人監視, 反正條友就係浪漫都吸開毒(反正果陣cocaine想吸就吸, 晚年佢爬梯仆街重傷都可能因為吸太多毒導致)
佢雖然支持意大利領土擴張但佢當時指入侵埃塞俄比亞, 可能同卑斯密諗法一樣, 意大利要搞唔好搞其他列強
另外佢一早已經透露過係親英法, 當年帶9架飛機炸奧地利就係想意大利加盟英法俄聯軍
京王線
2022-06-27 01:49:50
係
所以依家成日好多人都笑鳩德日明知唔夠打都打
但當時根本一面倒係軸心國佔上風
24/7
2022-06-27 01:54:35
假設英國1938年突然良心發現,為啲大陸小國同德國開戰。
佢都未必可以捱到提前一、兩年發生嘅Battle of Britain。
空軍要等到1939年中間開始先有多啲Hurricane同Spitfire去替換以前啲雙翼機。防空系統嘅Dowding system要同年8月先用到。少其中一樣都冇乜可能抵禦到大型空襲。
英國冇條件係1938年同德國開戰,至少張伯倫叫拖到啲時間俾空軍陸軍。
Fdapoopoo
2022-06-27 01:56:30
蘇聯冇美援
憑烏拉爾山以東果堆垃圾兵工廠
邊有能力後勤組織到人海反擊
wsb_refugee
2022-06-27 01:58:59
每逢月圓倍相思
2022-06-27 02:03:19
Lm
邊爐魚
2022-06-27 02:05:36
套野明明話美軍打日本開頭都係柒,係負碌先有機會反水
反而狂讚英國喎
IZ-ONE
2022-06-27 02:11:11
正解
二戰上半場,基本上係軸心國領先緊,西方民主國家(英法)係輸緊,無力還擊
美國未參戰嘅時候,歐洲好似輸硬咁嘅情況
沒G點因找不到妳
2022-06-27 02:12:23
依家有好多人開始認為, 就算美國唔參戰, 蘇聯落敗, 英國及英聯邦一個可以挑贏德國, 問題係會變成曠日持久既海上封鎖戰, 認為納粹德國閃電戰只係high一吓, 對比起英國既資源同人源, 德國冇可能長久維持落去, 英國一個可以挑贏不過可能要打好撚多年
日本就唔知