由老鼠阿婆單嘢睇得出 理性討論係香港根本冇可能發生

咪係，都唔知d人點解咁執著人地係咪立場行先，係又點？唔係又點？大家一齊屌tvb咪就係香港人最想睇既畫面囉，你理得人地係咪客觀姐，何必踢爆姐，我就一直冇忘記tvb幾仆街，所以我唔會深究你係真小人定偽君子，tvb仆街就岩

一講 linux 就一推唔理性既人爭住做 hater

個垃圾婆又係麻煩鳩煩
執咁撚多垃圾番去做咩柒。。。。。
搞撚到d 影響自己影響人。。。
呢d 應該拉鳩佢。。。。

On撚79

根據呢兩年CCTVB手法

我見唔到有人打人
受訪者手部向自己右邊合法推進

CCTVB用激進訪問方式係唔會有市民認同

同CCTVB講理性？我屌你老母臭閪啦

人地自己屋企堆雜物養老鼠 食環個責任其實好細

真
呢啲要搞要幾個部門坐埋一齊

根本呢個case除咗搵阿婆私了係冇得搞/好難搞
所以東張西望直接追鳩住個阿婆就係正確做法，玩程序有排玩咩

個阿婆啲鄰居都算忍得

當私人屋無做好自己清楚嚴重影響周圍環境衞生，食環係有權力用手令強行清潔再收返私人屋主清理費，你唔熟例無得傾

「但一上咗電視見咗街，唔止regional head ，連departmental head 都會知同受壓，負責任嘅首長要交代一定會督下面加緊處理，根本無必要迫到阿婆發作都可以收到夾部門做嘢嘅效果。」
巴打你有無實際試過同部門周旋?有嘅可唔可以講下你個case有無上過電視?上電視最重要係要攤出嚟畀人知部門一直有無按職權認真處理。
唔識點畀壓力部門淨係一味話人on9，都係無計傾。

搞鳩條廢老都叫為民請命呀呢啲叫兄弟爬山，各有各做呀傻閪，又唔見你出去追鳩食環黎影

講經咩，首先要做你講嘅呢個程序相信有排搞，申請唔知要等幾耐。
第二個阿婆應該大把錢，驚你收清潔費？今次清完，慢慢儲多一個月垃圾，又黎過，受苦嘅最後就係鄰居

最大責任其實就係個阿婆，要徹底解決件事最應該係直接搵個阿婆處理。

負責任嘅首長 見到呢個term已經唔使討論
你識食環個局長？佢好負責任架？
況且呢單嘢報出黎，除咗部分上哂腦嘅連登仔會屌政府部門唔做嘢之外，相信大部分人覺得最有問題嘅係個阿婆
咁個局長又有幾大壓力呢

陶傑咪講左，viu mirror 所有野都係政治投射
Cctvb一定就反左先，無論件事岩定錯

得啦總之你堅持政府部門係完全無懼case上東張同公眾熱議，departmental head 見單嘢臭咗係完全唔會向regional office施壓，咁你就繼續咁諗啦

你都幾撚好野，為左幫個垃圾節目skip過晒d批評，d回應都幾夾硬黎

咁而家迫到阿婆發癲，跟住check到佢有精神/情緒病，甚或佢已經係白咭持有人，阿婆要負咩責? 東張同鄰居又耐佢咩何?
之前美孚垃圾屋屋主係咪窮人係咪文盲? 食環最後有無出動爆門? 就算有錢打官司成日畀人咁搞你估屋主會安樂?

其實無東張西望咁樣播出來，加快部門既處理力度，阿婆個鄰居就要繼續硬食

正唔正確等睇事情發展先知
如果最後搞唔掂
呢單只係茶餘飯後加私人恩怨

唔覺得有咩問題 都係因果關係
有人屌cctvb係定律 點解? 因為過往個台做既野囉 好難明咩?
你殺左人之後做返件好事 係咪就應該怪返d人點解仲要屌?

"先唔講啲人係咪純粹因為大台就屌左先" 咁可以肯定9成因為tvb而屌 咁呢個post可以唔存在
想問下有邊個唔知成屋老鼠係有問題唔好喺度扭曲件事

想問咩叫扭曲事實？佢係產生呢個老鼠屋嘅問題嗰一刻 就已經唔係「普通市民」

咁請問嗰啲 話佢係 普通市民 唔應該追訪佢嗰啲人
論點成唔成立呢

笑撚死
唔夠人講就屈鳩人tvb
肉酸到

唔追狗政府
簡追阿婆